flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/790/17 від 10 січня 2018 року (оплата послуг арбітражного керуючого)

ОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
      УХВАЛА         

10 січня 2018 року                 м. Черкаси              Справа № 925/790/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Пастухової О.С., за участю представника Головного управління ДФС  у Черкаській області за довіреністю - Юревича С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про винесення окремого судового рішення, клопотання ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження грошової винагороди ліквідатора, заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про припинення її повноважень у справі, заяву Новосельцева В.О. про призначення його ліквідатором у справі  за заявою Головного управління ДФС  у Черкаській області  до фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.12.2017  призначено  до розгляду у судове засідання на 10.01.2018: 1. клопотання ліквідатора банкрута про винесення окремого судового рішення; 2. клопотання ліквідатора банкрута про затвердження грошової винагороди ліквідатора; викликано у судове засідання: представника від ГУ ДФС у Черкаській області, ліквідатора банкрута.

У клопотанні про затвердження грошової винагороди ліквідатор банкрута-арбітражний керуючий Тимофєєва О.А. , посилаючись на п.1 ч. 1, ч. 3  ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Тимофєєвої  О.А. у розмірі 1 мінімальної заробітної  плати за кожний місяць виконання  нею повноважень ліквідатора у справі.

У клопотанні про винесення окремого судового рішення ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Тимофєєва О.А. просить суд зобов'язати Черкаську міську раду забезпечити внесення державним реєстратором Відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Черкаської міської ради у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про перебування ФОП Омельченка Сергія Васильовича у стані припинення   підприємницької діяльності за постановою господарського суду Черкаської області від 06.09.2017 про банкрутство та внесення прізвища, ім'я, по-батькові особи ліквідатора банкрута - Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, оскільки повноваження  ліквідатора  підтверджуються судовим рішенням про його призначення та відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- клопотання ГУ ДФС у Черкаській області про зобов'язання ліквідатора банкрута вжити заходів з внесення запису про визнання банкрутом  ФОП Омельченка  чи скасування запису про припинення фізичної особи-підприємця, оскільки на виконання  рішення суду про визнання банкрутом ФОП Омельченка С.В.  записи до ЄДРПОУ не внесено;

- заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тимофєєвої  О.А. про припинення повноважень ліквідатора;

- клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про розгляд  її заяви про припинення повноважень без її участі;

         - заява арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про  призначення його  арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором )  у справі.

У судовому засіданні представник  ГУ ДФС у Черкаській області підтримав заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тимофєєвої  О.А. про припинення її  повноважень ліквідатора; вважав, що клопотання ліквідатора банкрута про винесення окремого судового рішення має бути судом  згідно норм ГПК України залишене без розгляду, оскільки не з'явився заявник клопотання, і від заявника подане клопотання про припинення її повноважень у справі, якщо по суті , то клопотання необґрунтоване, є можливість оскаржувати дії державного реєстратора і відсутні  докази самостійного вжиття ліквідатором заходів, адже рішення суду є обов'язковим, тому це бездіяльність арбітражного керуючого; не заперечив щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про участь у справі арбітражним керуючим (ліквідатором); просив залишити без розгляду клопотання ГУ ДФС у Черкаській області про зобов'язання ліквідатора банкрута вжити заходів з внесення запису про визнання банкрутом  ФОП Омельченка  чи скасування запису про припинення фізичної особи-підприємця, так як буде звертатись до нового ліквідатора з даною вимогою, а у разі невиконання - подасть до суду клопотання до нового ліквідатора; заперечив повністю щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута про затвердження грошової винагороди ліквідатора, бо ініціюючий кредитор стягує борг до державного бюджету, а не собі, і повноваження , окрім визнання вимог кредитора, Тимофєєва  О.А. не виконувала, відсутні підтверджуючі  документи, у ЄДОПОУ відомостей про те, що Тимофєєва  О.А. ліквідатор банкрута не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, приходить до таких висновків.

Клопотання ліквідатора банкрута про винесення окремого судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки судом було прийнято  постанову про визнання боржника банкрутом, про призначення арбітражного керуючого Тимофєєвої  О.А. ліквідатором банкрута,  яка згідно ст. 326 ГПК України є обов'язковою для виконання, згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом. У зв'язку з викладеним суд не вбачає підстав для винесення окремої ухвали щодо державного реєстратора Черкаської міської ради.

Клопотання ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого Тимофєєвої  О.А.  про затвердження грошової винагороди ліквідатора є підлягаючим до задоволення, так як згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження  за грошову винагороду. Розмір основної  грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних  плат за кожний місяць виконання  ним повноважень. Постановою господарського суду Черкаської області від 06.09.2017 ліквідатором банкрута призначено  арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну. Постанова суду набрала законної сили і є чинною.

 Клопотання представника ГУ ДФС у Черкаській області про залишення без розгляду клопотання представника ГУ ДФС у Черкаській області  про зобов'язання ліквідатора банкрута вжити заходів з внесення запису про визнання банкрутом  ФОП Омельченка  чи скасування запису про припинення фізичної особи-підприємця є підлягаючим задоволенню, оскільки це право заявника клопотання відкликати його.

 Заява ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тимофєєвої  О.А. про припинення повноважень ліквідатора  підлягає задоволенню, оскільки ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень  керуючого санацією або  ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом (ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Суд, заслухавши думку представника   ініціюючого кредитора, вважає підлягаючою  заяву арбітражного  керуючого Новосельцева В.П. про участь у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 246 Господарського процесуального кодексу України,  ст. ст. 114,  115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

  1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про винесення окремого судового рішення.
  2. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про затвердження грошової винагороди ліквідатора.

Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання  нею повноважень  ліквідатора  у справі.

  1. Задовольнити заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про припинення її повноважень ліквідатора у справі.

         Звільнити арбітражного керуючого Тимофєєву  Оксану Анатоліївну від виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута у справі.

  1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про участь у справі.

Ліквідатором фізичної особи-підприємця Омельченка Сергія Васильовича  призначити арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича  (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478, видане 14.03.2013, адреса: 18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, 38/2).                                                                                                                                                                  Ухвала суду набрала законної сили та може бути оскаржена.

         Повний тест ухвали складено 11 січня 2018 року.

Суддя                                                                                            І.І. Гура