flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/100/15 від 6 березня 2024 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

"06" березня 2024 р.                                         м. Черкаси                                       Справа № 925/100/15

         Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за заявою

ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи,

за участю повноважних представників сторін: Балковської І.Ю. (від ТОВ "Золотоніський бекон", адвокат, за ордером), Рибкіної Н.В. (від АТ "Міжнародний резервний банк", за довіреністю),

не з'явились: арбітражний керуючий Іваненко Н.О. та представники кредиторів: Кошлія Р.В., ТОВ "АРС", Золотоніського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго".

Ухвалою суду від 07.07.2023 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" призначено  арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (40200, м.Суми, проспект Курський,26/1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №253, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013); установлено строк завершення ліквідаційної процедури 07.01.2024; зобов'язано арбітражного керуючого Іваненко Н.О.: отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Шиганського В.В.; скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань: 1) про склад комітету кредиторів; 2) про подальше провадження у справі про банкрутство боржника; проаналізувати дії попередніх ліквідаторів банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури; не пізніш як через два місяці після прийняття цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута;  до закінчення установленого пунктом 2 резолютивної частини цієї ухвали строку завершення ліквідаційної процедури боржника (07.01.2024) подати суду: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури, а у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин).

З огляду на закінчення 07.01.2024 установленого ухвалою суду від 07.07.2023 строку ліквідаційної процедури та неподання ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Іваненко Н.О. звіту про її проведення, суд з власної ініціативи ухвалою від 01.02.2024 призначив судове засідання із заслуховування звіту ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023 та розгляду питання про подальшу процедуру банкрутства у справі.

Ухвалою суду від 19.02.2024 судове засідання відкладено на 06.03.2024.

Учасники справи (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Іваненко Н.О., а також кредитори: Кошлій Р.В., ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

До дня судового засідання від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшли клопотання: 1) від 05.03.2024 (вх.суду №4096/24 від 06.03.2024) – про відкладення заслуховування звіту ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О., про проведення ліквідаційної процедури; 2) від 05.03.2024 (вх.суду №4100/24 від 06.03.2024) – про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів ТОВ "Золотоніський бекон" та АТ "Міжнародний резервний банк" проти задоволення клопотань ліквідатора банкрута не заперечували.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази, а також враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута та неможливість завершення ліквідаційної процедури з огляду на завершення розпочатих ліквідатором дій по розшуку, поверненню і витребуванню документів та інформації банкрута з метою здійснення аналізу дій попереднього ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого Шиганського В.В.) на предмет правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку; повноти вчинених ним дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; усунення порушень, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у даній справі (зокрема, щодо початку процедури розірвання (відмови від правочинів), досягнутих ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Шиганським В.В.); скликання зборів комітету кредиторів для вирішення питань: 1) про склад комітету кредиторів (зокрема, з огляду на надходження заяви члена комітету кредиторів Кошлія Р.В.  від 05.03.2024 (вх.суду №4103/24 від 06.03.2024)  про відмову від вимог до боржника на суму 1000,00 грн); 2) про подальше провадження у справі про банкрутство боржника, - суд вважає, що вказані у клопотаннях обґрунтування є підставою для відкладення заслуховування звіту ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О., про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023, а також продовження визначеного судом строку проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.6 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

  1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 05.03.2024 (вх. суду №4100/24 від 06.03.2024) – задовольнити.

Продовжити установлений ухвалою суду від 07.07.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період - до 07.06.2024.

  1. Ліквідатору банкрута до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку – подати суду інформацію і документи, визначені у п.3 резолютивної частини ухвали суду від 07.07.2023.
  2. Клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. від 05.03.2024 (вх.суду №4096/24 від 06.03.2024) про відкладення судового засідання із заслуховування звіту про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023 – задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання із заслуховування звіту - на 11:00 год. 02 травня 2024 року.

  1. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, зал судових засідань №316.
  2. Визнати явку: обов’язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (ліквідатор банкрута); необов’язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Міжнародний резервний банк", Кошлія Р.В., ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (кредиторів).
  3. Особам, які з’являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
  4. Роз’яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов’язковою, зобов’язані повідомляти причини неявки.
  5. До дня судового засідання учасникам справи подати до суду:

ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Іваненко Н.О. - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023.

  1. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов’язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов’язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя                                                                                                                         Г.М.Скиба