Ухвала по справі № 14/01-10/1523 від 21 серпня 2018 року (заміна первісного кредитора його правонаступником)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 серпня 2018 року                                       м. Черкаси                           Справа № 14/01-10/1523

        Вх. суду № 22823/18 від 07.08.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились:  

ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Климчука С.В., КС "Київський кредитний Альянс", Берегового В.Б., Єдиної Г.В., Мінька А.Г., Церковної В.П., Тимофеєвої В.І., представник трудового колективу боржника Трубенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 02.08.2018 №46146/08-01

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником,

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, Берегової Любові Захарівни, Єдиної Галини Валентинівни, Діхтяра Анатолія Пилиповича, Смілянець Алли Іванівни,

до боржника, Кредитної спілки “Фортеця”,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області подано заяву від 02.08.2018 №46146/08-01 з вимогою: замінити первісного кредитора, управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, його правонаступником, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /Климчук С.В., КС "Київський кредитний Альянс", Береговий В.Б., Єдина Г.В., Мінько А.Г., Церковна В.П., Тимофеєва В.І./, представник трудового колективу боржника Трубенко І.В.), заявник /Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області/ були належним чином і завчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, КС "Київський кредитний Альянс", Міньку А.Г., Церковній В.П.,  Трубенку І.В.

Повідомлення про вручення ухвали суду Климчуку С.В., Береговому В.Б., Єдиній Г.В., Тимофеєвій В.І. від пошти не надійшло. Ухвала суду про час і місце судового засідання була направлена за адресами місцезнаходження (місця проживання/перебування) вказаних осіб, наявними у матеріалах справи, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже Климчук С.В., Береговий В.Б., Єдина Г.В., Тимофеєва В.І. були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

         Враховуючи, що обставини правонаступництва підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.07.2018 №1004166786 та №1004166832, передавальним актом від 16.02.2018, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

         Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02.08.2018 №46146/08-01задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала суду набрала законної сили 22.08.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано у понеділок 22.08.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника.

Суддя                                                                                                                        Ю.А. Хабазня