Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2018 року № 2 м. Черкаси Справа № 14/01-10/1523
Вх. суду № 32609/18 від 02.11.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,
не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від кредиторів Берегового В.Б., Єдиної Г.В., Мінько А.Г., Церковної В.П., Тімофєєвої В.І., Климчук С.В., КС "Київський кредитний "Альянс", від працівників боржника Трубенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.11.2018 №02-01/486
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута;
у справі за заявою
ініціюючих кредиторів, Берегової Любові Захарівни, Єдиної Галини Валентинівни, Діхтяра Анатолія Пилиповича, Смілянець Алли Іванівни,
до боржника, кредитної спілки “Фортеця”,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. звернулась до суду з клопотанням від 02.11.2018 №02-01/486 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.04.2018 до 18.10.2018 на суму 43290,88 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 15.03.2018 до 18.10.2018 на суму 4937,48 грн.
Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене клопотання підтримав.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.; члени комітету кредиторів - Береговий В.Б., Єдина Г.В., Мінько А.Г., Церковна В.П., Тімофєєва В.І., Климчук С.В., КС "Київський кредитний "Альянс" та представник працівників боржника - Трубенко І.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
Учасники справи, кредитори Кличмук С.В., Єдина Г.В., були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Так, ухвала суду була направлена за адресами, вказаними у поданих цими особами у справу заявах, оскільки останніми про інші адреси суду не повідомлено. Однак, ухвали, направлені на ці адреси повернуті поштою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже учасники справи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
Враховуючи подані суду документи, а також, що вказані ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. відомості у звіті про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.04.2018 до 18.10.2018 на суму 43290,88 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 15.03.2018 до 18.10.2018 на суму 4937,48 грн. є обгрунтованими і підтверджуються доданими до заяви первинними бухгалтерськими документами (т.109 а.с.2-18 ), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.04.2018 до 18.10.2018 на суму 43290,88 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 15.03.2018 до 18.10.2018 на суму 4937,48 грн.
Ухвала суду набрала законної сили 29.11.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 29.11.2018.
Направити цю ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Трубенко І.В.
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
