Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2018 року № 2 м. Черкаси Справа № 14/01-10/1523

вх.суду № 12260/18 від 02.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились:

ліквідатор банкрута, представники від Єдиної Г.В., Берегового В.Б., Мінька А.Г., Тімофєєвої В.І., Климчука С.В., Церковної В.П., Кредитної спілки "Київський кредитний Альянс", а також представник працівників боржника Трубенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 27.04.2018 №02-01/436

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, Берегової Любові Захарівни, Єдиної Галини Валентинівни, Діхтяра Анатолія Пилиповича, Смілянець Алли Іванівни,

до боржника, Кредитної спілки “Фортеця”,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи від 28.02.2018 №14 та від 23.04.2018 №15) звернувся до суду з клопотанням від 27.04.2018 №02-01/436 про затвердження звітів:

про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 (включно) на суму 13154,60 грн.;

про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 на суму 870,02 грн.

про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 03.11.2016 до 28.02.2018 (включно) на суму 103292,00 грн.;

про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 30.01.2017 до 28.02.2018 на суму 16547,73 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /Климчук С.В., Береговий В.Б., Єдина Г.,В., Мінько А.Г., Церковна В.П., Тімофєєва В.І., Кредитна спілка "Київський кредитний Альянс"/, представник працівників боржника Трубенко І.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, Єдиній Г.В., Церковній В.П., Міньку А.Г., Трубенку І.В., Кредитній спілці "Київський кредитний Альянс".

Ухвала, направлена на адресу Климчука С.В., повернута поштою з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", ухвала, направлена на адресу Тімофєєвої В.І., повернута поштою з відміткою "через незапит". Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання (перебування) зазначених осіб, наявною у матеріалах справи, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже Климчук С.В., Тімофєєва В.І., були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи, що розрахунки сум з основної грошової винагороди (116446,6 грн.) та витрат (17417,75 грн.) на загальну суму 133864,35 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., за вказані ним періоди є обґрунтованими і підтверджуються доданими до клопотання копіями первинних бухгалтерських документів (т.108, а.с.42-47, 54-84), а також погоджені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 28.02.2018 №14, від 23.04.2018 №15), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 27.04.2018 №02-01/436 задовольнити повністю.

Затвердити погоджені комітетом кредиторів (протоколи від 28.02.2018 №14 та від 23.04.2018 №15) звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.:

про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 (включно) на суму 13154,60 грн.;

про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, за період з 01.03.2018 до 23.04.2018 на суму 870,02 грн.

про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, за період з 30.01.2017 до 28.02.2018 на суму 16547,73 грн.,

всього на суму 133864,35 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.06.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Трубенко І.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Ухвала по справі № 14/01-10/1523 від 31 травня 2018 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)