Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

21 січня 2020 року № 2 м. Черкаси Справа № 01/10/5026/779/2011

Вх. суду № 38320/19 від 17.12.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від ПАТ "Сбербанк", ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.12.2019 №02-012/15149/779-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м’ясо",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Арбітражним керуючим Юдицьким О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 12.12.2019), подано клопотання від 12.12.2019 №02-01/15149/779-2011 з вимогою затвердити звіт про нарахування та виплату, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 01.05.2019 до 30.11.2019.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; ПАТ "УкрСиббанк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Від учасника ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання від 17.01.2020 про розгляд справи без участі його представника.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон №2343-XII), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

4.1.Ухвалою суду від 08.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 18.12.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду: від 22.11.2018 - ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою суду від 18.12.2012 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута.

4.2.У період з 01.05.2019 до 30.11.2019 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 12.12.2019 №02-01/15149/779-2011 про нарахування та виплату, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора банкрута у період з 01.05.2019 до 30.11.2019 арбітражним керуючим Юдицьким О.В. нараховано грошової винагороди на суму 58422 грн., виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 24803,40 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

4.3. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Вищеназваний звіт схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 12.12.2019).

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст.3-1 Закону №2343-XII:

абз.4, 5 ч.4 – арбітражний керуючий має право (…) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами;

ч.14 – оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;

ч.16 – звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

8.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Розрахунок сум з оплати послуг (58422 грн.) та відшкодування витрат (24803,40 грн.) арбітражного керуючого Юдицького Ю.В. під час виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута за період з 01.05.2019 до 30.11.2019 на загальну суму 83225,40 грн. судом перевірений та є вірним, тому клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3-1 Закону №2343-XII, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 12.12.2019 №02-01/15149/779-2011 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 12.12.2019) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 01.05.2019 до 30.11.2019 на суму 83225,40 грн., виплату якої не здійснено.

Ухвала суду набрала законної сили 27.01.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.01.2020.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Ухвала по справі № 01/10/5026/779/2011 від 21 січня 2020 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)