Ухвала по справі № 01-14-01/1198 від 17 січня 2019 року (заміна первісного кредитора його правонаступником)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
 УХВАЛА         

 17 січня 2019 року                                          м. Черкаси                                      Справа № 01-14-01/1198

Вх. суду № 36216/18 від 06.12.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні: Куліш А.А. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, за посвідченням), Андрієнко Є.В. (представник за довіреністю, від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області),

у судове засідання не з’явились: арбітражний керуючий Клименко А.Я. та представники від Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області; ДП "Кам'янський спиртово-горілчаний завод", СП ЗАТ "Украгробізнес", фізичної особи – підприємця  Гріднєва А.М., Головного управління ПФУ в Черкаській області, ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Торговельний центр "Постачальник", Кам'янського районного центру зайнятості, Регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області, Міністерства юстиції України, Мінагрополітики України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 06.12.2018

заявника, Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства "Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат",

про  визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією подано заяву від 06.12.2018 про заміну первісного кредитора, Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, на його правонаступника, Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області з підстав його реорганізації.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області проти задоволення заяви не заперечували.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (арбітражний керуючий Клименко Я.А., Смілянська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ДП "Кам'янський спиртово-горілчаний завод", СП ЗАТ "Украгробізнес", фізична особа – підприємець Гріднєв А.М., Головне управління ПФУ в Черкаській області, ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Торговельний центр "Постачальник", Кам'янський районний центр зайнятості; Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області, Мінагрополітики України, Міністерство юстиції України) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Так, ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження осіб, зареєстрованими у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. За викликами/повідомленнями суду, які надсилалися раніше на ці ж адреси, наявні повідомлення про вручення ухвали суду, представники осіб з’являлись для участі у справі.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011, тобто до 19.01.2013, далі – Закон №2343-XII).

Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, та з огляду на те, що обставини правонаступництва підтверджуються: постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", наказом Державної податкової служби України від 06.06.2013 №43 "Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Черкаській області", випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.06.2013, повідомленням державного реєстратора Реєстраційної служби Кам’янського районного управління юстиції у Черкаської області 18.09.2013 №548 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Кам’янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, наказом Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2213 №67 "Про затвердження положень про  територіальні органи Міндоходів у Черкаській області", постановами Кабінету Міністрів України від 01.03.2014  №67 "Про ліквідацію Міністерства доходів і зборів", від 21.05.2014 №160 "Про утворення Державної фіскальної служби" та від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", наказом Державної фіскальної служби України від 21.08.2014 №69 "Про затвердження положень про територіальні органи ДФС у Черкаській області", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.02.2017, повідомленням державного реєстратора Реєстраційної служби Кам’янського районного управління юстиції Черкаської області від 08.10.2015 №565 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Кам’янської державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, наказами Державної фіскальної служби України від 13.10.2015 №788 "Про внесення змін до положень про територіальні органи ДФС у Черкаській області" та від 24.02.2016 №177 "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Черкаській області", витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.05.2017, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 06.12.2018 задовольнити повністю.

Здійснити заміну первісного кредитора, Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, на її правонаступника, Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвала суду набрала законної сили 17.01.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано  18.01.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням боржнику, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (7), Регіональному відділенню ФДМУ по Черкаській області, Прокуратурі Черкаської області, Мінагрополітики України, Міністерству юстиції України, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя                                                                                                                Ю.А. Хабазня