flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 01/5026/333/2011 від 13 серпня 2019 року № 3 (визнання кредитором)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

13 серпня 2019 року № 3                                       м. Черкаси                         Справа № 01/5026/333/2011

Вх. суду № 33124/18 від 08.11.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто), Степаненка В.В. (від Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, представник за довіреністю), Остроушко Т.В., Степаненко А.А. (від Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю), Матієнка О.Б. (від Військової частини А1789 Міністерства оборони України),

у судове засідання не з’явились: представники від Зубенка А.І., Зубенко І.В., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Шевчука Сергія Миколайовича, Черкаського міського центру зайнятості, Безсмертного Олександра Павловича, Гая Володимира Васильовича, ТОВ "ЛеАСплюс", ТОВ "Мілітарі", ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Міністерства оборони України, Військового прокурора Черкаського гарнізону,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 31.10.2018

заявника, Шевчука Сергія Миколайовича,

про визнання кредитором на суму 72102,44 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про визнання банкрутом, 

УСТАНОВИВ:

  1. Заявником, Шевчуком Сергієм Миколайовичем (вул. Грушевського, 97/2, кв.15, м.Черкаси, 18001, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2015002875), подано заяву від 31.10.2018 (вх.суду №33124/18 від 08.11.2019) з вимогами: визнати його кредитором Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" на суму 72102,44 грн., з них: 26292 грн. заборгованості із заробітної плати станом на 01.09.2017 та 45810,44 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку; внести заявлені вимоги до реєстру вимог кредиторів у першу чергу погашення.
  2. Заявник у заяві від 31.10.2018 та у судовому засіданні 26.07.2019 пояснив, що у період з 03.09.2012 до 28.11.2016 перебував у трудових відносинах із ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління"; що станом на день звільнення заборгованість підприємства із заробітної плати перед ним становила 26939 грн., що підтверджується рішенням Соснівського районного суду від 20.10.2017 у справі №712/10381/17 (провадження №2/712//2461/17) і станом на день звернення із заявою до суду вказана заборгованість не погашена; що відповідно до ст. 116, 117 КЗпП підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; що оскільки згідно з довідкою ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" від 01.10.2018 №164 розмір заробітної плати Шевчука С.М. за два останні місяці, що передували звільненню, становив: у вересні 2016 року – 2000 грн. за 22 робочих днів, у жовтні 2016 року – 2000 грн. за 20 робочих днів, то середньоденна заробітна плата складає 95,24 грн. ((2000+2000)/(22+20)); що розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.11.2016 до 31.10.2018 становить 45810,44 грн. (95,24 грн. х 481 робочий день).
  3. Ліквідатор банкрута у повідомленнях від 10.12.2018 №02-19/57 (т.29 а.с.128), від 25.07.2019 №025-19/63 (т.30 а.с.167) про результати розгляду грошових вимог заявника та у судовому засіданні 26.07.2019 вимоги Шевчука С.М. визнав частково в розмірі 26292 грн. заборгованості із заробітної плати у першу чергу та 44477,08 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку у першу чергу і пояснив,

що відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання усіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

що оскільки постановою суду від 16.10.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, кредиторами можуть бути пред’явлені кредиторські вимоги, які виникли у період до 16.10.2018;

що оскільки відповідно до ст.67 КЗпП України 15.10.2018 – вихідний день, а 14.10.2019 відповідно до ст.73 КЗпП України - святковий, то 12.10.2018 є останнім днем нарахування середнього заробітку за час затримки його виплати;

що оскільки період з 29.11.2016 до 12.10.2018 містить 467 робочих дні, то середній заробіток за вказаний період становить: 95,24 грн. х 467 роб.дні = 44477,08 грн.

  1. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", Зубенко А.І., Зубенко І.В., ТОВ "Мілітарі", ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області; заявники: Головне управління ДФС у Черкаській області, Військова частина А1789 Міністерства оборони України, Зубенко А.І. і Зубенко І.В., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Шевчук Сергій Миколайович, Черкаський міський центр зайнятості, Безсмертний Олександр Павлович, Гай Володимир Васильович; інші учасники справи: Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, Міністерство юстиції України, Міністерство оборони України, Військовий прокурор Черкаського гарнізону) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак повноважні представники від Зубенка А.І., Зубенко І.В., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Шевчука Сергія Миколайовича, Черкаського міського центру зайнятості, Безсмертного Олександра Павловича, Гая Володимира Васильовича, ТОВ "ЛеАСплюс", ТОВ "Мілітарі", ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Міністерства оборони України, Військового прокурора Черкаського гарнізону у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання: Військовому прокурору Черкаського гарнізону, Міністерству оборони України, ТОВ "ЛеАСплюс", Зубенку А.І., ТОВ "Мілітарі", Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Безсмертному Олександру Павловичу, Черкаському міському центру зайнятості, Зубенко І.В., Шевчуку Сергію Миколайовичу.

Отже Шевчук С.М. був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Явка заявника обов’язковою не визнавалась.

  1. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

У судовому засіданні 13.08.2019 оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. цього ж дня. Після перерви представники учасників справи у судове засідання не з'явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

7.1. Ініціюючим кредитором подано заяву від 09.02.2011 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Ухвалами суду: від 21.02.2011 – порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника; від 05.04.2011 – введено процедуру розпорядження майном; від 02.09.2011 – затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 3167101,20 грн.; від 09.11.2011 – затверджено мирову угоду, провадження у справі припинено, скасовано арешт на майно боржника; від 18.03.2014 – розірвано мирову угоду, введено процедуру розпорядження майном боржника; від 24.10.2017 – введено процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців, призначено керуючим санацією керівника боржника Доманського В.М. і розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О., зобов’язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали підготувати та подати в установленому порядку на затвердження суду план санації; від 29.05.2018 строк подання плану продовжено до 24.06.2018.

Постановою суду від 16.10.2018 процедуру санації (відновлення платоспроможності) Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" припинено; боржника визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 17.10.2018 за №54858, у якому встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення  про визнання боржника банкрутом  і відкриття ліквідаційної процедури.

7.2. Заявником, Шевчуком  Сергієм Миколайовичем, подано заяву від 31.10.2018 з вимогами визнати його кредитором Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління".

7.3. Згідно з трудовою книжкою серії АА №232088 Шевчука С.М. було прийнято на роботу з 03.09.2012 на посаду головного механіка ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління", а 28.11.2016 – звільнено із займаної посади за власним бажанням згідно із ст.38 КЗпП України.

Згідно з довідкою ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" від 18.10.2017 №181 заборгованість підприємства із заробітної плати Шевчуку С.М. станом на 01.09.2019 становить 26292 грн. При звільненні Шевчуку С.М. виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, проведено не було.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.10.2017 у справі №712/106381/17 (провадження №2/712/2461/17) задоволено позовну заяву Шевчука С.М. до ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 26292 грн.

Однак станом на 31.10.2018 судове рішення боржником не виконано.

  1. Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: розрахунком заявника суми середнього заробітку за час затримки розрахунку від 31.10.2018 (т.24 а.с.215); довідкою ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" від 01.10.2018 №164 (т.24 а.с.216); рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.10.2017 у справі №712/10381/17 (провадження №2/712/2461/17, т.24 а.с.217); довідкою від 02.07.1997 №1261 про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (т.24 а.с.218); паспортом громадянина Шевчука С.М. (т.24 а.с.219).
  2. Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами;

ч.8 ст.23. Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Розпорядник майна зобов’язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника;

ч.1 ст.38. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного  оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ч.1 ст.45. Вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута задовольняються у першу чергу.

Відповідно до норм Кодексу законів про працю:

ст.116. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

ст.117. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 розділу ІІ Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, у випадках збереження середньої заробітної плати, окрім випадків, визначених п.2 Порядку, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов’язана виплата.

10.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

10.1.Вимоги заявника на суму 26292 грн. заборгованості із заробітної плати підтверджуються судовим рішенням, за таких обставин підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

10.2. Вимоги Шевчука С.М. у розмірі 45810,44 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягають частковому визнанню у сумі 44667,56  грн. виходячи з наступного.

Боржником порушено вимоги ст.116 КЗпП України, оскільки при звільненні працівника не виплачено заборговану заробітну платі у розмірі 26292 грн. Отже відповідно до ст.117 КЗпП України Шевчук С.М має право вимагати від підприємства виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Середній заробіток обчислюється відповідно до п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов’язана відповідна виплата. Оскільки згідно з довідкою ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" заробітна плата заявника за останні два календарні місяці роботи, які передували його звільненню, становила у вересні 2016 року 2000 грн. за 22 робочих дні, у жовтні 2016 року 2000 грн. за 20 робочих днів, то середньоденна заробітна плата Шевчука С.М. становить 95,24 грн. ((2000+2000)/(22+20));

Період з 28.11.2016 до 31.10.2018 заявником визначено невірно. Так, право вимоги виплати середнього заробітку за весь час затримки наступає у заявника з дня наступного після звільнення (28.11.2016) і до дня винесення господарським судом Черкаської області постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (16.10.2018 включно), оскільки відповідно до ст.38 Закону №4212-VI з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Середній заробіток не є такими витратами.

Враховуючи, що у визначеному судом періоді було 469 робочих днів, розмір середнього заробітку  Шевчука С.М. становить  44667,56 грн. (95,24 х 469).

10.3. Отже загальний розмір заборгованості боржника перед Гаєм В.В. складає 70959,56 грн. (26292 + 44667,56), які підлягають погашенню у першу чергу.

Керуючись ст.23, 45 Закону №4212-VI, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Заяву Шевчука Сергія Миколайовича від 31.05.2018 (вх.суду №33124/18 від 08.11.2018) задовольнити частково.

1.1. Визнати Шевчука Сергія Миколайовича (вул.Грушевського,97/2, кв.15, м.Черкаси, 18001, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2015002875) кредитором Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" та включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму  70959,56 грн., які підлягають погашенню в першу чергу.

1.2. В решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 20.08.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.08.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Міністерству оборони України, Міністерству юстиції України, військовому прокурору Черкаського гарнізону, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя                                                                                                                Ю.А. Хабазня