flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 01/5026/839/2011 від 10 квітня 2018 року № 1 (продовження строку завершення ліквідаційної процедури)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 квітня 2018 року № 1                         м. Черкаси             Справа № 01/5026/839/2011

      вх. суду № 7967/18 від 21.03.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились:

ліквідатор банкрута, представники від ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк",

розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.03.2018 №02-01/13342/839-2011

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

про продовження строку ліквідаційної процедури 

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”,

до боржника, дочірнього підприємства “Золотоніський комбікормовий завод”,

про визнання  банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 20.03.2018 №02-01/13342/839-2011 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.03.2018) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

Заявлене клопотання обгрунтоване наявністю у боржника активів, вчиненням ліквідатором банкрута дій, спрямованих на розшук, виявлення та витребування активів, наявністю не вирішених питань, та неможливістю у зв’язку з цим завершити ліквідаційну процедуру.

Члени комітету кредиторів (ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк") були належним чином і завчасно повідомлені про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням, однак повідомлення від пошти не надійшло, представники у судове засідання не з’явилися і про причини неявки не повідомили. Ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження вказаних осіб, які містяться у заявах, які були подані цими особами у справу, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.

Ліквідатор банкрута направив суду клопотання від 06.04.2018 №02-01/13457/01-839 (вх.суду №9906/18 від 10.04.2018) про розгляд справи без його участі. Кредитор ПАТ АБ "Укргазбанк" у направленому суду клопотанні від 06.04.2018 №509/337/2018 (вх.суду №9844/18 від 06.04.2018) просив розглянути справу без участі його представника та одночасно повідомив, що підтримує заявлене ліквідатором банкрута клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. 

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. 

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

Відповідно до ст.ст.233-235 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 19.03.2018) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з наявністю у банкрута не реалізованих активів (зокрема, майна, яке не повернуто із чужого незаконного володіння ПП "ЕВРО-BET", отрима­ного ним за договорами оренди від 01.03.2011; транспортних засобів оціночною вартістю 734400,00 грн.; автомобіля марки SCANIA; напівпричіпу (цистерни) марки VANHOOL; автомобіля марки SCANIA; нипівпричіпу (цистерни) марки FELDBINDER) суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 113,119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 24.09.2018.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.07.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.2 ст.41 Закону-4212 дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.46 Закону-4212 документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів.

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано у понеділок 16.04.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                            Хабазня Ю.А.