flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 04/01/5026/1089/2011 від 14 грудня 2017 року (зміна способу виконання ухвали)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2017 року

Справа № 04/01/5026/1089/2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особистоарбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора      товариства з обмеженою відповідальністю

                                               “Інфокол”

до боржника                         приватного підприємства “Під ключ”

про                                        визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2017 зобов’язано ПАТ "Банк "Таврика" (вул. Дмитрівська, 92-94, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 19454139) надати господарському суду Черкаської області у справу №04/01/5026/1089/2011 інформацію про рух коштів по рахунках приватного підприємства "Під ключ", відкритим в АТ "Банк "Таврика" (за період з дати відкриття по день закриття): №261063021322  (дата відкриття: 30.10.2007, дата закриття: 08.01.2008); №260003011322 (дата відкриття: 21.10.2004, дата закриття: 18.04.2013); №261073011322 (дата закриття: 11.07.2006); №260003011322 (дата відкриття: 21.10.2004, дата закриття: 19.04.2013); №260443011322 (дата відкриття: 18.05.2005, дата закриття: 17.09.2013); №260003011322 (дата відкриття: 03.06.2008, дата закриття: 16.09.2013); №260003011322 (дата відкриття: 27.09.2004, дата закриття: 16.09.2013).

         Враховуючи, що до цього часу вищевказана ухвала ПАТ "Банк "Таврика" не виконана, суд ухвалою від 08.12.2017 з власної ініціативи призначив до розгляду у судовому засіданні питання про зміну способу виконання зазначеного судового рішення.

Члени комітету кредиторів (Уманська об'єднана державна податкова інспекція, ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт"), прокуратура Черкаської області, а також ПАТ "Банк "Таврика" повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки представників до суду не повідомили.

Ліквідатор банкрута, що з'явився у судове засідання, підтвердив необхідність отримання від ПАТ "Банк "Таврика" витребуваних ухвалою суду від 28.02.2017 відомостей і пояснив, що не заперечує  проти зміни способу виконання вказаної ухвали.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212). Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

         Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, (…) суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п.7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі – постанова пленуму ВГСУ) згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Метою прийняття судового рішення у цій справі (ухвали суду від 28.02.2017) було отримання від ПАТ "Банк "Таврика" відомостей про рух коштів на рахунках підприємства-боржника у банківських установах, (інформацію про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта (приватного підприємства “Під ключ”). Вказана інформація необхідна по справі про банкрутство для з’ясування обставин наявності належних банкруту активів.

Ухвалою суду передбачено обов’язок ПАТ "Банк "Таврика" самостійного виконання судового рішення та вказана ухвала не відповідає вимогам, які визначаються законом для виконавчого документа, тому вона не може бути пред’явлена до примусового виконання

Суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання ухвали суду від 28.02.2017 у цій справі з добровільного на примусове, визначивши стягувачем документів про рух коштів від ПАТ "Банк "Таврика" ліквідатора банкрута та встановивши строк для її виконання.

При цьому суд вважає за необхідне наголосити на тому, що дана ухвала є виконавчим документом і окремо видачі наказу суду на її виконання не потребує.

Керуючись ст.4-1, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання ухвали суду від 28.02.2017 у цій справі.

Зобов’язати публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" (вул.Дмитрівська, 92-94, м.Київ, 01135, ідентифікаційний код 19454139) до 29.12.2017 надати боржнику у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (юридична адреса – м. Монастирище, вул. Леніна, 5, ідентифікаційний код 33020013; адреса для листування – 18001, м.Черкаси, а/с №177), документи (інформацію) про рух коштів по рахунках приватного підприємства "Під ключ", відкритих в АТ "Банк "Таврика" (за період з дати відкриття рахунку по дату його закриття):

№261063021322  (дата відкриття: 30.10.2007, дата закриття: 08.01.2008);

№260003011322 (дата відкриття: 21.10.2004, дата закриття: 18.04.2013);

№261073011322 (дата закриття: 11.07.2006);

№260003011322 (дата відкриття: 21.10.2004, дата закриття: 19.04.2013);

№260443011322 (дата відкриття: 18.05.2005, дата закриття: 17.09.2013);

№260003011322 (дата відкриття: 03.06.2008, дата закриття: 16.09.2013);

№260003011322 (дата відкриття: 27.09.2004, дата закриття: 16.09.2013).

Інформація, яка надається банком має бути розбірливою, викладена шрифтом не менше 9 пунктів і містити відомості: про дату здійснення операції; про суму операції; про ідентифікаційні коди та найменування осіб, якими отримані від боржника чи перераховані боржнику кошти; про призначення платежу; за можливості – про підстави проведення операції.

Ухвала суду набрала законної сили 14.12.2017, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Строк пред’явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” три роки.

Повне судове рішення складено 20.12.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута з гербовою печаткою за підписом судді, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом з повідомленням АТ "Банк "Таврика" (вул.Дмитрівська,92-94, м.Київ, 01135). 

Суддя                                                                                           Хабазня Ю.А.