Ухвала по справі № 04/5026/416/2012 від 14 грудня 2017 року № 6 (задоволено скаргу)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. № 17890/17 від 21.08.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто – арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями – Ольшанської Ю.В. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Кром"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу

заявника   товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ"        

про            на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

                   Голінного А.М.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “КРОМ”

до боржника                   приватного акціонерного товариства “Соснівський

                                               гранкар’єр”

про                                  визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "КРОМ",  подано скаргу від 24.08.2017 з вимогами: зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М, включити ТОВ "КРОМ" як кредитора до реєстру вимог кредиторів на суму 122359,12 грн.; зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М, погасити перед ТОВ "КРОМ" борг у сумі 122359,12 грн. у межах справи про банкрутство №04/5026/416/2012 у першу чергу на підставі п.1ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скаргу мотивовано тим, що ухвалою суду від 15.06.2017 у цій справі стягнуто з ТОВ "КРОМ" на користь арбітражного керуючого Голінного А.М. 122359,12 грн. оплати послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, що на виконання вищевказаної ухвали суду ТОВ "КРОМ" перераховано на користь арбітражного керуючого Голінного А.М. згідно з платіжним дорученням від 03.07.2017 №33 суму 122359,12 грн., що 12.07.2017 ТОВ "КРОМ" звернулось до арбітражного керуючого Голінного А.М. як ліквідатора банкрута з вимогою включити кредиторські вимоги ТОВ "КРОМ" у сумі 122359,12 грн. до реєстру вимог кредиторів, визнати грошові вимоги товариства у вказаній сумі та погасити їх у першу чергу, що 01.08.2017 ТОВ "КРОМ" отримано від ліквідатора банкрута лист від 25.07.2017 №04/5026/416/2012/404 у якому останній фактично відмовив у вчиненні дій, про які зазначалось у вимозі, що така бездіяльність арбітражного керуючого Голінного А.М. є неправомірною і порушує вимоги ч.2 ст.41 та п.1 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212).

Ухвалою суду від 28.11.2017 скаргу призначено до розгляду (крім п.3 вимоги про визнання грошових вимог  ТОВ "КРОМ" у розмірі 122359,12 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, яку залишено без розгляду).

У судовому засіданні представник ТОВ "КРОМ" заявлені вимоги підтримав.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М., проти задоволення вимог заперечив і пояснив, що ТОВ "КРОМ" вже включене до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду у цій справі від 13.09.2012, що грошові вимоги кредитора до боржника мають заявлятися у встановленому ст. 23, 38 Закону-4212 порядку та строки, що сплачені кошти у розмірі 122359,12 грн.  не є грошовими вимогами кредитора до боржника, оскільки не підпадають під жодне визначення категорій грошових вимог, які можуть заявлятися у справі про банкрутство (конкурсних, поточних, забезпечених), що підстав для виплати заявленої суми не вбачає.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (ВАТ "Первомайський кар’єр "Граніт", ТОВ "МС-2", фізичної особи-підприємця Лисенка Е.Л.) у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону-4212. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду: від 13.03.2012 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Соснівський гранкар'єр"; від 23.06.2016 розпоряднику майна установлено розмір оплати послуг – два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника; від 15.06.2017 частково задоволено заяву ліквідатора банкрута та стягнуто з ТОВ "КРОМ" на його користь 122359,12 грн. понесених витрат за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

На виконання вказаної ухвали суду ТОВ "КРОМ" платіжним дорученням від 03.07.2017 №33 арбітражному керуючому Голінному А.М. перераховано 122359,12 грн.

Відповідно до ч.5 ст.115 Закону-4212 сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно із п.1 ч.1 ст.45 Закону-4212 до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, віднесено, зокрема, вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.

Отже, вимоги ТОВ "КРОМ", які виникли у зв’язку з відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, мають бути погашені як витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Враховуючи викладене суд вважає, що скарга в частині зобов'язання арбітражного керуючого Голінного А.М. включити ТОВ "КРОМ" як кредитора до реєстру вимог кредиторів на суму 122359,12 грн., погасити перед ТОВ "КРОМ" борг у вказаній сумі у першу чергу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ" від 24.08.2017 задовольнити.

     Зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М, включити вимоги ТОВ "КРОМ" на суму 122359,12 грн. до реєстру кредиторів, які підлягають погашенню у першу чергу, та здійснити їх погашення в установленому порядку за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвала суду набрала законної сили у день її проголошення, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 21.12.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів кредитору (3), а також рекомендованим листом ТОВ "КРОМ".

Суддя                                                                                                      Ю.А. Хабазня