flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 04/5026/803/2012 від 14 січня 2022 року (продовження строку оплати вартості експертизи)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

14 січня 2022 року                                                 м. Черкаси                                Справа № 04/5026/803/2012

Вх. суду № 454/22 від 12.01.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,           

розглянувши клопотання від 12.01.2022 №0000606/22-1440

заявника, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

про продовження встановленого судом процесуального строку,

у справі за позовною  заявою

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) Шелестовського В.Г.; 3) Кольцової З.Д.; 4) Солонька Р.В.; 5) Громадської організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій"; 6) Скиби М.Г.; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) Войти О.М., 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) Кучера Леоніда Андрійовича; 4) Антонюка Миколи Олексійовича; 5) Скінтея Олександра Михайловича; 6) Кузнєцова Анатолія Миколайовича,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов'язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об'єктів нерухомості по вул.Любомської Євгенії, 7, 7а та 7б у м.Жашків Черкаської області,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ–Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

  1. Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовні заяви:

від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГ–Жашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", Шелестовського В.Г., Кольцової З.Д., Солонька Р.В., Громадської організації "Жашківське об'єднання учасників бойових дій", Скиби М.Г., ТОВ "Енерго-інновації", Войти О.М.; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником;

від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020) з вимогами: зобов'язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об'єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 1119377571209 по вул.Любомської Євгенії,7, м.Жашків, Черкаська область; за реєстраційним номером 1082872771209 по вул.Любомської Євгенії,7б, м.Жашків, Черкаська область; за реєстраційним номером 992671871209 по вул. Любомської Євгенії,7а, м.Жашків, Черкаська область; закрити реєстраційні справи на ці об'єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об'єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об'єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об'єктів нерухомого майна; сформувати кожному об'єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об'єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об'єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

  1. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.12.2021 у справі призначено судову експертизу і зобов’язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у семиденний строк після отримання сплатити рахунок на оплату експертизи та негайно направити суду докази виконання цього обов’язку.

  1. Від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до суду надійшла заява від 12.01.2022 №0000606/22-1440 в якій заявник просить продовжити встановлений йому в ухвалі суду від 07.12.2021 процесуальний строк на оплату вартості судової експертизи на підставі рахунку Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України № 2462 від 22.12.2021 на суму 300 317,50 грн. до 20.01.2022 включно та пояснив, що АТ «Укрексімбанк» було пропущено встановлений судом семиденний строк на оплату судової експертизи, оскільки отримав рахунок на оплату вартості судової експертизи напередодні святкових та вихідних днів, а фактично передав в роботу відповідним службам банку 10.01.2022, оскільки АТ «Укрексімбанк» є державним банком, нормативні документи якого передбачають багатоступеневу процедуру погодження документів щодо оплати вартості товарів, робіт, послуг, зокрема, рахунку експертної установи, з відповідними структурними підрозділами банку як в письмовій, так і в електронній формі; оскільки до 12.01.2022 зазначена процедура не була завершена та наразі триває.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням строку, встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2-3, 6 ст.119 ГПК України: встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення сторін справи; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд визнає причини пропуску АТ «Державний експортно-імпортний банк України» процесуального строку на оплату експертизи поважними і вважає за необхідне задовольнити його заяву від 12.01.2022 №0000606/22-1440 та продовжити встановлений ухвалою суду від 07.12.2021 процесуальний строк для здійснення попередньої оплати вартості судової експертизи на десять днів з дня постановлення цієї ухвали суду.

Керуючись ст.119, 182  Господарського процесуального кодексу України, суд    

УХВАЛИВ:

  1. Заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 12.01.2022 №0000606/22-1440 про продовження встановленого судом процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк оплати вартості експертизи АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича,127, ідентифікаційний код 00032112) на десять днів з дня постановлення цієї ухвали суду.

Ухвала суду набрала законної сили 14.01.2021 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя                                                                                                                         Хабазня Ю.А.