flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 10/1020 від 4 жовтня 2022 року № 1 (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року № 1                                   м. Черкаси                                         Справа № 10/1020

Вх. суду № 10345/222 від 09.09.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Дмитренко В.І. (від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з’явились: представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 09.09.2022 №10/1020/449

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 08.09.2022 №10/1020/449 (вх.суду №10345/22 від 09.09.2022) з вимогою продовжити строк завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", арбітражного керуючого Голінного А.М. на шість місяців.
  2. Ухвалою суду від 19.09.2022 заяву призначено до розгляду на 04.10.2022. У судовому засіданні оголошувалась перерва.
  3. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені вимоги підтримав.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області у судовому засіданні проти задоволення заяви ліквідатора не заперечував.

  1. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки представника до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 08.06.2010 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалами суду: від 24.12.2014 –призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М., від 17.03.2022 – продовжено строк ліквідаційної процедури до 08.09.2022.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: вжиття заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості; вжиття заходів щодо продажу майна банкрута на аукціоні; необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації; наявність кримінального провадження №12017100050009127 у Головному управлінні Національної поліції у м.Києві стосовно колишнього керівника боржника Колосовської Д.П., для юридичної оцінки дій якої необхідно установити факти наявності чи відсутності майна (активів) та документації боржника у цієї особи; направлення на адреси контрагентів вимог про повернення коштів, а саме: ТОВ “Пілігрім”, ЗАТ “Фірма “Дорожний”, ТОВ “Мегатех”, ТОВ “Інтерпром”, ТОВ “ Клеманс”, ТОВ “Мондекс”.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 08.09.2022 №20) за результатами розгляду питання про подальший хід ліквідаційної процедури погоджено пропозицію ліквідатора щодо звернення до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Українські національні напої" на шість місяців.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у заяві і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 09.09.2022 №10/1020/449 задовольнити:

Продовжити установлений ухвалою суду від 17.03.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.03.2023.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.01.2023 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 06.10.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.10.2022.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя                                                                                                                        Ю.А. Хабазня