Ухвала по справі № 10/2136 від 24 травня 2018 року (продовження строку завершення ліквідаційної процедури)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2018 року                                        м. Черкаси                                       Справа № 10/2136

     вх. суду № 11440/18 від 20.04.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з’явились:

представники від Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ТОВ "Берегометський деревообробний комбінат", ВАТ "Темп", Українсько-італійського спільного підприємства ТОВ "Венето", ТОВ "Мареллі",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду питання продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат”,

про  визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.04.2018 у справі закінчився строк ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Звєздічевим М.О., подано поточний звіт від 20.04.2018 про вжиті ним заходи та вчинені дії у ході здійснення ліквідаційної процедури, у якому останній зазначив про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та скликання комітету кредиторів для вирішення питання про подальший хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з цим ухвалою суду від 26.04.2018 до розгляду у судовому засіданні призначено питання продовження строку ліквідаційної процедури.

До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 15.05.2018 №02-03/30 (вх. суду №13814/18 від 16.05.2018) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 24.04.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці.

Ліквідатор банкрута, що з’явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином і завчасно повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про що у справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду членам комітету кредиторів (Державній податковій інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Управлінню Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області, Українсько-італійському спільному підприємству ТОВ "Венето", ВАТ "Темп",  ТОВ "Берегометський деревообробний комбінат"), однак представники вказаних осіб у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала, направлена на адресу ТОВ "Мареллі", повернута поштою з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження зазначеної особи, яка наявна у матеріалах справи, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ТОВ "Мареллі" було належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечило, про причини їх неявки до суду не повідомило.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).

Заслухавши звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 24.04.2018) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з: необхідністю завершення дій по оформленню результатів проведення 03.04.2018 аукціону з продажу майна банкрута, зокрема, нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем аукціону, передачі останньому придбаного ним майна;здійсненням заходів з розподілу отриманих від продажу майна коштів між кредиторами відповідно до вимог ст.31 Закону-2343; підготовки і складення звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 113,119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 22.07.2018.

2.Ліквідатору банкрута подати суду ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити: інформацію про рух справи; перелік вчинених на виконання ч.2 ст.41 Закону-4212 дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.46 Закону-4212 документи), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом.

Звіти мають бути зшиті та містити опис документів.

Ухвала суду набрала законної сили 24.05.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено (після святкових і вихідних) 29.05.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (7).

Суддя                                                                                                                              Ю.А. Хабазня