Ухвала по справі № 10/2456 від 16 липня 2018 року (задоволено заяву)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2018 року                                                      м. Черкаси                                                     Справа № 10/2456

                                                                   Вх. суду № 15863/18 від 05.06.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від боржника, Білери О.В., ПАТ "Сведбанк",  Музики В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 31.05.2018 №10/2456/479

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Степаненка Олександра Володимировича,

до боржника, фізичної особи – підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про визнання  банкрутом,

У С Т А Н О В И В :

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 31.05.2018 №10/2456/479 (вх. суду №15863/18 від 05.06.2018) з вимогою: витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області належним чином засвідчені копії договору від 31.05.2017 №5959/17/000221, укладеного Музикою Валерієм Олеговичем, 03.12.1985 року народження, РНОКПП 3138309835; договору від 09.08.2017 №7141/2017/575336, укладеного між Музикою Валерієм Олеговичем, 03.12.1985 року народження, РНОКПП 3138309835 та Музикою Іриною Віталіївною, 09.09.1966 року народження, РНОКПП 2435819587; уповноважити ліквідатора банкрута на отримання зазначених документів у Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області.

Підставою вимог вказано ст.3-1, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон №2343-ХІІ), ст.52 Цивільного кодексу України, ст.81 Господарського процесуального кодексу України. Заява мотивована тим: що Манова Г.С. перебуває у шлюбі із Музикою В.О. та відповідно до ст.52 Цивільного кодексу України і ст.26 Закону №2343-ХІІ особисте майно Манової Г.С. підлягає включенню до ліквідаційної маси; що згідно з листами Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області станом на 26.01.2018 за Музикою В.О. транспортні засоби не зареєстровані, однак 21.06.2017 був зареєстрований автомобіль ВАЗ 21099  на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2017, який перереєстровано на гр. Музику Ірину Віталіївну на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2017; що на його запит Регіональним сервісним центром МВС України в Черкаській області (лист від 18.05.2018 №31/23/41-1016) було відмовлено у наданні копій вищевказаних договорів з мотивів конфіденційності інформації, яка у них міститься; що самостійно отримати запитувані документи не має можливості, оскільки не є стороною вищевказаних договорів і не має доступу до реєстраційних справ Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

         У справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута та Білері О.В..

         Ухвала суду про дату, час і місце судового засідання, направлена на адресу боржника, фізичної особи-підприємця Манової Г.С., та Музики В.О., повернута поштою з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

         Ухвала суду була направлена за адресами місця проживання (перебування) вказаних осіб, наявними у матеріалах справи, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.

Також, за викликом/повідомленням суду, яке надсилалося раніше на адресу Музики В.О. (м.Черкаси, вул.Котовського,45, кв.65), останній з’являвся для участі у справі, а паспортні дані, зокрема, і відомості про зареєстроване місце проживання вказаної особи, зафіксовано у протоколі судового засідання від 08.08.2017.

Ухвала суду, направлена на адресу ПАТ "Сведбанк" (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30), повернута поштою з відміткою "не розшукано". Вказана адреса міститься у заяві ПАТ "Сведбанк" з кредиторськими вимогами до боржника, яка була подана цією особою у справу, іншої адреси ця особа суду не повідомила.

Відповідно до ч.10 ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні": реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою; у разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором; за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже Манова Г.С., Музика В.О. та ПАТ "Сведбанк" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили. 

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон №2343-ХІІ). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Постановою суду від 20.09.2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

06.11.2014 між Музикою В.О. та Мановою Г.С. було укладено шлюб, про що свідчить актовий запис про шлюб від 06.11.2014 №1916,

16.01.2018 за №10/2456/33 ліквідатором банкрута на адресу Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області було направлено запит від  про надання інформації про наявність зареєстрованих за чоловіком Манової Г.С., Музикою В.О., транспортних засобів, у відповідь на який отримано лист  від 26.01.2018 № 31/23/1-184 з інформацією про те, що станом на 26.01.2018 за Музикою В.О. транспортні засоби не зареєстровані, однак  за вказаною особою був зареєстрований автомобіль ВАЗ 21099, номерний знак СА3509ВТ, № кузова Y6D21099040010103.

21.03.2018 за №10/2456/221 ліквідатором банкрута на адресу Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області було направлено запит  з проханням надати ліквідатору банкрута відомості про дату реєстрації за Музикою В.О. транспортного засобу, а також копію облікової картки, на який листом від 30.03.2018 №31/23/1-654 адресатом було повідомлено, що гр. Музика В.О. зареєстрував транспортний засіб 21.06.2017 на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2017 та що 09.08.2017 вищевказаний автомобіль було перереєстровано на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2017 на гр. Музику Ірину Віталіївну.

Листом від 08.05.2018 №10/2456/405 ліквідатор банкрута звернувся із запитом до Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області надати копії документів (договору від 31.05.2017 №5959/17/000221, укладеного Музикою Валерієм Олеговичем, 03.12.1985 року народження, РНОКПП 3138309835; договору від 09.08.2017 №7141/2017/575336, укладеного між Музикою Валерієм Олеговичем, 03.12.1985 року народження, РНОКПП 3138309835 та Музикою Іриною Віталіївною, 09.09.1966 року народження, РНОКПП 2435819587), однак отримав відповідь від 18.05.2018 №31/23/41-1016 з відмовою у наданні запитуваних документів, яку мотивовано конфіденційністю інформації.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону №2343-ХІІ ліквідатор банкрута має повноваження і зобов’язаний (зокрема): прийняти до свого відання майно боржника; виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізувати фінансове становище банкрута; виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; подавати до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Для забезпечення виконання цих обов’язків, відповідно до ст. 3-1 Закону №2343-ХІІ арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право: запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за їх згодою.

Відповідно до ч.2 ст.52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Згідно із ст.26 Закону №2343-ХІІ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, що ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Відповідно до ст.12 та ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України: господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже пошук, виявлення, повернення та включення до складу ліквідаційної маси майна банкрута (фізичної особи-підприємця Манової Г.В.), яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя, є обов’язком ліквідатора банкрута. Ліквідатор банкрута позбавлений можливості самостійно отримати документи (договори від 31.05.2017 №5959/17/000221 та від 09.08.2017 №7141/2017/575336), вимогу про витребування яких заявлено, оскільки не є стороною вказаних угод. Однак, вказана інформація необхідна у справі про банкрутство для з'ясування обставин придбання транспортного засобу та наступного відчуження об'єкта спільної сумісної власності подружжя, умов його придбання і відчуження, наявності частки боржника у спільній сумісній власності подружжя.

Суд вважає можливим уповноважити особисто ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., на отримання таких документів від Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області.

У зв’язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 31.05.2018 №10/2456/479  (вх. суду №15863/18 від 05.06.2018) задовольнити повністю.

1.1.Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області належним чином завірені копії наступних документів:

договору від 31.05.2017 №5959/17/000221, укладеного Музикою Валерієм Олеговичем, 03.12.1985 року народження, РНОКПП 3138309835;

договору від 09.08.2017 №7141/2017/575336, укладеного між Музикою Валерієм Олеговичем, 03.12.1985 року народження, РНОКПП 3138309835 та Музикою Іриною Віталіївною, 09.09.1966 року народження, РНОКПП 2435819587.

1.2.Уповноважити ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (18035, м.Черкаси, вул.Канівська,7, кв.66, ідентифікаційний номер 2913506757) на отримання від Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області зазначених у п.п.1.1. п.1 цієї ухвали документів.

Зобов’язати Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області за зверненням ліквідатора банкрута надати витребувані документи.

Ухвала суду набрала законної сили 23.07.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.07.2018.

Направити цю ухвалу боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), Регіональному сервісному центру МВС України в Черкаській області, Музиці В.О.

Суддя                                                                                                   Хабазня Ю.А.