flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 5026/1089/2012 від 24 листопада 2022 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2022 року                                     м. Черкаси                                Справа № 5026/1089/2012

Вх. суду № 13224/22 від 14.11.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від ПП "МС Груп", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Ерсте Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 05.11.2022 №48/02-01

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 05.11.2022 №48/02-01 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.
  2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Ліквідатор банкрута у направленому суду клопотанні від 23.11.2022 №56/02-01 просив розглянути справу без його участі у зв'язку з обставинами воєнного стану (ускладненням та неможливістю прибути у судове засідання через часті та тривалі оголошення повітряних тривог та відключення електричної енергії). Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили чи й будь-яких інших заяв до суду не надіслали.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду: від 24.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, керуючим санацією призначено Черненка О.О.; від 03.08.2012 відкрито процедуру санації, керуючим санацією призначено директора підприємства-боржника Черненка О.О., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О. Постановою суду від 08.04.2014 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Ухвалами суду: від 19.07.2018 №3 арбітражного керуючого Постоленка В.О. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; від 21.08.2018  ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П.; від 11.01.2022 продовжено установлений ухвалою суду від 18.08.2021 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.05.2022.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.110 т.19), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на наявність незакінченого виконавчого провадження з виконання ухваленого у цій справі рішення суду від 05.02.2020 про стягнення з ПП "Зігзаг плюс" на користь ПП "Алчер-Бокс" 211 020,55 грн.; необхідність вирішення питання про наявність підстав для притягнення керівника та власника ПП "Алчер-Бокс" до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.

Одночасно ліквідатор банкрута вказує на неможливість сформувати новий склад комітету кредиторів (враховуючи погашенням вимог окремих кредиторів та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів), у зв'язку з неявкою представників кредиторів на збори, які скликалися ліквідатором неодноразово, відмовою ПП "МС Груп" від участі у зборах в якості кредитора з тих мотивів, що свої вимоги до банкрута останній вважає погашеними повністю.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 05.11.2022 №48/02-01 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду 11.01.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.05.2023.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.03.2023 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 25.11.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 25.11.2022.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                                                                 Ю.А. Хабазня