Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

31 липня 2020 року м. Черкаси Справа № 5026/1089/2012

Вх. суду № 10769/20 від 17.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 10.07.2020

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 24.09.2019 №2 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 08.08.2019 №02-01/88 задоволено частково: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток” (вул.Виконкомівська, 30, м.Харків, 61039, ідентифікаційний код 24673956) на користь Приватного підприємства “Алчер-Бокс” (вул.Шевченка, 35, с.Будище, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 36782285) кошти у сумі 211462,28 грн. основного боргу, 1303,53 грн. 3% річних, всього 212765,81 грн.; у решті вимог відмовлено.

04.10.2019 на виконання вказаної ухвали видано наказ.

3.Заявником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток", подано заяву від 10.07.2020 з вимогою визнати наказ від 04.10.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкрито провадження за заявою ТОВ "Восток" від 10.07.2020 та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 06.08.2020; визнано явку необов’язковою та повідомлено про час і місце проведення засідання як учасників у справі про банкрутство: ТОВ "Восток" (заявника); боржника у особі арбітражного керуючого Левченко Н.П. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Приватне підприємство “МС Груп”, ПАТ “Ерсте Банк” (членів комітету кредиторів), а також роз'яснено останнім, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

30.07.2020 за вх.№11546/20 від ТОВ "Восток" надійшла заява від 30.07.2020 з вимогами:

заяву ТОВ "Восток" від 10.07.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання;

розгляд справи проводити за участі представника ТОВ "Восток" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5.Відповідно до ч.1 і 3 ст.328 ГПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника (…) визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

6.Отже, судом при призначенні заяви до розгляду дотримано вимоги закону щодо особливостей розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Розгляд такої заяви не може здійснюватися за усіма правилами позовного провадження, як фактично вимагає заявник (зокрема, десятиденний строк для розгляду заяви унеможливлює проведення підготовчого засідання), тому у задоволенні клопотання про розгляд заяви від 10.07.2020 за правилами загального позовного провадження необхідно відмовити.

7.Суд відхиляє доводи заявника про те, що не може бути розглянута у спрощеному позовному провадженні справа про банкрутство (ч.4 ст.247 ГПК України) – оскільки в даному випадку розглядається не справа про банкрутство в цілому, а розглядається окреме питання в межах цієї справи.

Щодо вимоги ТОВ "Восток" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, то суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, яким подано відповідну заяву.

Враховуючи, що забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду від 27.07.2020 дату та час технічна можливість відсутня у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань у господарському суді Черкаської області, суд, з метою надання ТОВ "Восток" можливості прийняти участь у розгляді заяви, вважає за можливе перенести судове засідання на 07.08.2020 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" від 30.07.2020 задовольнити частково.

Судове засідання у справі №5026/1089/2012, яке ухвалою суду від 27.07.2020 призначене на 06.08.2020 о 15 год. 40 хв., призначити на 07 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. та провести його для участі ТОВ "Восток" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ТОВ "Восток".
У задоволенні решти вимог відмовити.

4.Звернути увагу ТОВ "Восток" на те, що ухвалою суду від 27.07.2020 його зобов’язано надати суду оригінал заяви з доданими до неї документами відповідно до п.17.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, яка на час постановлення цієї ухвали суд не надійшла.

Ухвала суду набрала законної сили 31.08.2020 і оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Направити ухвалу ПП "Алчер-Бокс" та ТОВ "Восток"

Суддя Хабазня Ю.А.

Ухвала по справі № 5026/1089/2012 від 31 липня 2020 року (заяву задоволено частково)