Ухвала по справі № 14/5026/355/2012 від 15 лютого 2018 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

вх. №2456/18 від 30.01.2018

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто – арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута) та представника за довіреністю – Замедянського Ю.В. (від публічного акціонерного товариства "Банк Форум"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 29.01.2018

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про            затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Черкаському

                                         районі

до боржника                   фізичної особи –підприємця Шульги Олександра

                                         Миколайовича

про                                  визнання банкрутом відсутнього боржника, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Гурін Р.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 26.01.2018 №15) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.09.2017 по 26.01.2018 на суму 31828,25 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення), однак кредитор (Черкаська об’єднана державна податкова інспекція) участі представника у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились і не повідомили про причини неявки. Відповідно до ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі – Закон-2343).

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого на суму 31828,25 грн. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред’явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Гуріна Р.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3¹ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 29.01.2018 (вх. суду № 2456/18 від 30.01.2018) задовольнити.

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 26.01.2018 №15) звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.09.2017 по 26.01.2018 у сумі 31828,25 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 15.02.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано* 26.02.2018.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, членам комітету кредиторів (1), ПАТ «Банк Форму».

Суддя                                                                                         Ю.А. Хабазня