flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1140/22 від 12 жовтня 2023 року (задоволено заяву)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року                                          м. Черкаси                                 Справа № 925/1140/22

Вх. суду № 8896/23 від 29.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Перевізника О.Є. (особисто),

у судове засідання не з’явились: представники від  Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 26.05.2023 №925/1140/22/399

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про стягнення з колишнього керівника боржника Перевізника О.Є. бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута для передачі їх ліквідатору банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А,М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 26.05.2023 №925/1140/22/399 з вимогою стягнути із керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" Перевізника Олександра Євгенійовича (адреса реєстрації: 19615, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Невського; б.3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2966119435; дата народження: 15.03.1981) та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" (адреса місцезнаходження: м.Черкаси, пров.Піщаний, буд.6, ідентифікаційний код: 35955950) в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013; адреса офісу: 18001, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13; адреса для направлення кореспонденції: 18030, м.Черкаси, а/с 2992; реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2913506757) бухгалтерські і інші документи та активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008", а саме:

оригінали реєстраційних документів, печатки, штампи підприємства; документи на підтвердження наявних майнових активів та майнових прав на активи, їх місцезнаходження; оригінали фінансової, податкової звітності та звітності до органів статистики, пенсійного фонду та фондів соціального страхування за період діяльності підприємства; головні книги, бухгалтерську та кадрову документацію за період підприємницької діяльності підприємства; книги з нарахувань заробітної плати працівникам, накази по особовому складу за період підприємницької діяльності боржника; відомості про дебіторську заборгованість (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу; договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); відомості про кредиторську  заборгованість (перелік кредиторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти на поставку товарів, виконаних робіт та інше); перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, безоплатне користування тощо, чи перелік майна, переданого без таких договорів; відомості про заборгованість по заробітній платі (відомість: ПІБ, ідентифікаційний номер, сума боргу станом на 09.03.2023); оригінали договорів купівлі-продажу, акти прийому-передач ТМЦ, оригінали експертних оцінок майна (в разі їх проведення); оригінали документів, що підтверджують право користування земельними ділянками; матеріальні та інші цінності підприємства, майнові активи, права на активи, в т.ч.: основні засоби первісною вартістю – 1974,0 тис.грн., залишковою – 1517,5 тис.грн.; запаси – 531,6 тис.грн., у тому числі готова продукція – 0,7 тисгрн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги – 1029,10 тис.грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом – 16,4 тис.грн.; інша поточна дебіторська заборгованість – 481,9 тис.грн..

  1. Ліквідатор банкрута у заяві від 26.05.2023 №925/1140/22/399 (а.с.200 т.3) та у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив,

що постановою суду у цій справі від 09.03.2023 було зобов'язано посадових осіб боржника протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, отже, вчинення таких дій мало відбуватися у період з 10.03.2023 до 23.03.2023;

що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Рембуд 2008" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. керівником вказаного підприємства був Перевізник О.Є.;

що 17.03.2023 на адресу місцезнаходження банкрута, його керівника Перевізника О.Є. та засновника Стеценко Р.О. ліквідатор направив вимогу про передачу бухгалтерської та іншої документації, основних засобів та товарно-матеріальних цінностей банкрута, відповіді на яку не отримав;

що у визначені дату та місце передачі Перевізник О.Є. не з'явився, про що складено відповідний акт;

що за адресою місцезнаходження боржника розташований комплекс будівель та споруд, який належить територіальній громаді м.Черкаси;

що згідно з листом Головного управління статистики у Черкаській області від 29.03.2023 №03.1-06/435-23, остання фінансова звітність (річна) ТОВ "Рембуд 2008" була подана за 2015 рік за підписом Моргуна В.Д. та за три квартали 2016 року за підписом Гусака О.П. як директора підприємства;

що за змістом балансу боржника, складеного станом на 30.09.2016, на кінець звітного періоду (станом на 30.09.2016) на підприємстві обліковувались основні засоби, запаси та дебіторська заборгованість; що разом з тим, розшифровка вказаних статей балансу у ліквідатора банкрута відсутня, як і відсутні будь-які документи на підтвердження існування у підприємства активів зазначеної балансової вартості та за визначеними категоріями;

що 05.04.2023 ліквідатор направив вимогу №925/1140/22/262про передачу йому документів та матеріальних цінностей банкрута на адресу Гусака О.П., відповіді на яку не отримав;

що запитувані документи та матеріальні цінності є необхідними ліквідатору банкрута для реалізації ним своїх повноважень.

  1. За невиконання ухвали суду від 05.06.2023 (неявку у судове засідання) до Перевізника О.Є. ухвалою суд від 13.07.2023 (з виправленою згідно з ухвалою від 17.07.2023 опискою) було застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 2 684,00 грн.

Перевізник О.Є. у заяві від 19.09.2023 (вх.суду №15417/23 від 19.09.2023) пояснив, що не мав можливості бути присутнім у судовому засіданні 13.07.2023 у зв'язку з хворобою дружини, Перевізник І.О., яка є інвалідом І групи та потребує сторонньої допомоги, і клопотанням скасувати ухвалу суду від 13.07.2023 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 17.07.2023 опискою) в частині стягнення з нього штрафу як заходу процесуального примусу. На підтвердження вказаних обставин надав довідки відповідних медичних закладів (а.с.279-281 т.3).

  1. В ухвалах суду від 13.07.2023, від 27.07.2023, від 22.08.2023, від 19.09.2023 та від 05.10.2023 суд зобов'язав Перевізника О.Є. надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог та викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин (обставин наявності у нього документів і майна боржника, які є предметом вимоги), зокрема, про причини ненадання відповіді на запит ліквідатора банкрута від 17.03.2023 №925/1140/22/216, а також докази на їх підтвердження.
  2. Перевізник О.Є. подав заяву від 19.09.2023 (вх.суду №15420/23 від 19.09.2023) про приєднання до матеріалів справи наявних у нього документів банкрута (у тому числі реєстраційних та установчих, а.с.282 т.3), у судове засідання з'явився і пояснив, що надав суду усі наявні у нього документи боржника та не знає як писати пояснення; з поставлених судом питань повних і достовірних пояснень не надав.
  3. Комітет кредиторів (в особі єдиного кредитора Державної податкової служби України у особі її Філії, Головного управління ДПС у Черкаській області) був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, однак участі свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

22.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником боржника був Перевізник О.Є. Засновниками боржника є Перевізник О.Є. та Стеценко Р.О. (а.с.215 т.3).

09.03.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М., та, серед іншого, зобов'язано ліквідатора банкрута вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута (…); припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

20.03.2023 ліквідатор банкрута звернувся до Перевізника О.Є. та Стеценка Р.О. з вимогою від 17.03.2023 №925/1140/22/216 про передачу йому бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута (а.с.204 т.3), однак відповіді не отримав.

29.03.2023 у визначені дату, час і місце ні Перевізник О.Є., ні Стеценко Р.О. для передачі документів та матеріальних цінностей не з’явилися, про що складено акт (а.с.206 т.3).

05.04.2023 ліквідатор банкрута направив на адресу Гусака О.П. (за підписом якого як керівника та головного бухгалтера боржника подано останній фінансовий звіт (баланс) підприємства станом на 30.09.2016) вимогу від 05.04.2023 №925/1140/22/262 про: надання розшифровки окремих статей балансу щодо наявності у боржника на кінець звітного періоду основних засобів, запасів (у т.ч. готової продукції) та дебіторської заборгованості; надання пояснення обставин та причин неподання фінансової звітності підприємства за 2017 рік; надання інформації про останнє місцезнаходження документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, матеріально відповідальних осіб за їх збереження (їх контактні дані); повідомлення чи передавались Перевізнику О.Є. ті чи інші документи та матеріальні цінності банкрута; відомостей про останню проведену інвентаризацію майна боржника (а.с.210 т.3). Будь-якої відповіді на вимогу ліквідатор не отримав.

29.05.2023 за вх.№8896/23 заявник звернувся до суду із клопотанням, що розглядається.  

19.07.2023 Перевізник О.Є. та арбітражний керуючий Голінний А.М. склали та підписали акт приймання-передачі печатки боржника (а.с.243 т.3).

19.09.2023 за вх.№15420/23 Перевізник О.Є. надав суду наявні у нього документи боржника:

Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Рембуд 2008" станом на 13.09.2016 та на 18.09.2023 та без дати і номеру;

Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008", затверджений Загальними зборами учасників 30.01.2017, протокол №1 та договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" від 30.01.2017; протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" від 30.01.2017 та додаток до протоколу №1-2017 зборів учасників ТОВ "Рембуд 2008" від 30.01.2017;

накази від 06.09.2016 №06/09/16 про призначення директором Товариства Гусака О.П. та від 30.01.2017 №01 про його звільнення з посади; від 30.01.2017 №02 про призначення з 30.01.2017 директором Товариства Перевізника О.Є.;

лист ТОВ "Рембуд 2008" від 01.02.2017 №1 на адресу Гусака О.П. з повідомленням про його звільнення;

картку платника податків на ім'я Перевізника О.Є.; копію паспорта Перевізника О.Є.;

заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.01.2017;

ліцензію Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 25.08.2015 №31-Л, видану ТОВ "Рембуд 2008" 18.09.2015, з додатком до неї;

дозвіл Управління Держпраці у Черкаській області №221.16.71, виданий ТОВ "Рембуд 2008" 03.06.2016; свідоцтво №200086353, видане ТОВ "Рембуд 2008"05.12.2012 про реєстрацію платника податку на додану вартість;

описи поштових відправлень, квитанції про сплату адміністративного збору внесення змін в юридичну справу та засвідчення зразків підписів тощо; копії довіреностей (а.с.283-331 т.3).

  1. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами (…) ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою;

ч.2 ст.59. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням (…);

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (…) виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; (…) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (…);

ч.1 ст.67. Ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2, 3 і 6 ст.8, ст.10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні":

питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів;

відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів;

керівник підприємства зобов’язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів;

для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка;

об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством.

Відповідно до п.24 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2019 у справі №01/10/5026/779/2011 бухгалтерська та фінансово-господарська документація, яка пов’язана з господарською діяльністю боржника є його майном.

Згідно з нормами ст.44 Податкового кодексу України:

44.1. Для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, інформації, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

44.3. Платники податків зобов’язані забезпечити зберігання документів та інформації, визначених пунктом 44.1 цієї статті, а також документів, пов’язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом визначених законодавством строків, але не менше: 44.3.1. 2555 днів - для документів та інформації, необхідних для здійснення податкового контролю відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу; 44.3.2. 1825 днів - для первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, що складаються особами, визначеними пунктом 133.1 статті 133, підпунктом 133.2.2 пункту 133.2 та пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, а також юридичними особами, які обрали спрощену систему оподаткування, за винятком документів, до яких застосовується більш тривалий строк зберігання згідно з підпунктом 44.3.1 цього пункту; 44.3.3. 1095 днів - для інших документів, на які не поширюються вимоги підпунктів 44.3.1 та 44.3.2 цього пункту; 44.3.4. 1095 днів - для документів, пов’язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, включаючи дозвільні документи. Строки зберігання документів та інформації, визначені цим пунктом, розраховуються з дня подання податкової звітності чи іншої звітності, передбаченої цим Кодексом, для складення якої використовуються зазначені документи та/або інформація, а в разі її неподання - з передбаченого цим Кодексом граничного строку подання такої звітності, а для документів, пов’язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, - з дня здійснення відповідної господарської операції (для відповідних дозвільних документів - з дня завершення строку їх дії).

44.5. У разі втрати, пошкодження або дострокового знищення документів, зазначених в пунктах 44.1 і 44.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний у п'ятиденний строк з дня такої події письмово повідомити (із наданням оформлених відповідно до законодавства документів, підтверджуючих настання події, що призвела до такої втрати, пошкодження або дострокового знищення документів) контролюючий орган за місцем обліку в порядку, встановленому цим Кодексом для подання податкової звітності, та контролюючий орган, яким було здійснено митне оформлення відповідної митної декларації, надано авторизацію відповідно до Митного кодексу України або дозвіл на застосування спеціальних (у тому числі транзитних) спрощень. Платник податків зобов'язаний відновити втрачені документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження повідомлення до контролюючого органу. У разі не відновлення документів, зазначених у пунктах 44.1 і 44.3 цієї статті, або їх повторної втрати, пошкодження чи дострокового знищення, що відбулися після використання платником податків права на їх відновлення у порядку, передбаченому цим пунктом, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності або на час виконання ним вимог митного, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

  1. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

9.1. Перевізник О.Є. відповідно до закону зобов’язаний володіти документами та майном боржника, які витребовуються від нього ліквідатором банкрута.

Перевізник О.Є. як керівник підприємства створював первинні бухгалтерські документи фінансово-господарської діяльності, тому на підставі закону володіє документами боржника, які витребовуються від нього ліквідатором банкрута, оскільки будь-яких доказів перебування цих документів у інших осіб або доказів знищення їх в установленому законом порядку суду не надано.

Будучи призначеним на посаду керівника боржника Перевізник О.Є. зобов’язаний був відповідно до ст.44 ПКУ відновити документи бухгалтерського обліку починаючи з дати останнього поданого органам статистики балансу підприємства, якщо вони йому не передавались, як пояснює Перевізник О.Є., чи є втраченими з інших причин.

Відсутність у Перевізника О.Є. фінансово-господарських, документів банкрута, які він з моменту призначення ліквідатора банкрута був зобов’язаний був передати не звільняє його від обов’язку передати ліквідатору таке майно банкрута. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 28.08.2019 у справі №01/10/5026/779/2011.

9.2. З часу призначення ліквідатора банкрута у посадових осіб боржника, а саме у керівника Перевізника О.Є. (як посадової особи ТОВ "Рембуд 2008") в силу закону виник обов’язок передати документи фінансово-господарської діяльності банкрута його ліквідатору.

20.03.2023 ліквідатором банкрута було направлено Перевізнику О.Є. вимогу від 17.03.2023 про передачу бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута, однак відповіді на неї не отримано, документи та матеріальні цінності до цього часу ліквідатору банкрута не передано.

Ліквідатором також підтверджено факт звернення до колишніх керівників боржника з вимогами передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, однак будь-якої відповіді від них ліквідатору банкрута не надійшло.

Перевізник О.Є. не виконав вимогу ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, як і не усунув допущене порушення на вимоги ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. Оскільки документи є особливим майном банкрута Перевізник О.Є. допустив порушення ч.2 ст.59 Кодексу.

Не передача попереднім керівником боржника Поліщуком А.Ю. фінансово-господарських документів банкрута не дозволяє ліквідатору банкрута належним чином здійснювати свої повноваження, визначені Кодексом.

Невиконання покладеного законом обов’язку щодо передачі майна та документів з моменту визнання боржника банкрутом є правовою підставою для задоволення клопотання ліквідатора банкрута і зобов’язання Перевізника О.Є. виконати цей обов’язок у примусовому порядку.

9.3. Надані Перевізником О.Є. окремі документи не є первинними документами чи документами фінансово-господарської діяльності боржника, отже встановити з них наявність або відсутність в останнього будь-яких активів не вбачається за можливе. Перевізник О.Є. інвентаризації майна банкрута при зміні матеріально відповідальних осіб згідно із законодавством не здійснив.

  1. 19.09.2023 Перевізник О.Є. подав суду заяву від 19.09.2023 (вх.суду №15417/23 від 19.09.2023, а.с.278 т.3) про скасування ухвалами суду від 13.07.2023 та від 17.07.2023 щодо застосування до нього заходів процесуального примусу у вигляду штрафу у розмірі 2684,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що заходи процесуального примусу були застосовані судом неналежним виконанням ухвали суду від 05.06.2023, а саме неявкою Перевізника О.Є. у судове засідання; що Перевізник О.Є. не з`явився у судове засідання у зв`язку із хворобою дружини, яка є інвалідом І групи з 11.07.2023 по 20.07.2023, про що до суду подано медичну довідку про хворобу,  а також довідку МСЕК (а.с.279-281 т.3).

Згідно з ч.6 ст.135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

У зв`язку з наданням доказів поважності причин неявки Перевізника О.Є. суд вважає за можливе скасувати ухвалу суду від 13.07.2023 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 17.07.2023 опискою) в частині застосування до Перевізника О.Є. заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.42, 81, 135, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 26.05.2023 №925/1140/22/399 задовольнити повністю.

Зобов'язати Перевізника Олександра Євгенійовича (адреса реєстрації: 19615, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Невського; б.3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2966119435; дата народження: 15.03.1981), який працював на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"  (адреса місцезнаходження: м.Черкаси, пров.Піщаний, буд.6, ідентифікаційний код: 35955950) передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво №1407 від 16.07.2013; адреса офісу: 18001, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13; адреса для направлення кореспонденції: 18030, м.Черкаси, а/с 2992; реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2913506757) бухгалтерські і інші документи та активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008", а саме:

оригінали реєстраційних документів, печатки, штампи підприємства (крім вже переданих ліквідатору банкрута 19.07.2023 та поданих у справу 19.09.2023); документи на підтвердження наявних майнових активів та майнових прав на активи, їх місцезнаходження; оригінали фінансової, податкової звітності та звітності до органів статистики, пенсійного фонду та фондів соціального страхування за період діяльності підприємства; головні книги, бухгалтерську та кадрову документацію за період підприємницької діяльності підприємства; книги з нарахувань заробітної плати працівникам, накази по особовому складу за період підприємницької діяльності боржника; відомості про дебіторську заборгованість (перелік дебіторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу; договори, накладні, акти виконаних робіт та інше); відомості про кредиторську  заборгованість (перелік кредиторів, їх адреси, сума боргу, дата виникнення боргу, підстави виникнення боргу: договори, накладні, акти на поставку товарів, виконаних робіт та інше); перелік договорів на передачу майна боржником іншим особам в оренду, позику, безоплатне користування тощо, чи перелік майна, переданого без таких договорів; відомості про заборгованість по заробітній платі (відомість: ПІБ, ідентифікаційний номер, сума боргу станом на 09.03.2023); оригінали договорів купівлі-продажу, акти прийому-передач ТМЦ, оригінали експертних оцінок майна (в разі їх проведення); оригінали документів, що підтверджують право користування земельними ділянками; матеріальні та інші цінності підприємства, майнові активи, права на активи, в т.ч.: основні засоби первісною вартістю – 1974,0 тис.грн., залишковою – 1517,5 тис.грн.; запаси – 531,6 тис.грн., у тому числі готова продукція – 0,7 тисгрн.; документи на дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги – 1029,10 тис.грн., на дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом – 16,4 тис.грн., на іншу поточну дебіторську заборгованість – 481,9 тис.грн..

  1. Задовольнити клопотання Перевізника О.Є. від 19.09.2023 про стягнення штрафу як заходу процесуального примусу.

Скасувати пункт восьмий резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.07.2023 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 17.07.2023 опискою) у справі №925/1140/22 (про стягнення з Перевізника Олександра Євгенійовича в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 2684,00 грн.).

Зобов`язати Державну судову адміністрацію України повернути до суду виконавчий документ (наказ Господарського суду Черкаської області від 18.07.2023 у справі №925/1140/22).

Ухвала суду набрала законної сили 12.10.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред’явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Повний текст ухвали виготовлено та направлено сторонам 25.10.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), рекомендованим листом Перевізнику О.Є. (19615, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Невського, 3), Державній судовій адміністрації України.

Суддя                                                                                                 Хабазня Юрій Андрійович