flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1342/14 від 17 січня 2020 року № 1 (скасування обтяжень)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

17 січня 2020 року № 1                                             м. Черкаси                                       Справа № 925/1342/14

Вх. суду № 5554/18 від 27.02.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто), Кошлія Р.В. (від АТ "Сбербанк", представник за довіреністю, у режимі відеоконференції), Архипенко В.О. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто),

у судове засідання не з’явились: представники від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Укр Євро Трейд", ТОВ "Фаворит-2003", Головного управління Національної поліції в Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу від 27.02.2018

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

на дії ПАТ "Сбербанк" з вимогою про скасування застави рухомого майна боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

  1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звездічева М.О., подано скаргу від 27.02.2018 (вх.суду №5554/18 від 27.02.2018) з вимогами: визнати дії ПАТ "Сбербанк" неправомірними; скасувати обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.05.2012 18:00:17 за №12550275, реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81 літ.А, тел. (044) 206-71-48, 206-71-49; підстава обтяження: Договір застави, б/н, 28.05.2012, Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Миколенко І.М.; Об'єкт обтяження: 34 одиниці рухомого майна (транспортних засобів) за переліком у вказаному Реєстрі.

26.11.2019 від заявника надійшло уточнення до скарги від 22.11.2019 (вх.суду№35931/19 від 26.11.2019, а.с.255 т.20), згідно з яким останній просив: скасувати обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.05.2012 18:00:17 за №12550275: документ-підстава: Договір застави, серія та номер: Б/Н, виданий: 28.05.2012, видавник: ПАТ "СБЕРБАНК"; Об'єкт обтяження:  інший транспортний засіб, Автогрейдер VOLVO  VHK116, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 411035626, Номер державної реєстрації: 23825СА; Об'єкт обтяження: інше рухоме майно, фреза дорожна WIRTGEN 1300DS, рік випуску 1995, Номер об'єкта: 4130036, Номер держаної реєстрації: 23814СА; Об'єкт обтяження: автобус ПАЗ, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 89527/4700G, Номер державної реєстрації: 6602ЧКП; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль, ГАЗ 52, рік випуску 1985, Номер об'єкта: 83840/4700G, Номер державної реєстрації: 5381ЧКП; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль САЗ 3503, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 89531/4700G, Номер державної реєстрації: 6603ЧКП; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль ГАЗ 53А, рік випуску 1981, Номер державної реєстрації: №1480ЧКП; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ-4502, рік випуску 1986, Номер об'єкта: 427582/24000011, Номер державної реєстрації: 0398ЧКМ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ-45021, рік випуску 1986, Номер об'єкта: 427580/24000011, Номер державної реєстрації: 0399ЧКМ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль КРАЗ 256 Б1, рік випуску 1990, Номер об'єкта:  88083/4700G,  Номер державної реєстрації: 6115ЧКП; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль КРАЗ 6510, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 94273/4700G, Номер державної реєстрації: 8197ЧКП; Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Автомобіль ВАЗ 21103, рік випуску 2003, Номер об'єкта: ХТА21103039605194, Номер державної реєстрації: 07661МЕ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ 4502, рік випуску 1982, Номер об'єкта: 48283/4700G, Номер державної реєстрації: 0440ЧКА; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ 544, рік випуску 1984, Номер об'єкта: 62121/4700G, Номер державної реєстрації: 0199ЧКА; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ 130, рік випуску 1982, Номер об'єкта: 97991/4700G, Номер державної реєстрації: 02403МЕ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ 130, рік випуску 1970, Номер об'єкта: 472051, Номер держаної реєстрації: 01176МЕ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ 130, рік випуску 1982, Номер об'єкта: 1961615, Номер державної реєстрації: 0438ЧКП; Об'єкт обтяження: інше рухоме майно, Автогрейдер ДЗ-99, рік випуску 1983, Номер об'єкта: 833254, Номер державної реєстрації: 10857МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автонавантажувач 40814, рік випуску 1977, Номер об'єкта: 261206, Номер державної реєстрації: 12554МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Асфальтоукладчик ДС-143А, рік випуску 1992, Номер державної реєстрації: Т03374К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-50, рік випуску 1987, Номер державної реєстрації: Т03404К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-50, рік випуску 1990, Номер державної реєстрації: Т03444К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-50, рік випуску 1990, Номер державної реєстрації Т03384К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-54, рік випуску 1990, Номер державної реєстрації Т03434К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Компресор ПКС-525Д, рік випуску 1993, Номер держаної реєстрації Т03484К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Бульдозер Т-130, рік випуску 1987, Номер об'єкта: 222729, Номер державної реєстрації: 04902МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Бульдозер ДЗ-162, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 624327, Номер державної реєстрації: 11574МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб Бульдозер Т-130, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 126136, Номер державної реєстрації: 11575МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Екскаватор ЕО-2621, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 174411, Номер державної реєстрації: 10862МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Навантажувач ТО-30, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 6595, Номер державної реєстрації: 10858МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1989, Номер об'єкта: 491830, Номер державної реєстрації: 10859МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Навантажувач ПЕА-1,0, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 777781, Номер державної реєстрації: 12553МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 784500, Номер державної реєстрації: 10856МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль ГАЗ 3309-354, рік випуску 2008, Номер об'єкта: 33070070146020, Номер державної реєстрації: СА2113АР; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Екскаватор ЕО-2621, рік випуску 1990,Номер об'єкта: 168468, Номер державної реєстрації: 10863МН. Заставна вартість усіх транспортних засобів 1750850,0 грн.; а також заявив клопотання постановити окрему ухвалу стосовно АТ "Сбербанк" по факту  умисного невиконання ним судового рішення, яку направити органу досудового розслідування, оскільки такі дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України; постановити окрему ухвалу стосовно АТ "Сбербанк" по факту умисного невиконання ним вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яку направити до Національного банку України.

  1. Ліквідатор банкрута у скарзі від 27.02.2018 (а.с.151 т.15), в уточненні до скарги від 22.11.2019 (а.с.255 т.20) та у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив, що згідно з ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства (яка є аналогічною до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, далі – Кодекс) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; що згідно з даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Витяг від 03.03.2015 №46482977) належне боржнику рухоме майно перебувало під обтяженнями (запис від 28.05.2012 №12550275); що 19.03.2015 у цій справі було постановлено ухвалу, якою скасовано обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.05.2012 за №12550275 на підставі договору застави від 28.05.2012 б/н; що у подальшому вказане майно було звільнено від арештів та обтяжень; що 18.06.2015 був проведений аукціон з продажу майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог АТ "Сбербанк", та визначено його переможця; що кошти, отримані від продажу вказаного майна, у сумі 1274999,59 грн. були перераховані АТ "Сбербанк" як кредитору, вимоги якого були забезпечені заставою цього майна; що до ліквідатора банкрута звернувся переможець торгів і повідомив про те, що придбані ним на аукціоні транспорті засоби перебувають під обтяженням; що ухвалою суду від 26.04.2017 у цій справі надано дозвіл на продаж у межах провадження у справі №925/1342/14 та у порядку, погодженому комітетом кредиторів банкрута на зборах комітету кредиторів від 11.08.2016, наступного майна банкрута: автомобілю, реєстраційний номер 07661МЕ, марка ВАЗ, модель 21103, рік випуску 2003, заводський №ХТА21103030605194, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САА №242370, видане Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.11.2009; автогрейдер, реєстраційний номер 10857МН, марка ДЗ-99, рік випуску 1983, заводський №833254, №821008, свідоцтво про реєстрацію ТЗ Серії АБ №695816, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009; навантажувач, реєстраційний номер 10858МН, марка ТО-30, рік випуску 1991, заводський № 6595, двигун №711001, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АБ №695813, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009; що згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.02.2018 №54767861 запис про приватне обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстроване 28.05.2012 за №12550275, було відновлено 07.04.2017; що після продажу більшої частини майна боржника, яке є предметом забезпечення АТ "Сбербанк", отримання останнім коштів від реалізації цього майна, а також під час розгляду судом питання про надання згоди на реалізацію заставного майна боржника, АТ "Сбербанк" умисно відновив запис про приватне обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 28.05.2012 за №12550275, шляхом внесення змін про об'єкт обтяження; що АТ "Сбербанк" протиправно вніс зміни до запису про обтяження, оскільки йому було відомо про скасування обтяжень у цій справі ухвалою суду від 19.03.2015, оскільки Законом №4212-VI встановлена пряма заборона на накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута; що такі дії АТ "Сбербанк" свідчать про свідоме ігнорування останнім судового рішення (ухвали суду від 19.03.2015) та про умисел на вчинення перешкод у діяльності ліквідатора банкрута.
  2. Представник АТ "Сбербанк" проти вимог заперечив і пояснив, що ліквідатор банкрута заявив вимоги не в інтересах боржника, а в інтересах третьої особи; що законодавством не передбачено можливості оскарження ліквідатором дій кредитора; що ліквідатором невірно обраний спосіб захисту права.
  3. Прокурор скаргу підтримала.
  4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Головне управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
  5. Обов'язковою визнавалась явка ліквідатора банкрута та АТ "Сбербанк". Явка решти учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

7.При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. 8. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

28.05.2012 на підставі договору застави від 28.05.2012 б/н у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано приватне обтяження (заставу рухомого майна /транспортних засобів/ боржника у кількості 34 одиниці) за №12550275 (обтяжувач: ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії". Розмір основного зобов'язання: 1500000,00 грн. Строк виконання зобов'язання: 27.11.2013. Термін дії 28.05.2017) (а.с.154 т.15).

02.09.2014 ухвалою суду: порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та  процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вінника А.С.; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

26.11.2014 ухвалою суду арбітражного керуючого Вінника А.С. усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

19.12.2014 ухвалою суду затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, згідно з яким, зокрема, визнано вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму: 2398597,55 грн., з них: 451764,14 грн. у четверту чергу задоволення, 7308,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 1635258,35 грн. вимог, забезпечених заставою у першу чергу задоволення, 304267,06 грн. вимог, забезпечених заставою, у шосту чергу задоволення.

05.01.2015 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

19.03.2015 ухвалою суду визнано грошові вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" та включено їх до реєстру вимог кредиторів на суму 8526,00 грн. в першу чергу задоволення, а також на суму 151955,01 грн. в четверту чергу задоволення.

19.03.2015 ухвалою суду, серед іншого, скасовано обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером №12550275, внесене 28.05.2012 на підставі договору застави б/н від 28.05.2012 та зобов’язано Черкаську філію Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідний запис (а.с.159 т.15).

09.04.2015 за вих.№1342/14/02 та за вих.1342/14/03 ліквідатор банкрута направив на адресу приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М. та Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції для виконання вказану вище ухвалу суду від 19.03.2015 про скасування обтяжень з рухомого майна боржника. Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення №1800188569587 та №1800188569595 ухвала суду отримана адресатами відповідно 16.04.2015 та 10.04.2015 (а.с.171, 172 т.15).

10.04.2015 ліквідатор банкрута звернувся до Черкаського ВРЕР ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області з листом за вих.№1342/14/05 про вилучення з облікових карток транспортних засобів усіх записів про арешти та інші обмеження на користування транспортними засобами, проведення реєстраційних дій по всіх транспортних засобах, які належать Приватному виробничому підприємству "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління". Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №1800188757413 лист вручено адресату 16.04.2015 (а.с.173 т.15).

09.06.2015 постановою головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Сидорчук А.В. (у зв'язку із скасуванням ухвалою суду від 19.03.2015 у справі №925/1342/14 арештів та інших обтяжень майна Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління") припинено розшук автомобілів ВАЗ-21103, ДНЗ 07661 МЕ, оголошених у розшук згідно з постановами відділу у ВП №36803440 від 29.04.2013 та ВП №41595953 від 20.08.2014 (а.с.175 т.15).

18.06.2015 ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" проведено аукціон з продажу майна Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", у тому числі рухомого майна (транспортних засобів у кількості 30 одиниць), що було предметом забезпечення вимог ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії". Згідно з протоколом проведення аукціону від 18.06.2015 №А-18-06/15 його переможцем визнано Казаряна Фрунзе Тельмановича. (а.с.176 т.15).

19.06.2015 між Приватним виробничим підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" та Казаряном Ф.Т. укладено договір купівлі-продажу майна, реалізованого на вказаному аукціоні. Майно продане за ціною 1499999,52 грн..

30.06.2015 платіжним дорученням №1 на рахунок АТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" перераховано суму 1274989,59 грн. з призначенням платежу: "Часткове погашення забезпечених вимог згідно ст.45 ЗУ "Про банкрутство". Сума 1274989,59 грн. без ПДВ" (а.с.184 т.15).

02.07.2015 між Приватним виробничим підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" та Казаряном Ф.Т. складено акт про передання права власності на рухоме майно (а.с. 181, 182 т.15).

19.08.2016 ПАТ "Сбербанк" листом надав згоду на продаж заставного майна банкрута на прилюдних торгах з можливістю підняття початкової ціни. У зв'язку з тим, що аукціон був визнаний таким, що не відбувся у зв'язку із відсутністю заяв на участь в аукціоні, 02.11.2016 ліквідатор банкрута звернувся до ПАТ "Сбербанк" про надання згоди на реалізацію майна із можливістю пониження початкової вартості, однак відповіді не отримав (вказані обставини встановлені судом в ухвалі суду від 26.04.2017).

26.01.2017 ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на продаж рухомого майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Сбербанк";

07.04.2017 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено зміни щодо об'єкта обтяження: вилучено об'єкт "інший транспортний засіб, Екскаватор ЕО-2621, рік випуску 1990, Номер об'єкта: 168468, Номер державної реєстрації: 10863МН" та додано об'єкт "інший транспортний засіб, Екскаватор ЕО-2621, рік випуску 1990, Номер об'єкта: 168468, Номер державної реєстрації: 10863МН, Заставна вартість усіх транспортних засобів 1 750 850,0 грн." Термін дії обтяження після внесених змін встановлено 07.04.2022. Вказані дії підтверджуються витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.02.2018 №54767861 (а.с.187 т.15, запис 1 про реєстрацію 28.05.2012 18:00:17 №12550275 приватного обтяження (застави рухомого майна)).

26.04.2017 ухвалою суду надано дозвіл ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Звєздічеву М.О., на продаж в межах провадження у справі № 925/1342/14 та в порядку, погодженому комітетом кредиторів банкрута на зборах комітету кредиторів від 11.08.2016, наступного майна банкрута: автомобіль, реєстраційний номер  07661МЕ, марка ВАЗ, модель 21103, рік випуску 2003, заводський №ХТА21103030605194, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САА №242370, видане Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.11.2009; автогрейдер, реєстраційний номер 10857МН, марка ДЗ-99, рік випуску 1983, заводський №833254, №821008, свідоцтво про реєстрацію ТЗ Серії АБ №695816, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009; навантажувач, реєстраційний номер 10858МН, марка ТО-30, рік випуску 1991, заводський № 6595, двигун №711001, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АБ №695813, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009 (а.с.185 т.15).

10.01.2018 платіжним дорученням №01 на рахунок ПАТ "Сбербанк" перераховано 90915,66 грн. з призначенням платежу: "Погашення забезпечених вимог згідно ст.45 ЗУ "Про банкрутство". Сума  90915,66 грн без ПДВ" (а.с.184 т.15);

27.02.2018 заявник звернувся до суду із скаргою, що розглядається.

  1. На підтвердження вказаних обставин у справі наявні наступні докази: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.03.2015 №46482977 (а.с.154 т.15); ухвала Господарського суду Черкаської області від 19.03.2015 у справі №925/1342/14 (а.с.159 т.15); супровідні листи ліквідатора банкрута від 09.04.2015 №1342/14/02, №1342/14/03 про направлення ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.03.2015 у справі №925/1342/14 для виконання: приватному нотаріусу Миколенко І.М., Придніпровському відділу ДВС Черкаського МУЮ з доказами їх отримання адресатами (а.с.171, 172 т.15); лист ліквідатора банкрута від 10.04.2015 №1342/14/05, адресований Черкаському ВРЕР ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про вилучення з облікових карток належних боржнику транспортних засобів записів про арешти та інші обмеження на користування ними, з доказом їх отримання адресатом (а.с.173, 174 т.15); постанова державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Сидорчук А.В. від 09.06.2015 про припинення розшуку автомобілів боржника (а.с.175 т.15); протокол проведення аукціону від 18.06.2015 №А-18-06/15 (а.с.176 т.15); договір купівлі-продажу від 19.06.2015, укладений між ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" та Казаряном Ф.Т. (а.с.179 т.15); акти про передання права власності на нерухоме майно від 02.07.2015, складені між ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" та Казаряном Ф.Т. (а.с.181, 182 т.15); платіжні доручення від 10.01.2018 №01 на суму 90915,66 грн. з призначенням платежу: "Погашення забезпечених вимог згідно ст.45 ЗУ "Про банкрутство". Сума 90915,66 грн без ПДВ" та від 30.06.2015 №1 на суму 1274989,59 грн. з призначенням платежу: "Часткове погашення забезпечених вимог згідно ст.45 ЗУ "Про банкрутство". Сума 1274989,59 грн. без ПДВ" (а.с.184 т.15); ухвала Господарського суду Черкаської області від 26.04.2017 у справі №925/1342/14 (а.с.185 т.15); витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.02.2018 №54767861 (а.с.187 т.15); витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.11.2019 №Р17264 (а.с.259 т.20).
  2. Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч.1 ст.2 Кодексу Украхни з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом Укрпаїни, іншими законами України.

Згідно з нормами  Закону №4212-VI:

абз.8,10 ч.1 ст.38 – з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури  скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом;

абз.15 ч.2 ст.41 – ліквідатор з дня свого призначення (…) продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

ч.4 ст.42 – майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду;

ч.9 ст.45 – погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

абз.8 ч.1 ст.59 – з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.  Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

абз.15 ч.1 ст.61 – ліквідатор з дня свого призначення (…) продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

ч.6 ст.64 – погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

  1. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

10.1.Після визнання боржника банкрутом постановою суду від 05.01.2015 і скасування ухвалою суду від 19.03.2015 обтяження у вигляді застави рухомого майна, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером  28.05.2012 за №12550275 накладення нових обмежень щодо розпорядження майном банкрута суперечить п.10 ч.1 ст.38 Закону №4212-VI.

Внесення АТ "Сбербанк" 07.04.2017 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна змін щодо об'єкта обтяження призвело до відновлення обтяження на майно, яке було предметом застави згідно з договором від 28.05.2012 на строк до 07.04.2022. При цьому:

частина рухомого майна боржника вже була відчужена Казяряну Ф.Т. згідно з договором від 19.06.2015 і перебувала у його власності;

частина майна (а саме автомобіль, реєстраційний номер 07661МЕ, марка ВАЗ, модель 21103, рік випуску 2003, заводський №ХТА21103030605194, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САА №242370, видане Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.11.2009; автогрейдер, реєстраційний номер 10857МН, марка ДЗ-99, рік випуску 1983, заводський №833254, №821008, свідоцтво про реєстрацію ТЗ Серії АБ №695816, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009; навантажувач, реєстраційний номер 10858МН, марка ТО-30, рік випуску 1991, заводський № 6595, двигун №711001, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АБ №695813, видане Черкаською міською інспекцією Держтехнагляду 11.08.2009), ще перебувала у власності боржника і була відчужена після надання дозволу на його реалізацію ухвалою суду 26.04.2017;

частина рухомого майна є власністю боржника, на який  ухвалою суду від 17.01.2020 №3 накладено арешт з оголошенням в розшук та проведенням у встановленому законом випадку його затримання (а саме транспортний засіб, Навантажувач ПЕА-1,0, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 777781, Номер державної реєстрації: 12553МН, свідоцтво АБ 695809 від 11.08.2009);

частина рухомого майна залишається власністю боржника (а саме Компресор ПКС-525Д, рік випуску 1993, Номер держаної реєстрації Т03484К).

Також "відновлений" запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером  28.05.2012 за №12550275 містить недостовірну інформацію про те, що Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" є боржником перед АТ "Сбербанк" на суму 1500000 грн.

Оскільки вищеназване обтяження на майно, є обмеженням, яке перешкоджає подальшому проведенню ліквідаційної процедури та містить недостовірну інформацію, останнє підлягає скасуванню, а вимога в цій частині підлягає задоволенню повністю.

10.2. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута про постановлення окремих ухвал стосовно ПАТ "Сбербанк" задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 і 4 Господарського процесуального кодексу України: завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів.

Згідно із ст.246 ГПК України: суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу; окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню; окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до пунктів 2 і 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 13 червня 2007 року №8 "Про незалежність судової влади": "неприпустимими є випадки прийняття суддею від будь-яких осіб та розгляд ним заяв, скарг, інших документів поза встановленим законом процесуальним порядком; звернення до суду здійснюється у формі, порядку, випадках та особами, передбаченими процесуальним законом; звернення у справах інших осіб у всіх випадках, а учасників процесу - поза випадками, передбаченими процесуальним законом, розгляду судами не підлягають".

Отже застосування ст. 246 ГПК України є правом суду, яке не стає його обов’язком у зв’язку з клопотанням сторони. Ні Господарський процесуальний кодекс України, ні Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають обов’язку господарського суду розглядати у відкритому судовому засіданні заяви учасників провадження у справі з вимогами винести окрему ухвалу.

Відповідно до статей 55 і 60 Кримінально-процесуального кодексу України право на звернення із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, має будь-яка фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, або якій такої шкоди не завдано, але їй стало відомо про його вчинення.

Тобто, зацікавлена особа має право самостійно подати заяву безпосередньо до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кримінально-процесуального кодексу України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди. Отже саме останнім законом надано право здійснювати розгляд заяв та оцінку дій осіб на наявність ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Скаргу боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звездічева М.О., від 27.02.2018 (вх.суду №5554/18 від 27.02.2018) задовольнити повністю.

         Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис 1 про обтяження №12550275:

"Зареєстровано: 28.05.2012 18:00:17 за №12550275 реєстратором: Боровкова Людмила Вікторівна, Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Київ; Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: Б/Н, виданий: 28.05.2012, видавник: ПАТ "СБЕРБАНК"; Об'єкт обтяження:  інший транспортний засіб, Автогрейдер VOLVO  VHK116, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 411035626, Номер державної реєстрації: 23825СА; Об'єкт обтяження: інше рухоме майно, фреза дорожна WIRTGEN 1300DS, рік випуску 1995, Номер об'єкта: 4130036, Номер держаної реєстрації: 23814СА; Об'єкт обтяження: автобус ПАЗ, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 89527/4700G, Номер державної реєстрації: 6602ЧКП; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль, ГАЗ 52, рік випуску 1985, Номер об'єкта: 83840/4700G, Номер державної реєстрації: 5381ЧКП; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль САЗ 3503, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 89531/4700G, Номер державної реєстрації: 6603ЧКП; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль ГАЗ 53А, рік випуску 1981, Номер державної реєстрації: №1480ЧКП; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ-4502, рік випуску 1986, Номер об'єкта: 427582/24000011, Номер державної реєстрації: 0398ЧКМ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ-45021, рік випуску 1986, Номер об'єкта: 427580/24000011, Номер державної реєстрації: 0399ЧКМ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль КРАЗ 256 Б1, рік випуску 1990, Номер об'єкта:  88083/4700G,  Номер державної реєстрації: 6115ЧКП; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль КРАЗ 6510, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 94273/4700G, Номер державної реєстрації: 8197ЧКП; Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Автомобіль ВАЗ 21103, рік випуску 2003, Номер об'єкта: ХТА21103039605194, Номер державної реєстрації: 07661МЕ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ 4502, рік випуску 1982, Номер об'єкта: 48283/4700G, Номер державної реєстрації: 0440ЧКА; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ ММЗ 544, рік випуску 1984, Номер об'єкта: 62121/4700G, Номер державної реєстрації: 0199ЧКА; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ 130, рік випуску 1982, Номер об'єкта: 97991/4700G, Номер державної реєстрації: 02403МЕ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ 130, рік випуску 1970, Номер об'єкта: 472051, Номер держаної реєстрації: 01176МЕ; Об'єкт обтяження: автомобіль вантажний, Автомобіль ЗИЛ 130, рік випуску 1982, Номер об'єкта: 1961615, Номер державної реєстрації: 0438ЧКП; Об'єкт обтяження: інше рухоме майно, Автогрейдер ДЗ-99, рік випуску 1983, Номер об'єкта: 833254, Номер державної реєстрації: 10857МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автонавантажувач 40814, рік випуску 1977, Номер об'єкта: 261206, Номер державної реєстрації: 12554МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Асфальтоукладчик ДС-143А, рік випуску 1992, Номер державної реєстрації: Т03374К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-50, рік випуску 1987, Номер державної реєстрації: Т03404К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-50, рік випуску 1990, Номер державної реєстрації: Т03444К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-50, рік випуску 1990, Номер державної реєстрації Т03384К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Каток ДУ-54, рік випуску 1990, Номер державної реєстрації Т03434К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Компресор ПКС-525Д, рік випуску 1993, Номер держаної реєстрації Т03484К; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Бульдозер Т-130, рік випуску 1987, Номер об'єкта: 222729, Номер державної реєстрації: 04902МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Бульдозер ДЗ-162, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 624327, Номер державної реєстрації: 11574МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб Бульдозер Т-130, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 126136, Номер державної реєстрації: 11575МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Екскаватор ЕО-2621, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 174411, Номер державної реєстрації: 10862МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Навантажувач ТО-30, рік випуску 1991, Номер об'єкта: 6595, Номер державної реєстрації: 10858МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1989, Номер об'єкта: 491830, Номер державної реєстрації: 10859МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Навантажувач ПЕА-1,0, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 777781, Номер державної реєстрації: 12553МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ, рік випуску 1992, Номер об'єкта: 784500, Номер державної реєстрації: 10856МН; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Автомобіль ГАЗ 3309-354, рік випуску 2008, Номер об'єкта: 33070070146020, Номер державної реєстрації: СА2113АР; Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, Екскаватор ЕО-2621, рік випуску 1990,

Номер об'єкта: 168468, Номер державної реєстрації: 10863МН. Заставна вартість усіх транспортних засобів 1750850,0 грн.;

Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем.

Боржник: Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", код: 03333363;

Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", код: 25959784;

Розмір основного зобов'язання: 1500000,00 грн.

Строк виконання зобов'язання: 27.11.2013

Термін дії: 07.04.2022

Звернення стягнення: Не зареєстровано

Додаткові відомості: Кредитна лінія №57-Н/12/35/ЮО/КЛ від 28.05.2012"

Ухвала суду набрала законної сили 17.01.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.01.2020.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом членам комітету кредиторів (3), Прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом з повідомленням АТ "Сбербанк", ліквідатору банкрута.

Суддя                                                                                                          Ю.А. Хабазня