Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Черкаси Справа № 925/1460/15

Вх. суду № 8564/19 від 19.03.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку", Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, Черкаського районного управління юстиції, Золотоніського міськрайонного управління юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 15.03.2019 №02-06/36

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про скасування арештів з майна банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства "Вулкан-2",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., подано клопотання від 15.03.2019 №02-06/36 з вимогами:

зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна - комплексу будівель та споруд (головний корпус літ.А-2а, А№-1, А3-1 загальною площею 838 кв.м, склад літ.Е, майстерня літ.Л-1 загальною площею 742,1 кв.м., бензосховище літ.Н, операторська літ.П, огорожа №2,3,5, пірс №4, бензоколонки №6-8, замощення І, II, що розташований за адресою: м.Черкаси, вул. Берегова, 5), накладений постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 08.10.2015 у виконавчому провадженні №41510343;

зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 269,8 кв.м, що розташоване за адресою: Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Шевченка, 167, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції від 29.01.2013 у виконавчому провадженні №35767642.

Клопотання мотивоване тим,

що під час здійснення заходів ліквідаційної процедури ліквідатору банкрута стало відомо про наявність обтяжень (арештів) нерухомого майна ПП "Вулкан-2", накладених постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 08.10.2015 у виконавчому провадженні №41510343 та постановою Відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції від 29.01.2013 у виконавчому провадженні №35767642 (номери записів про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 11562282 (спеціальний розділ); 60154 (спеціальний розділ);

що виконавче провадження №41510343 було відкрите Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на підставі наказу Господарського суду Черкаської області від 15.11.2011 у справі №16/5026/1809/2011 про стягнення з ПП "Вулкан-2" на користь ПАТ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") боргу позичальника, фізичної особи-підприємця Савенко О.П., за кредитним договором від 31.10.2008 №11407653000 на загальну суму 519172,60 грн. (у т.ч. судові витрати на суму 5373,99 грн.);

що згідно з постановою ЯКОЮ Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції вказане виконавче провадження закінчене на підставі п.8 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", однак обтяження з майна, накладені постановою від 08.10.2015 не зняті;

що за повідомленням Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби виконавче провадження №35767642, відкрите 21.12.2012 на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 14.12.2012 про звернення стягнення на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка,167, м.Золотоноша, Черкаська область (стягувач ПАТ "Ерсте банк", боржник ПП "Вулкан-2"); що вказаний виконавчий документ 17.07.2013 був повернутий стягувачу без виконання у зв'язку з відмовою останнього залишити за собою нереалізоване майно, яким є вказане вище нежитлове приміщення; що обтяження з майна, накладені постановою від 29.01.2013, не зняті;

що зазначені обтяження перешкоджають здійсненню реалізації майна банкрута, отримання коштів від його продажу та відповідно задоволенню вимог кредиторів.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку"; обтяжувачі: Придніпровський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції, Відділ ДВС Золотонського міськрайонного управління юстиції; реєстратори обтяжень: Черкаське районне управління юстиції, Золотоніське міськрайонне управління юстиції) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, обтяжувачам.

Ухвала суду, направлена на адресу реєстраторів обтяжень: Золотоніського міськрайонного управління юстиції – повернута поштою з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення"; Черкаського районного управління юстиції – повернута поштою з відміткою "за зазначеною адресою не існує". Так, ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження вказаних осіб, які зареєстровані у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10.ч.2 ст.9 Закону України "Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про (…) місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже Золотоніське міськрайонне управління юстиції, Черкаське районне управління юстиції були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

15.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника; постановою суду від 21.03.2017 останнього визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 20.11.2018 №145994811 Державний реєстр речових прав на нерухоме майно містить наступні записи:

номер запису про обтяження: 11562282 (спеціальний розділ): Дата, час державної реєстрації: 12.10.2015 11:57:50; Державний реєстратор: Дудіна-Богданова Катерина Олександрівна, Черкаське районне управління юстиції, Черкаська обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: 41510343, виданий 08.10.2015, видавник: Придніпровський ВДВС Черкаського МУЮ; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25210154 від 12.10.2015 12:00:07, Дудіна-Богданова Катерина Олександрівна, Черкаське районне управління юстиції, Черкаська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ: 34998092, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 18000, Черкаська обл., м.Черкаси, пр-т Хіміків, 50; Особа, майно/права якої обтяжуються: Приватне підприємство "Вулкан-2", код ЄДРПОУ: 21383790, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Черкаська обл., м.Черкаси, вулиця Дашковича Остафія, будинок 20; Об'єкт нерухомого майна: будівля, нежитлова будівля; Опис об'єкта: Опис: предмет іпотеки – головний корпус літ.А-2а, А′-1, А3-1, загальною площею 838,6 кв.м., склад літ.Е, майстерня літ.Л-1 загальною площею – 742,1 кв.м., бензосховище літ.Н, операторська літ.П, огорожа №2,3,5, пірс №4, бензоколонки №6-8, замощення І,ІІ; Адреса: Черкаська обл., м.Черкаси, вулиця Берегова, будинок 5;

номер запису про обтяження: 60154 (спеціальний розділ): Дата, час державної реєстрації: 30.01.2013 09:15:27; Державний реєстратор: Юрченко Наталія Петрівна, Золотоніське міськрайонне управлння юстиції, Черкаська обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 29.01.2013, видаіник: Міклащук О.Ю, державний виконавець; довіреність, серія та номер: 872, виданий 29.01.2013, видавник: Відділ державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції; копія паспорта, серія та номер: НЕ275773, виданий 01.03.2003, видавник: Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області; копія картки фізичної особи-платника податків, серія та номер: 3074813381, виданий 23.05.2003, видавник: Золотоніська Об'єднана Державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 172859 від 30.01.2013 12:29:31, Юрченко Наталія Петрівна, Золотоніське міськрайонне управління юстиції, Черкаська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35002221, країна реєстрації: Україна; Особа, майно/права якої обтяжуються: ПП "Вулкан-2", код ЄДРПОУ: 21383790, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 19700, Чекркаська обл., м.Золотоноша, вулиця Шевченка, будинок 167; Зміст, характеристика обтяження: в межах суми боргу; Опис предмета обтяження: Накласти арешт на нежиле приміщення та оголошення заборони на його відчуження; Об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, об'єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об'єкта: Загальна площа (кв.м.): 269,8; Адреса: Черкаська обл., м.Золотоноша, вулиця Шевченка, будинок 167;

Відповідно до ст.38, 41, 42, 46 Закону №4212-VI:

з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

ліквідатор з дня свого призначення … продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує;

кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Оскільки вищеназвані обтяження на майно є обмеженнями, які перешкоджають подальшому проведенню ліквідаційної процедури, останні підлягають скасуванню.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку Закону-№4212-VI є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 15.03.2019 №02-06/36 задовольнити повністю.

1.1.Скасувати наступні обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

Ухвала суду набрала законної сили 05.04.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 05.04.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), обтяжувачам (Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції), реєстраторам (Черкаському районному управлінню юстиції, Золотоніському міськрайонному управлінню юстиції).

Суддя Ю.А. Хабазня

Ухвала по справі № 925/1460/15 від 2 квітня 2019 року (скасування обтяжень)