flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Постанова по справі № 925/1499/17 від 29 березня 2018 року (про визнання банкрутом)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2018 року                            м. Черкаси                        Справа № 925/1499/17

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

Борових І.А. (розпорядник майна боржника, особисто),

Остроушко Т.В. (від Головного управління ДФС у Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з’явились:

представники від боржника,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про  визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.03.2018 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів та визначено час і місце проведення підсумкового судового засідання 29.03.2018.

До дня судового засідання:

від ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.;

від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М..

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак представники від боржника у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі – Закон-4212).

Заслухавши присутніх у судовому засіданні та дослідивши наявні у справі матеріали суд установив наступне.

Ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 9266069,6 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Борових І.А..

Ухвалою суду від 06.03.2018 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, датою проведення підсумкового засідання суду визначено 29.03.2018.

До дня судового засідання від ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, надійшло клопотання від 27.03.2018 (вх. суду №8566/18 від 27.03.2018) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.

Згідно зі звітами розпорядника майна боржника від 26.03.2018 №02-12/05-26 (вх.№8367/18 від 26.03.2018) та від 26.03.2018 №02-12/05-27: підприємство припинило свою господарську діяльність у 2017 році; у підприємства-боржника відсутні будь-які основні (необоротні) активи, відсутні власні оборотні активи (лише залучені); у підприємства відсутні власний капітал та запаси; за підсумками 2017 року чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) зменшився до 153,9 тис.грн., також підприємство зазнало збиток у розмірі 10764,3 тис.грн.; борги складають 9266069,6 грн. (заборгованість перед ініціюючим і єдиним кредитором з податків, обов’язкових платежів і страхових внесків).

Згідно з довідками боржника від 06.02.2018 №06/02-1,  від 24.01.2018 №24/01-13 та від 24.01.2018 №24/01-18 залишки коштів на рахунках останнього відсутні; заборгованість по заробітній платі відсутня; дебіторська заборгованість існує, однак підтверджуючі її наявність первинні бухгалтерські документи відсутні.

Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів (протокол зборів №1 від 22.03.2018) та прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів (протокол зборів №1 від 22.03.2018) прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М..

Голінний А.М. в установленому ч.2 ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду, а також направив суду заяву від 28.03.2018 №01-21/50 (вх.суду №8919/18 від 29.03.2018) про розгляд справи без його участі.

Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника, не надходило.

Вказані обставини підтверджені наданими суду доказами (документами про виникнення заборгованості перед кредиторами, про здійснення розпорядником майна боржника роботи із виявлення кредиторів, аналізу документів та майна боржника, актом опису майна від 15.12.2015 №912, складеним податковим керуючим ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, фінансовими звітами /балансами/ боржника станом на 31.12.2015, на 31.12.2016 та на 31.12.2017, актами про результат пошуку об'єктів інтелектуальної власності від 03.01.2018 №1, про результат пошуку цивільних повітряних суден  України від 26.01.2018 №2, актом про результати інвентаризації наявних коштів, що зберігаються в касі підприємства, від 24.01.2018 №1, актом про результати інвентаризації наявних цінних паперів, що зберігаються в касі підприємства, від 24.01.2018 №2, інвентаризаційним описом основних засобів від 24.01.2018 №3, інвентаризаційним описом від 24.01.2018 №4). 

Відповідно до ч.1 ст.37, ч.3 ст. 27 Закону-4212, банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Аналізуючи установлені обставини суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів та заяви арбітражного керуючого Голінного А.М. на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає, що клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 40 Закону-4212, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону-4212 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, скасовується.

Керуючись ст. 27, 37, 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суд

П О С Т А Н О В И В :

  1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" (м.Черкаси, вул.Благовісна,299, кв.132, ідентифікаційний код 14196320) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (м.Черкаси, вул.Канівська,7, кв.66, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №1407, видане Міністерством юстиції України 16.07.2013, наказ від 03.07.2013 №1318/5), у зв’язку з чим припинити повноваження арбітражного керуючого Борових І.А. як розпорядника майна боржника.  

Зобов’язати арбітражного керуючого Борових І.А. підготувати документи та матеріальні цінності для передачі в установленому порядку ліквідатору банкрута.

3.Ліквідатору банкрута:

отримати документи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Борових І.А.;

вжити заходів до виявлення і прийняття документації та майна банкрута, і не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України  від 02.09.2014 №879), баланс банкрута як цілісного майнового комплексу, реквізити залишеного основного рахунку у банку;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (особу організатора аукціону, вартість оцінки майна, хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа);

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику, зшитий, з описом документів), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом;

  1. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5.Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 07.12.2017 чи й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

  1. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" банкрутом, що додається.

Постанова суду набрала законної сили 29.03.2018. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 30.03.2018.

Направити цю постанову суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору (Черкаській міській раді – для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та для виконання п.4 резолютивної частини цієї постанови), Придніпровському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (для виконання п.5 резолютивної частини цієї постанови суду), арбітражному керуючому Борових І.А.

Суддя                                                                                Ю.А. Хабазня