Ухвала по справі № 925/1500/17 від 6 березня 2018 року № 2 (у задоволенні клопотання відмовлено)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       вх. суду № 4771/18 від 19.02.2018

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси в приміщенні суду клопотання від 16.02.2018 №0202/23

заявника          розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

                          Паніотова О.К.

про                    визначення місця проведення зборів кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника                   приватного підприємства “Дельта-Трейд”

про                                  визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника подано клопотання від 16.02.2018 №0202/23 з вимогою: визначити місцем проведення зборів кредиторів приватного підприємства "Дельта-Трейд" офіс арбітражного керуючого Паніотова О.К. за адресою: 03191, м.Київ, вул.В.Касіяна, буд.2/1, під'їзд 5, поверх 17, офіс 363.

Клопотання обґрунтовано відсутністю підприємства-боржника за місцем його державної реєстрації (18006, м.Черкаси, бульв.Шевченка,474, кв.54),  відсутністю відомостей про інше його місце знаходження та, відповідно неможливістю проведення зборів кредиторів за місцезнаходженням боржника.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак  розпорядник майна, представники від боржника, ініціюючого кредитора у судове засідання не з’явились.

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання 02.03.2018 №0202/25 (вх.суду №6142/18 від 05.03.2018) про розгляд справи без його участі.

Решта осіб, представники яких не з'явились у судове засідання, про причини неявки до суду не повідомили.

Ухвалою суду від 28.02.2018 явка  учасників у справі про банкрутство, які не з'явились у судове засідання, обов'язковою не визнавалась.

При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212).

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились. Відповідно до ст. 233-235 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Паніотова  О.К..

Ухвалою суду від 06.03.2018 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, до якого включено вимоги єдиного (ініціюючого) кредитора – Головного управління ДФС у Черкаській області, у розмірі 1721560,78 грн. (з них: 16000 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу; 1136540,60 грн. податків, зборів та інших обов’язкових платежів, які підлягають погашенню у третю чергу; 569020,18 грн. пені і штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу).

Згідно з ч.1 і 3 ст.26 Закону-4212 протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Таким чином, місце проведення зборів кредиторів визначено Законом-4212, а умов, за яких можлива зміна місця проведення зборів кредиторів Законом-4212 не передбачено.  

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарського процесуального кодексу України, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Паніотова О.К., від 16.02.2018 №0202/23.

Ухвала суду набрала законної сили 06.03.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.03.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя                                                                     Ю.А. Хабазня