flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1500/17 від 28 травня 2020 року (відмова у задоволенні заяви)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2020 року                                              м. Черкаси                                    Справа № 925/1500/17

       Вх. суду № 7238/20 від 14.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 13.05.2020 №10228/23-00-08-014

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,

про визнання кредитором на суму 1357552,72 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства “Дельта-Трейд”,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

  1. Після визнання боржника банкрутом (постанова від 29.03.2018) заявник звернувся до суду із заявою від 13.05.2020 №10228/23-00-08-014 з вимогою визнати Головне управління ДПС у Черкаській області конкурсним кредитором боржника, Приватного підприємства "Дельта-Трейд", на суму непогашеної заборгованості у розмірі 1 357 552,72 грн., з яких: 4204,00 грн. – сплачений судовий збір, що підлягає погашенню у першу чергу, 1 353 348,72 грн. – заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток, що підлягає погашенню у шосту чергу.    
  2. Заява обгрунтована тим, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП "Дельта-Трейд" як юридична особа зареєстроване 22.10.2002 та перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Черкаській області з 24.10.2002; що до порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Дельта-Трейд" (07.12.2017) в останнього виникла заборгованість перед податковим органом із штрафних санкцій та пені на загальну суму 1 353 348,72 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 665 230,46 грн., з податку на прибуток у сумі 688 118,26 грн.; що станом на день звернення заявника до суду зазначена заборгованість у добровільному порядку боржником не погашена.
  3. Ліквідатор банкрута заявлені вимоги визнав повністю.
  4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (заявник, член комітету кредиторів: Головне управління ДПС у Черкаській області; ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Іванюк О.М.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили чи й будь-яких інших заяв до суду не надіслали.

5.Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Головним управлінням ДФС у Черкаській області (правонаступником якого згідно з ухвалою суду від 21.11.2019 є Головне управління ДПС у Черкаській області) заявлено вимогу про визнання ПП "Дельта-Трейд" банкрутом.

Ухвалою суду від 07.12.2017 відповідно до норм Закону №4212-VI порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Дельта-Трейд" та визнано вимоги ініціюючого кредитора визнанню у розмірі 1136540,60 грн. податків, зборів та інших обов’язкових платежів основного боргу та 569020,18 грн. пені, штрафних санкцій.

Постановою суду від 29.03.2018 боржника, ПП "Дельта-Трейд", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

21.10.2019 вступив у дію Кодекс.

14.05.2020 Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву яка є предметом розгляду.

  1. На підтвердження заявлених вимог заявник надав наступні документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.03.2020 (а.с.103 т.6); розрахунок податкового боргу по платежах до бюджету ПП "Дельта0Трейд" (а.с.106 т.6); розрахунок пені по податку на додану вартість ПП "Дельта-Трейд" (а.с.109 т.6); розрахунки пені по податку на додану вартість ПП "Дельта-Трейд" (а.с.110-112 т.6); розрахунок пені по податку на прибуток ПП "Дельта-Трейд" (а.с.113-115 т.6).
  2. Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з нормами Закону №4212-VI, чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства:

ч.1 ст.1. (...) Конкурсні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, які виникли після  відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство (...);

 ч.1, 2, 4 і 8 ст. 23. Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті; особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (…); поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (…);

ч.1 ст.38. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних  із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; (…) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає; кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.1. (…) Конкурсні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

ч.14 ст.39. З моменту відкриття провадження у справі: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;;

ч.3 ст.44. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

ч.1, 2, 4 і 8 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті; для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (…); якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають; до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом;

ч.1 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати  податків і зборів, (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

ч.3 ст.59. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

ч.4 ст.60. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

п. 4 Прикінцевих та перехідних положень. Установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство (…).

10.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

10.1. Заявник не надав жодного доказу на підтвердження вимог, отже вимоги не доведені, що є підставою для відмови у їх задоволенні.

Розрахунки надані суду самі по собі не є доказами, суду мали б бути надані первинні документи, які підтверджують вказані у розрахунках числа і дати періодів.

10.2. Заявник є ініціюючим кредитором. Ініціюючи процедуру банкрутства фізичної особи-підприємця заявник повинен був врахувати норми Закону №4212-VI щодо наслідків визнання боржника банкрутом та повинен був вжити заходів щодо проведення перевірки боржника, виявлення порушень податкового законодавства і нарахування податків зборів та штрафних санкцій і пені саме до подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заявник вже заявляв вимоги до боржника (в тому числі і по пені і штрафним санкціям), за результатами розгляду яких постановлено ухвалу суду від 07.12.2017. Додатково заявлені вимоги є конкурсними і могли бути заявлені як під час 30-ти денного строку відповідно до ст.23 Закону №4212-VI, так і до визнання боржника банкрутом (29.03.2018), однак заявник не скористався наданим йому правом.

Фактично ж заявник нарахував, тобто вчинив дію з нарахування пені вже під час ліквідаційної процедури (оскільки докази іншого відсутні), що є порушенням ч.1 ст.59 Кодексу і підставою для відмови у задоволенні вимог.

10.3. До основних положень Кодексу, які підлягають застосуванню у даному випадку, суд відносить такі.

З моменту відкриття провадження у справі пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у передбаченому Кодексом порядку (ч.14 ст.39). Цей порядок передбачає:

що конкурсний кредитор не має право, а зобов’язаний пред’явити свої вимоги у процедурі розпорядження майном протягом 30 днів з дня оприлюднення оголошення (ідентична до Закону №4212-VI норма),

що ініціюючий кредитор має право заявити додаткові вимоги протягом цього 30-ти денного строку (отже після цього строку втрачає його, ідентична до Закону №4212-VI норма),

що конкурсний кредитор, який заявив свої вимоги після 30-ти денного строку залишається конкурсним, його вимоги задовольняються у тій же черговості, але він позбавляється права голосу у зборах кредиторів.

що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами лише поточних кредиторів.

І ця норма  (ч.4 ст.60 Кодексу) логічно співвідноситься з норами ч.1 ст.59 Кодексу про те, що у ліквідаційній процедурі у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, крім витрат пов’язаних з процедурою, і не нараховуються штрафи і пеня.

Тобто пред’явлення конкурсним чи забезпеченим кредитором своїх вимог у ліквідаційній процедурі, до введення якої вже було сформовано активи і пасиви, до введення якої усіма учасниками справи було сформовано думку щодо можливості чи неможливості відновлення платоспроможності боржника та щодо перспектив погашення вимог кредиторів, до введення якої на підставі установлених судом фактів визначено напрямки подальшого руху справи (санація чи ліквідація), втручання у справу шляхом пред’явлення нових вимог конкурсним кредитором (з правом залишатися конкурсним і отримувати задоволення нарівні з усіма іншими кредиторами, але з єдиним обмеженням у праві голосу) на думку суду: а) призводить до виникнення нових додаткових зобов’язань не пов’язаних з ліквідаційною процедурою, що суперечитьч.1 ст.59 Кодексу; б) може спростовувати усю попередню процедуру (залежно від розміру і характеру вимог такого кредитора), що суперечить ч.3 ст.44 і ч.3 ст.59 Кодексу; в) призводить до зміни правового стану решти кредиторів; г) є зловживанням правом на пред’явлення вимог до боржника у визначеному порядку – тобто є недопустимим в принципі.

Отже згідно з Кодексом конкурсний кредитор має право заявити свої вимоги лише до відкриття ліквідаційної процедури, а ініціюючий – додаткові лише в межах 30-ти денного строку. Ці строки заявником пропущено, у зв’язку з чим він втратив право на пред’явлення вимог, що є правовою підставою для відмови у розгляді цих вимог судом і відмови у їх задоволенні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити повністю у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області від 13.05.2020 №10228/23-00-08-014 з вимогами до боржника на суму 1357552,72 грн.    

Ухвала суду набрала законної сили 04.06.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, які продовжуються на .

Повне судове рішення складено і підписано 04.06.2020.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута.

Суддя                                                                                                                  Ю.А. Хабазня