flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1502/21 від 14 січня 2022 року (повернуто заяву)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 січня 2022 року                                                 м. Черкаси                                         Справа № 925/1502/21

Вх. суду № 17896/21 від 09.11.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 09.11.2021

заявника, Брикіної Наталії Володимирівни,

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

  1. Брикіна Наталія Володимирівна (місце реєстрації: Черкаська область вул. с. Христинівка, вул. Центральна, буд. 192, 20009; місце проживання: Черкаська область, Христинівський район, с. Углуватка, вул. Ювілейна буд. № 28, 20011, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2776210042) звернулась до суду із заявою від 09.11.2021 з вимогами: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України; задовольнити заяву; винести постанову; визнати її неплатоспроможною; прийняти пропозиції - запропонований План реструктуризації; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо неї, починаючи з дня винесення рішення.
  2. 19.11.2021 ухвалою суду заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (десять днів з дня вручення ухвали).

10.12.2021 ухвалу вручено заявниці, про що наявне повідомлення пошти.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 21.12.2021

Отже заявник був належним чином повідомлений про залишення поданої ним позовної заяви без руху.

  1. Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

4.Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв’язку з цим необхідно повернути позовну заяву Брикіної Наталії Володимирівни з доданими до неї документами заявнику. Оскільки вони подані через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявниці в оригіналі, а роздруковані у суді як копії – тому залишаються у суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 09.11.2021 Брикіної Наталії Володимирівни з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 14.01.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя                                                                                                                          Хабазня Ю.А.