Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

22 червня 2021 року № 2 м. Черкаси Справа № 925/162/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з’явились: арбітражний керуючий Бабенко Е.В., (керуючий реструктуризацією), Александрова В.В. (боржник), представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, від АТ "Державний ощадний банк України",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

заявника, Александрова Віталія Володимировича,

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

16.06.2021 за вх.№9839/21 керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Бабенком Е.В., подано до суду заяву від 16.06.2021 №02-17/1388 (т.9 а.с.220-224) з вимогою: затвердити погоджений із боржником план реструктуризації боргів боржника у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова В.В., який додано до заяви.

18.06.2021 за вх.№9922/21 керуючим реструктуризацією подано до суду заяву від 17.06.2021 №02-17/1389 з рішенням, викладеним у формі протоколу від 14.06.2021 №3 (т.9 а.с.229-230), яким "...загальні збори кредиторів фізичної особи Александрова В.В. вважаються неповноважними (нелегітимними) і не вправі приймати рішення згідно порядку денного" з огляду на ненадходження на електронну адресу арбітражного керуючого у строк, встановлений для голосування кредиторів, жодного заповненого бюлетеню.

18.06.2021 за вх.№9923/21 Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" подано до суду заперечення від 17.06.2021 №121.20-18/1007 (т.9 а.с.231-233) щодо затвердження поданого керуючим реструктуризацією та погодженого із боржником плану реструктуризації боргів боржника у даній справі, мотивоване тим,

що визначений у проекті плану реструктуризації боргів у розмірі 36,08% відсоток основного боргу за кредитом, погашеним боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, повинен становити 37,776% із розрахунку 12843,93 дол.США х 100% / 34000,00 дол.США, з яких: 12843,93 дол.США – сума сплаченого/погашеного боржником основного кредиту (тіло кредиту), встановлена ухвалою суду від 23.03.2021 №1, а 34000,00 дол.США – сума отриманого боржником кредиту згідно з договором про іпотечний кредит від 18.07.2007 №130-07;

що визначений у проекті плану реструктуризації боргів у розмірі 48% відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахований відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, повинен становити 46,889% із розрахунку: 35730,31 дол.США х 100% / 76200,32 дол.США, з яких: 35730,31 дол.США – сума сплаченого боржником кредиту за час дії кредитного договору, встановлена ухвалою суду від 23.03.2021 №1 (в тому числі: 12843,93 дол.США кредиту і 22886,38 дол.США процентів); 76200,32 дол.США – сукупна вартість споживчого кредиту, що є еквівалентом 384811,63 грн. поділена на 5,05 (офіційний курс НБУ гривні до дол.США станом на 18.07.2007) – тому розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню, повинен бути зменшений не на 48%, а на 46,889% за формулою: S-Y=P, з яких S – розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню, додатково зменшені на 10 відсотків; Y – відсоток загальної вартості кредиту для споживача, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; P – реструктуризоване зобов'язання. P (264190,04 грн., замість 238766,40 грн.) = S (497430,00 грн.) –Y(46,889%, замість 48%);

що відсоткова ставка у проекті плану реструктуризації боргів встановлена в розмірі 9,08% (8,08% /відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за двадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні/ + 1%) однак при цьому є незрозумілим, на яку саме дату цей розмір взято, тому на думку кредитора, має бути застосована відсоткова ставка станом на день затвердження плану реструктуризації;

що з огляду на збільшення суми реструктуризованого зобов'язання змінюється реструктуризоване зобов'язання з нарахованою відсотковою ставкою та, відповідно, розмір щомісячних платежів, тому реструктуризоване зобов'язання з відсотковою ставкою має становити 288178,49 грн. замість запропонованого для погодження 260446,39 грн. (Р (реструктуризоване зобов'язання) 264190,04 грн. х 9,08% = 23988,45 грн.; 264190,04 грн. + 23988,45 грн. = 288178,49 грн.), а із врахуванням 15 річного строку погашення вимог забезпеченого кредитора щомісячний платіж боржника має становити 1600,99 грн. (288178,49 грн. / 180 місяців) замість запропонованого для погодження 1446,92 грн.

Присутні у судовому засіданні 18.06.2021:

керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Бабенко Е.В., підтримав своє клопотання про затвердження погодженого із боржником плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова В.В.;

представник боржника з доводами керуючого реструктуризацією погодився та заявлене ним клопотання підтримав;

представник кредитора, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", проти затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи Александрова В.В. заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні від 17.06.2021 №121.20-18/1007;

представник кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, проти затвердження поданого керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Бабенком Е.В., плану реструктуризації боргів станом на 25.05.2021 не заперечував.

Ухвалою суду від 18.06.2021 оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні до 22 червня 2021 року.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання 22.06.2021 (керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Бабенко Е.В.; кредитори: Головне управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний ощадний банк України"; боржник – фізична особа Александров В.В.) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

04.08.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Александрова В.В., призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бабенка Е.В.; встановлено строк подання керуючим реструктуризацією боргів боржника відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.09.2020; визначено 25.09.2020 датою складення керуючим реструктуризацією боргів боржника реєстру вимог кредиторів; визначено 06.10.2020 датою попереднього засідання суду; встановлено строк проведення керуючим реструктуризацією боргів боржника разом з боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 05.10.2020; встановлено строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника до 05.11.2020.

05.08.2020 судом оприлюднено офіційне оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

30.11.2020 ухвалою суду: затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, в тому числі визнано кредитором боржника Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України: на суму 4 204,00 грн., судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів; на суму 1 024 003,05 грн. вимог, які забезпечені іпотекою квартири і які задовольняються за рахунок такого майна; на суму 57 481,62 грн. основного боргу, які не забезпечені іпотекою квартири і підлягають погашенню у другу чергу; на суму 43 331,56 грн. пені, які підлягають погашенню у третю чергу. При цьому суд постановив, що визнані вимоги на суму 57 481,62 грн. основного боргу та 43 331,56 грн. пені не включаються до заборгованості боржника, у разі її реструктуризації за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу; визначено дату проведення зборів кредиторів до 15.12.2020; призначено на 28.01.2021 проведення підсумкового засідання суду. Ухвала суду була надіслана учасникам справи електронною поштою і вручена АТ "Державний ощадний банк України", ГУ ДПС у Черкаській області, боржнику і арбітражному керуючому 10.12.2020 (т.2 а.с.174, т.4 а.с.197-199).

23.03.2021 за №1 ухвалою суду у задоволенні заяв керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В., від 15.02.2021 №02-17/1318 (вх.суду №2446/21 від 15.02.2021, т.4 а.с.148) та боржника, фізичної особи Александрова В.В., від 05.02.2021 (вх.суду №2444/21 від 15.02.2021) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відмовлено; зобов’язано керуючого реструктуризацією розробити новий план реструктуризації та надати його для схвалення кредиторам та боржнику; підсумкове засідання відкладено на 13 травня 2021 року.

23.04.2021 за №02-17/1350 (т.9 а.с.78-108) керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Бабенко Е.В. відповідно до п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства на адресу членів комітету кредиторів та боржника надіслано запит із бюлетенем голосування та проектом рішення із запропонованих питань: "1.Звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про свою діяльність під час здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова Віталія Володимировича. 2.Звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова Віталія Володимировича. 3.Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан Александрова Віталія Володимировича. 4.Про розгляд проекту плану реструктуризації боргів Александрова Віталія Володимировича. 5.Про прийняття рішення щодо схвалення плану реструктуризації боргів Александрова Віталія Володимировича або про звернення з клопотанням до Господарського суду Черкаської області про перехід до процедури погашення боргів Александрова В.В. або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. 6.Про місце проведення наступних зборів.".

Адресою, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Бабенко Е.В. вказав свою електронну пошту "2923716171@mail.gov.ua", а строком, протягом якого вони мають це зробити – визначив період з 10 год. 00 хв. 26.04.2021 до 10 год. 00 хв. 29.04.2021.

У додатку до бюлетеня для голосування з питань №4 і 5 (т.9 а.с.101-107) арбітражним керуючим Бабенком Е.В. викладено проект розробленого ним та погодженого боржником плану реструктуризації боргів фізичної особи Александрова В.В. станом на 23.04.2021.

23.04.2021 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов'язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб" від 13.04.2021 №1382-ІХ, яким до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства внесено зміни щодо умов реструктуризації заборгованості боржника,

29.04.2021 протокол за №1 комітетом кредиторів по питанню 5 порядку денного прийнято наступне рішення (т.9 а.с.62-67): "Не схвалювати план реструктуризації боргів боржника від 22.04.2021 у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова Віталія Володимировича".

05.05.2021 №02-17/1352 (вх.суду №7463/21 від 11.05.2021) керуючим реструктуризацією подано до суду заяву з вищевказаним рішенням комітету кредиторів від 29.04.2021 №1.

13.05.2021 у судовому засіданні у зв’язку із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов'язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб" від 13.04.2021 №1382-ІХ запропоновано привести розроблений план реструктуризації у відповідність із нормами Кодексу України з процедур банкрутства та відкладено розгляд справи.

25.05.2021 за вих.№02-17/1355 (т.9 а.с.157-165) керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Бабенком Е.В. відповідно до п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства на адресу членів комітету кредиторів та боржника надіслано запит із бюлетенем голосування та проектом рішення із запропонованих питань: "1.Про розгляд проекту плану реструктуризації боргів Александрова Віталія Володимировича. 2.Про прийняття рішення щодо схвалення плану реструктуризації боргів Александрова Віталія Володимировича або про звернення з клопотанням до Господарського суду Черкаської області про перехід до процедури погашення боргів Александрова В.В. або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. 3.Звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова Віталія Володимировича.". Адресою, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Бабенко Е.В. вказав свою електронну пошту "2923716171@mail.gov.ua", а строком, протягом якого вони мають це зробити – визначив період з 10 год. 00 хв. 26.05.2021 до 10 год. 00 хв. 28.05.2021.

У додатку до бюлетеня для голосування з питань №1 і 2 (т.9 а.с.159/зворот/-163) арбітражним керуючим Бабенком Е.В. викладено проект розробленого ним та погодженого боржником плану реструктуризації боргів фізичної особи Александрова В.В. станом на 25.05.2021.

03.06.2021 за вх.№8997/21 керуючим реструктуризацією подано до суду заяву від 02.06.2021 №02-17/1360 з рішенням, викладеним у формі протоколу від 02.06.2021 №2 (т.9 а.с.176-177), яким "...загальні збори кредиторів фізичної особи Александрова В.В. вважаються неповноважними (нелегітимними) і не вправі приймати рішення згідно порядку денного" з огляду на ненадходження на електронну адресу арбітражного керуючого у строк, встановлений для голосування кредиторів, жодного заповненого бюлетеню.

03.06.2021 ухвалою суду оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні до 18 червня 2021 року.

07.06.2021 за вих.№02-17/1362 (т.9 а.с.205-206) керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Бабенком Е.В. відповідно до п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства на адресу членів комітету кредиторів та боржника надіслано запит із бюлетенем голосування та проектом рішення із запропонованих питань: "1.Про розгляд проекту плану реструктуризації боргів Александрова Віталія Володимировича. 2.Про прийняття рішення щодо схвалення плану реструктуризації боргів Александрова Віталія Володимировича або про звернення з клопотанням до Господарського суду Черкаської області про перехід до процедури погашення боргів Александрова В.В. або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. 3.Звіт арбітражного керуючого Бабенка Е.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова Віталія Володимировича.". Адресою, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Бабенко Е.В. вказав свою електронну пошту "2923716171@mail.gov.ua", а строком, протягом якого вони мають це зробити – визначив період з 10 год. 00 хв. 08.06.2021 до 10 год. 00 хв. 14.06.2021.

У додатку до бюлетеня для голосування з питань №1 і 2 (т.9 а.с.207/зворот/-211) арбітражним керуючим Бабенком Е.В. викладено проект розробленого ним та погодженого боржником плану реструктуризації боргів фізичної особи Александрова В.В. станом на 25.05.2021.

16.06.2021 за вх.№9839/21 керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Бабенком Е.В., подано до суду заяву від 16.06.2021 №02-17/1388 (т.9 а.с.220-224) з вимогою: затвердити погоджений із боржником план реструктуризації боргів боржника у справі №925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова В.В. у наступній редакції:

"ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства юстиції України

24 жовтня 2019 року № 3258/5

СХВАЛЕНО СХВАЛЕНО

Конкурсним кредитором боржника Забезпеченим кредитором боржника

Протокол № 2 від __ червня 2021 року Протокол № 2 від __ червня 2021 року

___ червня 2021 року

ПОГОДЖЕНО

Александровим Віталієм Володимировичем

25 травня 2021 року

ПЛАН

реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

АЛЕКСАНДРОВА ВІТАЛІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА,

провадження у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність,

відкрите Господарським судом Черкаської області 04 серпня 2020 року

Загальні положення
План реструктуризації боргів боржника у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність Александрова Віталія Володимировича (місце реєстрації та проживання: 18016, м. Черкаси, вул. Волкова, буд. № 38/1, кв. № 5; РНОКПП 2737615659; паспорт серії НЕ № 677043, виданий Придніпровським РВ УДМС України в Черкаській області; номер мобільного телефону +380674732331; адреса електронної поштової скриньки vitalik355@bigmir.net), розроблено відповідно до приписів ст. 124 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (№ 2597-VIII від 18.10.2018 р.), Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 року № 3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом реструктуризації його боргів у строки, порядку та на умовах, визначених цим планом реструктуризації.
Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника: суттєва девальвація гривні по відношенню до американської валюти (долара США), яка була спричинена економічною політикою Національного банку України з метою запровадження плаваючого валютного курсу та додаткових ринкових механізмів у сфері дерегулювання стримування реального валютного курсу країни.
Предмет плану реструктуризації боргів боржника
За результатами попереднього засідання Господарського суду Черкаської області у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність Александрова Віталія Володимировича була постановлена ухвала від 30.11.2020 року, якою затверджений перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов’язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129): 4204,00 грн., судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів; 1024003,05 грн. вимог, які забезпечені іпотекою квартири і які задовольняються за рахунок такого майна; 57481,62 основного боргу, які не забезпечені іпотекою квартири і підлягають погашенню у другу чергу; 43331,56 грн. пені, які підлягають погашенню у третю чергу.
Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 43142920): 4204,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього Плану реструктуризації боргів боржника, становить 280034,06 гривень (двісті вісімдесят тисяч тридцять чотири гривні 06 копійок) та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторів

Найменування / ПІБ кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або код згідно з ЄДРПОУ – для юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців

Сума грошових вимог кредитора, грн.

Вимоги

забезпеченого кредитора

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код за даними ЄДР 00032129

280034,06

Усього:

280034,06

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації):

Вид майна	Опис майна
Земельна ділянка	-
Домоволодіння	-
Квартира	Двокімнатна квартира на 2-му поверсі двоповерхового цегляного житлового будинку загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., яка розташована за адресою: Черкаська обл., м.Черкаси, вул. Волкова, буд.38/1, кв.5. Оціночна (ринкова) вартість квартири складає 552700 (п’ятсот п’ятдесят дві тисячі сімсот) гривень, без ПДВ
Корпоративні права	-
Грошові кошти на банківських рахунках	0,00 грн. (довідка Черкаської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» від 09.09.2020 р. № 509/699/2020 та довідка АТ КБ «ПриватБанк» від 06.02.2020 р. № 200206SU18020803)
Право вимог дебітор-ської заборгованості	-
Частка боржника у спільній власності подружжя	-

Відповідно до висновку про вартість об’єкта оцінки від 17.05.2021 року, виконаного суб’єктом оціночної діяльності Єлікпаєвою Іриною Іванівною (сертифікат суб’єкта оціночної діяльності № 810/19 від 25.10.2019 р., виданого Фондом державного майна України), ринкова вартість двокімнатної квартири на другому поверсі двоповерхового цегляного житлового будинку, загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Волкова, буд. 38/1, кв. 5, становить 552700 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок, без урахуванням ПДВ.

Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/п	Найменування / ПІБ кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)	Підстави виникнення зобов’язання	Сума грошових вимог кредиторів, грн.	Строк виконання зобов’язання
1.	Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код за даними ЄДР 00032129	Договір про іпотечний кредит № 130-07 від 18.07.2007 р.	1024003,05	17.07.2027 р.

Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Згідно довідки, виданої ФОП Бочковським А.А. за вих. № 1 від 03.02.2021 року боржник – Александров Віталій Володимирович працює у нього з 01.02.2021 року згідно Наказу про прийняття на роботу № 3 від 29.01.2021 року на посаді продавця-консультанта з окладом згідно штатного розкладу, що становить 8100,00 гривень на місяць.

Боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів 1458000,00 (один мільйон чотириста п’ятдесят вісім тисяч) гривень із розрахунку: 8100 х 180 (15 років, строк погашення вимог забезпеченого кредитора відповідно до абз. 5 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства).

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів напряму залежить від розміру суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб і яка не може бути меншою одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Враховуючи приписи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум у 2021 році в залежності від категорії осіб в розрахунку на місяць встановлено на рівні:

категорія осіб	розмір прожиткового мінімуму у 2021 році
категорія осіб	січень-червень	липень-листопад	грудень
Працездатні особи	2270	2379	2481
Діти віком від 6 до 18 років	2395	2510	2618

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог АТ «Ощадбанк» починаючи з 01.07.2021 року і закінчуючи 30.06.2036 роком, за Планом реструктуризації боргів боржника у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова Віталія Володимировича, складатиме 1446,92 (одна тисячачотириста сорок шість гривень 92 копійки).

Розмір суми, яка щомісяця буде залишатися боржнику на задоволення побутових потреб та утримання неповнолітньої дитини складатиме 6653,08 грн. (8100,00 – 1446,92), що є більше одного прожиткового мінімуму на боржника та на неповнолітню дитину, яка перебуває на його утриманні (2270,00 + 2395,00 = 4665,00).

Погашення грошових вимог кредитора – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що протягом п’яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотеко квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім’ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов’язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім’ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов’язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім’ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов’язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

Виходячи з наведених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи, що заборгованість фізичної особи Александрова В.В. за кредитом в іноземній валюті перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» забезпечена іпотекою квартири, загальною площею 44,1 кв.м., розташованою в м. Черкаси по вул. Волкова, буд. 38/1, кв. 5, що є єдиним місцем проживання сім’ї боржника, враховуючи мотивувальну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.03.2021 року у справі № 925/162/20 про банкрутство фізичної особи Александрова В.В., враховуючи інформацію забезпеченого кредитора про відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником, спільно з керуючим реструктуризацією боржника – арбітражним керуючим Бабенко Е.В., запропоновано наступний порядок погашення вимог забезпеченого кредитора:

"склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов’язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири" – складає згідно з ухвалою суду від 30.11.2020 суму: 4 204,00 грн., судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів; 1 024 003,05 грн. вимог, які забезпечені іпотекою квартири і які задовольняються за рахунок такого майна; 57 481,62 грн. основного боргу, які не забезпечені іпотекою квартири і підлягають погашенню у другу чергу; 43 331,56 грн. пені, які підлягають погашенню у третю чергу;

"до розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня" – це є вимоги на суму 57 481,62 грн. не забезпеченого іпотекою основного боргу та 43 331,56 грн. пені, як зазначено в ухвалі суду від 30.11.2020;

"розмір ринкової вартості квартири" – 552 700 грн. згідно з висновком суб’єкта оціночної діяльності Єліпкаєвої І.І. від 17.05.2021;

"розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту" – це те саме що і "визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири" – тобто це сума вартості квартири 552 700 грн.;

"залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню)" – такий залишок, який підлягає прощенню (списанню) у порядку, передбаченому п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу, складає 471303,05 грн. (1024003,05 – 552700), оскільки інші вимоги взагалі не включаються до вимог, які підлягають реструктуризації відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу;

а) сукупна вартість споживчого кредиту станом на дату укладення кредитного договору складає 384 811, 636 грн.

б) відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, складає 36,08%.

в) відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність складає 48%.

г) розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором, і становить 497430,00 грн. (552700,00 грн. (ринкова вартість квартири) – 10 %)

Розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин, а саме на 48%, за наступною формулою:

S– У = Р, де:

S– розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню, додатково зменшені на 10 відсотків;

У – відсоток загальної вартості кредиту для споживача, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

Р–реструктуризоване зобов’язання

Р (238766,40 грн.) = S (497430,00 грн.) – У (48%).

Відсоткова ставка (8,08 %) + 1 процентний пункт = 9,08 %

Р (реструктуризоване зобов’язання) 238766,40 грн. х 9,08 % = 21679,99 грн.

238766,40 грн. + 21679,99 грн. = 260446,39 грн.

Реструктуризоване зобов’язання з відсотковою ставкою становить 260446,39 грн.

Строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років (180 місяців):

260446,39 грн. / 180 місяців = 1446,92 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов’язкових періодичних зобов’язань (виплата аліментів тощо): не передбачена.
Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до приписів абзацу 9 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов’язань боржника за реструктуризованим зобов’язанням.

Таким чином, прощенню (списанню) підлягає сума 471303,05 грн. (1024003,05 – 552700,00).

Судовий збір, сплачений кредиторами – Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Головним управлінням ДПС у Черкаській області, під час подання заяв з грошовими вимогами до боржника у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова В.В., у загальному розмірі 8408,00 гривень, в силу ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає погашенню до задоволення вимог кредиторів і буде компенсований боржником кредиторам в період до 01.07.2021 року з дня затвердження Господарським судом Черкаської області Плану реструктуризації боргів фізичної особи – Александрова Віталія Володимировича.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

На утриманні у Александрова В.В. перебуває малолітній син – Сітало Клим Віталійович, 30.03.2012 року народження (8 років).

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум:

для дітей віком від 6 до 18 років із 01.01.2021 р. складає 2395 гривень, із 01.07.2021 року – 2510 гривень, а із 01.12.2021 року – 2618 гривень;

для працездатних осіб із 01.01.2021 р. складає 2270 гривень, із 01.07.2021 року – 2379 гривень, а із 01.12.2021 року – 2481 гривень;

Зазначені вище суми, що мають щомісяця залишатися боржнику на задоволення побутових потреб можуть коригуватися згідно закону про Державний бюджет України та ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відтак, в період з 01.07.2021 року по 30.06.2036 року, щомісяця, на задоволення побутових потреб боржнику залишатиметься грошова сума у розмірі 6653,08 грн.

Реалізація майна боржника (частини майна), в тому числі того, що є предметом забезпечення перед Акціонерним товариство «Державний ощадний банк України» за договором про іпотечний кредит № 130-07 від 18.07.2007 р., Планом реструктуризації не передбачається.
Виконання зобов’язань боржника третіми особами, в тому числі шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством, Планом реструктуризації боргів Александрова В.В. не передбачається.
Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо), Планом реструктуризації не передбачаються.

Прикінцеві положення

Погодження кредиторами плану реструктуризації.

Враховуючи положення абзацу 7 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов’язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім’ї боржника.

Строк виконання Плану реструктуризації боргів боржника складає 15 років (180 місяців), починаючи з 01.07.2021 року по 30.06.2036 року.
Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1105 від 05.07.2013 року) у виконанні даного Плану реструктуризації боргів фізичної особи – Александрова Віталія Володимировича, не передбачається.
Боржник повідомлений керуючим реструктуризацією про наслідки затвердження Господарським судом Черкаської області Плану реструктуризації, унормовані ст.ст. 127-129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючий реструктуризацією

боргів Александрова В.В.,

арбітражний керуючий Е.В. Бабенко"

18.06.2021 за вх.№9922/21 керуючим реструктуризацією подано до суду заяву від 17.06.2021 №02-17/1389 з рішенням, викладеним у формі протоколу від 14.06.2021 №3 (т.9 а.с.229-230), яким "...загальні збори кредиторів фізичної особи Александрова В.В. вважаються неповноважними (нелегітимними) і не вправі приймати рішення згідно порядку денного" з огляду на ненадходження на електронну адресу арбітражного керуючого у строк, встановлений для голосування кредиторів, жодного заповненого бюлетеню.

6.Згідно із нормами Кодексу:

ч.2 ст.124. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

ч.6 ст.124. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

ч.2 ст.126. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

ч.7 ст.126. Господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

ч.1 ст.127. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржник ата кредиторів.

ч.2 ст.127. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

ч.5 ст.127. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією (...).

ч.3 ст.128. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

ч.1 ст.129. Не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Пункт 5 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу:

"Установити, що протягом п'яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об'єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Зазначені ухвали можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов'язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов'язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:

строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника.

Боржник та забезпечений кредитор за погодженням можуть встановити в плані реструктуризації або мировій угоді інші умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, за умови, що вони є не гіршими для інтересів боржника, ніж ті, що встановлені цим пунктом. У разі недостатності доходів боржника для виконання умов реструктуризації, за умови проживання боржника в квартирі, обтяженій іпотекою, загальна площа якої не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа якої не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника, або проживання боржника в житловому будинку, обтяженому іпотекою, загальна площа якого не перевищує 120 квадратних метрів, за рішенням господарського суду може бути встановлена мінімальна сума щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення. Зобов'язання з доведення недостатності доходів покладається на боржника. Ринкова вартість майна, що перебуває у власності або у спільній сумісній власності боржника та не є забезпеченням за кредитом, що підлягає реструктуризації, на яке може бути звернено стягнення, для цілей цього пункту вважається доходом боржника.

Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов'язань боржником за реструктуризованим зобов'язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

У разі якщо боржник не має фінансових можливостей погашати вимоги забезпеченого кредитора на умовах, передбачених цим пунктом, господарський суд за клопотанням боржника відмовляє у затвердженні плану реструктуризації, встановлює мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації, яка не може бути меншою за половину мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення такого рішення, до моменту повного погашення реструктуризованого зобов'язання або переходить до наступної процедури та закриває провадження у справі про неплатоспроможність.

Для цілей цього пункту членами сім'ї боржника вважаються батьки, чоловік або дружина, діти боржника, у тому числі усиновлені, які проживають спільно з боржником на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

7.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.126 господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. У даному ж випадку розроблений керуючим реструктуризацією план реструктуризації боргів боржника схвалено лише боржником та не схвалено двома кредиторами (один з яких є забезпеченим, а інший має вимоги лише зі сплати судового збору).

Однак відповідно до абз.18 пункту 5 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу план реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов'язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника.

Оскільки Головне управління ДПС у Черкаській області не має вимог, які підлягають погашенню за рахунок забезпеченого майна (квартири) у порядку п.5 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу, а забезпечений кредитор (АТ "Ощадбанк") не прийняв участі у голосуванні на зборах кредиторів (протокол від 14.06.2021 №3) з питання схвалення запропонованого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації станом на 25.05.2021, такий план вважається схваленим відповідно до абз.18 пункту 5 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу.

Оскільки АТ "Ощадбанк" заперечує стосовно "розміру суми, яка щомісячно буде виділятися для погашення вимог кредиторів", суд відповідно до абз.2 ч.7 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно до наданого йому права, вважає за необхідне змінити план реструктуризації у частині розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, а також інших сум та строків, які на підставі такої суми були розраховані.

Зокрема, суд вважає, що керуючий реструктуризацією та боржник при розробці плану реструктуризації станом на 25.05.2021 безпідставно використали збільшені наступні суми: суму яку фактично було сплачено боржником у ході виконання кредитного договору (із 35730,31 доларів США до 36593,90 доларів США) та суму ринкової вартості двокімнатної квартири (із 551 900 грн. до 552700 грн.)

На доказ збільшення цих сум боржник посилається на додатково отримані від Придніпровського районного суду виписки по рахунку боржника про сплату ним коштів по кредиту (т.9 а.с.245-258) та висновок про вартість об’єкта оцінки від 17.05.2021 на суму 552700 грн., виконаний суб’єктом оціночної діяльності Єлікпаєвою Іриною Іванівною (т.9 а.с.188-198).

Однак суд вважає, що при складенні плану реструктуризації учасники справи мають виходити із фактів і сум, установлених ухвалою суду від 23.03.2021 №1, зокрема, в частині установлення суми сплачених коштів 35730,31 доларів США та в частині "розміру ринкової вартості квартири" – 551 900 грн. згідно з висновком суб’єкта оціночної діяльності Єліпкаєвої І.І. від 08.09.2020 (т.4 а.с.209) та "розміру вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту" – це те саме що і "визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири" – тобто це сума вартості квартири 551 900 грн.

Так, обставини розміру суми погашення боргу вже були предметом дослідження судом, судом були установлені усі докази і факти та на їх підставі було прийняте судове рішення, яке не скасоване. Зміна суми погашеного боржником кредиту можлива лише шляхом перегляду ухвали суду від 23.03.2021 №1 за нововиявленими обставинами, а не шляхом подання нових доказів. При цьому слід зазначити, що й нові докази цьому не є належними (вони не посвідчені належним чином). Що ж стосується нового висновку про вартість квартири, то крім вищезазначених мотивів (про установлення факту в ухвалі суду) слід зазначити, що будь-які правові підстави для складення нового висновку відсутні, тому й з цих підстав він не може бути доказом у справі.

Керуючись ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи Александрова Віталія Володимировича (місце реєстрації та проживання: 18016, м.Черкаси, вул.Волкова, 38/1, кв.5; реєстраційний номер облікової картки платника податків 2737615659; паспорт НЕ №677043, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області) у наступній редакції:

"ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства юстиції України

24 жовтня 2019 року № 3258/5

СХВАЛЕНО СХВАЛЕНО

Конкурсним кредитором боржника Забезпеченим кредитором боржника

Протокол № 2 від __ червня 2021 року Протокол № 2 від __ червня 2021 року

___ червня 2021 року

ПОГОДЖЕНО

Александровим Віталієм Володимировичем

25травня 2021 року

ПЛАН

реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

АЛЕКСАНДРОВА ВІТАЛІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА,

провадження у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність,

відкрите Господарським судом Черкаської області 04 серпня 2020 року

(із виділеними курсивом змінами, внесеними ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.06.2021 відповідно до абз.2 ч.7 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства у частині розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів)

І. Загальні положення

План реструктуризації боргів боржника у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність Александрова Віталія Володимировича (місце реєстрації та проживання: 18016, м. Черкаси, вул. Волкова, буд. № 38/1, кв. № 5; РНОКПП 2737615659; паспорт серії НЕ № 677043, виданий Придніпровським РВ УДМС України в Черкаській області; номер мобільного телефону +380674732331; адреса електронної поштової скриньки vitalik355@bigmir.net), розроблено відповідно до приписів ст. 124 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (№ 2597-VIII від 18.10.2018 р.), Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 року № 3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом реструктуризації його боргів у строки, порядку та на умовах, визначених цим планом реструктуризації.
Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника: суттєва девальвація гривні по відношенню до американської валюти (долара США), яка була спричинена економічною політикою Національного банку України з метою запровадження плаваючого валютного курсу та додаткових ринкових механізмів у сфері дерегулювання стримування реального валютного курсу країни.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

За результатами попереднього засідання Господарського суду Черкаської області у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність Александрова Віталія Володимировича була постановлена ухвала від 30.11.2020 року, якою затверджений перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов’язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

1) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129): 4204,00 грн., судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів; 1024003,05 грн. вимог, які забезпечені іпотекою квартири і які задовольняються за рахунок такого майна; 57481,62 основного боргу, які не забезпечені іпотекою квартири і підлягають погашенню у другу чергу; 43331,56 грн. пені, які підлягають погашенню у третю чергу.

2) Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 43142920): 4204,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню до задоволення вимог кредиторів.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього Плану реструктуризації боргів боржника, становить 280034,06 гривень (двісті вісімдесят тисяч тридцять чотири гривні 06 копійок) та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторів

Сума грошових вимог кредитора, грн.

Вимоги

забезпеченого кредитора

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код за даними ЄДР 00032129

280034,06

Усього:

280034,06

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації):

Вид майна	Опис майна
Земельна ділянка	-
Домоволодіння	-
Квартира	Двокімнатна квартира на 2-му поверсі двоповерхового цегляного житлового будинку загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., яка розташована за адресою: Черкаська обл., м.Черкаси, вул. Волкова, буд.38/1, кв.5. Оціночна (ринкова) вартість квартири складає 552700 (п’ятсот п’ятдесят дві тисячі сімсот) гривень, без ПДВ
Корпоративні права	-
Грошові кошти на банківських рахунках	0,00 грн. (довідка Черкаської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» від 09.09.2020 р. № 509/699/2020 та довідка АТ КБ «ПриватБанк» від 06.02.2020 р. № 200206SU18020803)
Право вимог дебітор-ської заборгованості	-
Частка боржника у спільній власності подружжя	-

Відповідно до висновку про вартість об’єкта оцінки від 08.09.2020 року, виконаного суб’єктом оціночної діяльності Єлікпаєвою Іриною Іванівною (сертифікат суб’єкта оціночної діяльності № 810/19 від 25.10.2019 р., виданого Фондом державного майна України), ринкова вартість двокімнатної квартири на другому поверсі двоповерхового цегляного житлового будинку, загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Волкова, буд. 38/1, кв. 5, становить 551 900 (п’ятсот п’ятдесят одна тисяча дев’ятсот гривень), без урахуванням ПДВ

(абзац змінено згідно з ухвалою суду у цій справі від 23.06.2021).

Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/п	Найменування / ПІБ кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)	Підстави виникнення зобов’язання	Сума грошових вимог кредиторів, грн.	Строк виконання зобов’язання
1.	Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код за даними ЄДР 00032129	Договір про іпотечний кредит № 130-07 від 18.07.2007 р.	1024003,05	17.07.2027 р.

Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

категорія осіб	розмір прожиткового мінімуму у 2021 році
категорія осіб	січень-червень	липень-листопад	грудень
Працездатні особи	2270	2379	2481
Діти віком від 6 до 18 років	2395	2510	2618

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог АТ «Ощадбанк» починаючи з 01.07.2021 року і закінчуючи 30.06.2036 роком, за Планом реструктуризації боргів боржника у справі № 925/162/20 про неплатоспроможність фізичної особи Александрова Віталія Володимировича, складатиме 1600,99 (одна тисяча шістсот гривень дев’яносто дев’ять копійок).