Ухвала по справі № 925/1630/20 від 18 березня 2024 року (відмовлено у задоволенні клопотання)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

18 березня  2024 року                                        м. Черкаси                                 Справа № 925/1630/20

Вх. суду № 3916/24 від 04.03.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С., від 02.03.2024 про скасування арештів боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем",

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Шершнем Ю.С., подано звіт від 02.03.2024 про хід виконання процедури розпорядження майном боржника з клопотанням про скасування арештів грошових коштів, накладених на рахунок UA263052990000026000041604394 в АТ КБ "ПриватБанк" ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (18006, м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд.389, ідентифікаційний код 31141625), накладених постановами державних виконавців у межах виконавчих проваджень про арешт коштів боржника: ВП №3676/7, ВП №42254684, ВП №36/141, ВП №34580120, ВП №34580120, ВП №48817312, ВП №54789781, ВП №55438905, ВП №34580120, ВП №58275713, ВП №58695668, ВП №48817312, ВП №58695668, ВП №59510306, ВП №60883070, ВП №61213163, ВП №48817312, ВП №61893413, ВП №61893282, ВП №59565658, ВП №61903719, ВП №62370761, ВП №62510732, ВП №62819520, ВП №62819513, ВП №62686814, ВП №63054431, ВП №63055114, ВП №63140992, ВП №63140912, ВП №63140787, ВП №63140566, ВП №63140377, ВП №63090863, ВП №63252700, ВП №63415310, ВП №64284137, ВП №64551420, ВП №65671623, ВП №67068384, ВП №67068338, ВП №67068425, ВП №68075400, ВП №68256094, ВП №68257408, ВП №68426966, ВП №68425590, ВП №68759564, ВП №68759564.
2. При вирішенні поданих на розгляд заяв судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч. 14 ст. 39. З моменту відкриття провадження у справі: (…) арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (…);

ч. 1 ст. 59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

4. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, оскільки суду не надані будь-які докази накладення арешту на кошти і рахунки боржника та підстав їх накладення.

Керуючись ст.39, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С., від 02.03.2024 повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 18.03.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення боржнику, розпоряднику майна боржника, ініціюючому кредитору.

Суддя                                                                                                                         Хабазня Ю.А.