Ухвала по справі № 925/1743/14 від 21 січня 2020 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2020 року № 2                                             м. Черкаси                                        Справа № 925/1743/14

Вх. суду № 22/20 від 02.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Агротрейд",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.01.2020 №02-01/253

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.12.2019 №17) подала до суду клопотання від 02.01.2020 №02-01/253 з вимогою: затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 01.08.2019 до 20.12.2019 у сумі 58152,77 грн.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; ТОВ "Агротрейд") були належним чином  (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначеного арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалою суду від 19.03.2015 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У період з 01.08.2019 до 20.12.2019 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 20.12.2019 №02-01/251/1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.08.2019 до 20.12.2019 ліквідатором банкрута нараховано суму 58152,77 грн., виплату якої не здійснено.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Вищеназваний звіт схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.12.2019 №17).

5.Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ч.3–7 ст.115 Закону №4212-VI:

арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

6.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Розрахунок суми грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. під час виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута за період з 01.08.2019 до 20.12.2019 на загальну суму 58152,77 грн. судом перевірені та є вірними, заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, звіт арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалений рішенням комітету кредиторів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 02.01.2020 №02-01/253 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 20.12.2019 №17) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 20.12.2019 №02-01/251/1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора банкрута за період з 01.08.2019 до 20.12.2019 на суму 58152,77 грн., виплату якої не здійснено.

Ухвала суду набрала законної сили 27.01.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.01.2020.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (ТОВ "Агротрейд" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В.: вул.Героїв Дніпра,7, к.171, м.Черкаси, 18005).

   Суддя                                                                                                                    Ю.А. Хабазня