flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/181/20 від 19 серпня 2021 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 серпня 2021 року                                              м. Черкаси                                      Справа № 925/181/20

Вх. суду № 10940/21 від 08.07.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.07.2021 №925/181/20/548

заявника,  боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 07.07.2021 №925/181/20/548 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Селена" на шість місяців.

Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання 19.08.2021.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Голінний А.М.; член комітету кредиторів – Головне управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

03.03.2020 ухвалою суду  відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

07.07.2020 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.8 а.с.1-178), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації (в тому числі: від контрагентів ТОВ "Мегатор Трейд", АТ "Європейський страховий альянс", АТ "Страхова компанія "Брокбізнес", ПСП "Ньютон", ТОВ "Лантана-2017", ПрАТ "ВФ Україна", ДУ "Укрспортзабезпечення", ТОВ "Оптима-Классік", ТОВ "ВКФ "Лено", ФП ТОВ "І.В.К. ЛТД", ПСП ім.Шевченка, ПрАТ "Інноваційний капітал", ПАТ "ВТБ Банк", ПрАТ "Страхове товариство "Іллічівське", Горб В.В., ТОВ "Розендаль-Україна", ПрАТ "Київстар", ТОВ "Теніс-Україна", ТОВ "Міжгалузевий кліринговий центр "Євроконсалтинг", ПП "Ді Проект", Польового В.В., ТОВ "Люкс Банкет", ТОВ "Євростиль", ПрАТ "Абінбев Ефес Україна", ТОВ "Ротерман", ТОВ "Волнес", фізичних осіб-підприємців Андрєєва А.В., Завалко С.І., Підгорної А.Л., Куліш О.М., Рідченко К.Ю., Добрянського І.В., Логачової О.М., а також фізичних осіб Сокирко Д.Ю., Проценко Т.О., Первак О.Б., Чуйка О.І. щодо правовідносин із банкрутом; від ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" щодо розрахунків за 25 договорами купівлі-продажу належних банкруту об'єктів нерухомості); наявністю в Печерському відділі державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виконавчого провадження №56952046 з виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі №925/181/20(925/468/21) про стягнення з  Самойлової А.В. на користь ТОВ "Селена" заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.04.2018 №466 в розмірі 16 666,00 грн.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 06.07.2021 №1) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута внесено пропозицію господарському суду щодо продовження строку процедури ліквідації.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

  1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 07.07.2021 №925/181/20/548 задовольнити.

Продовжити установлений постановою суду від 07.07.2020 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 07.01.2022.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.11.2021 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 25.08.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 25.08.2021.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя                                                                                                                       Ю.А. Хабазня