flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/236/15 від 16 липня 2020 року (продовження встановленого строку ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2020 року                                             м. Черкаси                                     Справа № 925/236/15

Вх. суду № 9128/20 від 17.06.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Карасюка О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Сафонюк І.В. (від ПАТ "Сбербанк", представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду звіт від 15.06.2020 №02-01/03-108 про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою    

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 03.06.2020 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.07.2020 для заслуховування звіту ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., про виконану ним роботу у ході ліквідаційної  процедури; від 06.07.2020 – розгляд справи відкладався на 16.07.2020. 

Арбітражний керуючий Карасюк О.В. направив суду звіт від 15.06.2020 №02-01/03-108 про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії за період з 27.02.2019 із зазначенням обставин, які перешкоджають своєчасному її завершенню, який суд розцінює як клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута підтвердив наведені ним у клопотанні обставини, просив продовжити строк завершення заходів ліквідаційної процедури на два місяці.

Представник АТ "Сбербанк", що з’явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 25.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.07.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 20.08.2019 №1 продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.12.2019.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.13 т.9), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність незавершеного виконавчого провадження №60964622 у Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відкритого на виконання постановленої у цій справі ухвали суду від 03.12.2019 про зобов'язання колишнього керівника боржника Швець Л.В. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута; необхідність отримання від банківських установ відомостей про рух коштів по поточних рахунках боржника та їх аналізу; необхідність отримання від архівної установи Черкаської міської ради інформації про прийняття направлених ліквідатором на зберігання документів банкрута, що підлягають довгостроковому зберіганню; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації,

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 15.06.2020 №02-01/03-108 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 20.08.2019 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 07.10.2020.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

у разі завершення ліквідаційної процедури – повний звіт про її проведення (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом;

у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 16.07.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.07.2020.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя                                                                                                                 Ю.А. Хабазня