Ухвала по справі № 925/236/15 від 29 жовтня 2020 року (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року                                             м. Черкаси                                      Справа № 925/236/15

Вх. суду № 15199/20 від 01.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представник від ПАТ "Сбербанк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.09.2020 №02-01/03-132

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 28.09.2020 №02-01/03-132 з вимогою: продовжити ліквідатору Приватного підприємства "Щедрий Дім", арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Щедрий Дім" на 4 (чотири) місяці.
2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Карасюк О.В.; член комітету кредиторів – ПАТ "Сбербанк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4.Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

4.1. Ухвалою суду від 25.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.07.2015 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 16.07.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.10.2020.

4.2. Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт від про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність незавершеного виконавчого провадження №60964622 у Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відкритого на виконання постановленої у цій справі ухвали суду від 03.12.2019 про зобов'язання колишнього керівника боржника Швець Л.В. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута; необхідність отримання від архівної установи Черкаської міської ради інформації про прийняття направлених ліквідатором на зберігання документів банкрута, що підлягають довгостроковому зберіганню; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

5.Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 28.09.2020 №02-01/03-132 задовольнити повністю.

Продовжити установлений ухвалою суду від 16.07.2020 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 07.02.2021.

2.Ліквідатору банкрута подати суду до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку – інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 16.07.2020.

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.11.2020.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя                                                                                                                      Ю.А. Хабазня