flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/28/16 від 19 вересня 2019 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. № 2                                       м. Черкаси                                            Справа № 925/28/16

Вх. суду № 27610/19 від 09.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДФС у Черкаській області, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання клопотання від 05.09.2019 №02-02/104

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута,

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

1.Арбітражний керуючий Левченко Н.П., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.08.2019 №2) подала до суду клопотання від 05.09.2019 №02-02/104 з вимогами: затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 06.09.2018 до 01.08.2019 на суму 173930,00 грн.; затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 06.09.2018 до 01.08.2019 на суму 22198,23 грн.

  1. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління ДФС у Черкаській області, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з’явились.

Ухвала суду про дату, час і місце судового засідання була направлена рекомендованим листом за адресами місцезнаходження (місця проживання/перебування) вказаних осіб, які зареєстровані у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. Зокрема, вказані адреси містяться у заявах, які були подані цими особами у справу. 

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 13.09.2019 №1127 поштові відправлення (ухвала суду) за штрихкодовими ідентифікаторами №1801604282655,  №1801604282647 та №1801604282671 вручені відповідно ліквідатору банкрута, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головному управлінню ДФС у Черкаській області.

Отже ліквідатор банкрута та члени комітету кредиторів були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили. 

  1. Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Заслухавши представників учасників справи про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Постановою суду від 11.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Н. Стоун-Агро”, визнано останнього банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 06.09.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П. Ухвалою суду від 02.02.2017 затверджено  основну грошову винагороду ліквідатору банкрута у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним  повноважень ліквідатора банкрута. У період з 06.09.2018 до 01.08.2019 арбітражний керуючий Левченко Н.П. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 06.09.2018 до 01.08.2019 ліквідатором банкрута нараховано суму 173930,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 22198,28 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

  1. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (вх.суду №28794/19 від 19.09.2019).  

Вищеназвані звіти погоджені рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.08.2019 №2).

  1. Відповідно до положень ч.3– 7 ст.115 Закону №4212-VI:

арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород;

основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора;

витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними. Заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються, відсутні. Звіти арбітражного керуючого Левченко Н.П. погоджені рішенням комітету кредиторів.

Вказана у клопотанні ліквідатора банкрута від 05.09.2019 №02-02/104 сума витрат у розмірі 22198,23 грн. є опискою, оскільки згідно з наданими ліквідатором банкрута розрахунками фактична сума витрат за цей період складає 22198,28 грн. 

З огляду на викладене заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., від 05.09.2019 №02-02/104 задовольнити повністю.

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 20.08.2019) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., про нарахування грошової винагороди  за період з 06.09.2018 до 01.08.2019 на суму 173930,00 грн., виплату якої не здійснено, та про здійснення витрат на суму 22198,28 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 23.09.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.09.2019

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя                                                                                                                  Ю.А. Хабазня