Ухвала по справі № 925/28/16 від 23 січня 2020 року (позов залишено без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

23 січня 2020 року                                                    м. Черкаси                                            Справа № 925/28/16

     Вх. суду № 31650/19 від 17.10.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні:  Левченко Н.П. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Кондратенко Т.О. (від відповідача, адвокат, особисто),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 15.10.2019 №02-02/130

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун"

про стягнення 3 830 210,53 грн.

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., у межах справи про банкрутство ТОВ "Н.Стоун-Агро" подано позовну заяву від 15.10.2019 №02-02/130 з вимогами стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун" (проспект Науки,10, м.Київ, 03028, ідентифікаційний код 16280361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро" (вул.Шевченка,239, с.Хутір-Хмільна, Канівський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 36970000) основний борг в сумі 2319911,21 грн., 311220,73 грн. 3% річних за користування коштами, 1199078,59 грн. інфляційних втрат, а всього 3830210,53 грн..

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду: від 01.11.2019 позовну заяву призначено для розгляду у підготовчому позовному провадженні на 26.11.2019; від 26.11.2019 підготовче засідання відкладено на 10.01.2020; від 10.01.2020 підготовче провадження закрите та призначено позовну заяву для розгляду по суті у судове засідання на 23.01.2020.

5.У день судового засідання, до початку розгляду заяви по суті, від позивача надійшла заява від 20.01.2020 №02-02/14 (вх.суду №1140/20 від 23.01.2020, а.с.185 т.12) про залишення позову без розгляду.

6.Одночасно позивач заявив клопотання від 20.01.2020 №02-02/15 (вх.суду №1141/20 від 23.01.2020, а.с.186 т.12) з вимогою передати йому оригінали документів, які були подані відповідачем у справу, а саме: договору купівлі-продажу від 22.12.2014 №221214-2/Агро; додатку №1 до договору від 22.12.2014 №221214-2/Агро (Специфікація); акту прийому-передачі "Товару" від 15.01.2015; накладної від 15.01.2015 №РН-0000020; довіреності від 12.01.2015 №20.

6.1. Клопотання обґрунтовано тим, що вжиті ліквідатором заходи по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації банкрута до цього часу не дали результату; що постановлена у цій справі ухвала суду від 02.02.2017 про стягнення з колишнього директора ТОВ "Н.Стоун-Агро" Фончикова І.Ю. первинних бухгалтерських та інших документів фінансово-господарської діяльності боржника для передачі їх ліквідатору не виконана; що архівні документи ТОВ "Н.Стоун-Агро" утримуються його єдиним засновником, ТОВ "Н.Стоун", яке здійснювало безпосереднє управління боржником; що під час розгляду позову відповідач надав у справу оригінали документів, зокрема і щодо вибуття з власності боржника комбайну зернозбирального CLAAS TUKANO 470, який є предметом позову (у той час як на запит ліквідатора надати копію відповідного договору про відчуження відповідач повідомив, що такі документи у нього відсутні); що вказані оригінали документів необхідно передати позивачу у особі ліквідатора ТОВ "Н.Стоун-Агро".

6.2. У судовому засіданні представник позивача заявлену вимоги підтримав; представник відповідача вирішення заяви про залишення позову без розгляду залишив на розсуду суду, проти задоволення клопотання про повернення позивачу наданих відповідачем у справу оригіналів документів заперечив.  

6.3 Заслухавши думку учасників справи, суд у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив: відмовити у задоволенні клопотання позивача, ТОВ "Н.Стоун-Агро", від 20.01.2020 №02-02/15 (вх.суду №1141/20 від 23.01.2020) про повернення йому оригіналів документів, наданих у справу відповідачем, ТОВ "Н.Стоун", оскільки ГПК України не передбачає можливості передачі поданих стороною у справу оригіналів документів іншій особі, проте ст.92 ГПК України передбачено, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи; за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили; у матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

6.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

 Згідно з п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем заяви від 20.01.2020 №02-02/14 (вх.суду №1140/20 від 23.01.2020) про залишення без розгляду поданого ним позову від 15.10.2019 №02-02/130 (вх.суду № 31650/19 від 17.10.2019) до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що останній підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., від 15.10.2019 №02-02/130 залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 23.01.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.01.2020.

Направити це судове рішення рекомендованим листом з повідомленням позивачу та відповідачу.

Суддя                                                                                                                   Ю.А. Хабазня