Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2020 року № 1 м. Черкаси Справа № 925/327/20 (925/987/20)
Вх. суду № 11756/20 від 03.08.2020
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,
за участю у судовому засіданні: Чижова К.Л. (від боржника, представник за довіреністю),
у судове засідання не з’явились: представники від ТОВ "Вагат-Транс",
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявами
ініціюючих кредиторів,
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс",
2) Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH)
3) STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ)
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд"
до боржника, Публічного акціонерного товариства "Азот",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
від 25.03.2020 – заяву ТОВ "Вагат-Транс" прийнято до розгляду;
від 04.05.2020 – суддею Хабазнею Ю.А. справу №925/484/20 прийнято до свого провадження; приєднано заяву Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) від 15.04.2020 (вх.суду №6195/20 від 23.04.2020) до Приватного акціонерного товариства "Азот" про відкриття провадження у справі про банкрутство до матеріалів справи №925/327/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" від 14.03.2020; справи №925/484/20 і №925/327/20 об'єднано в одне провадження за номером №925/327/20;
від 05.08.2020 №1 – відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот" (вул.Першотравнева,72, м.Черкаси, 18014, ідентифікаційний код 00203826) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" від 14.03.2020 (вх.суду 4379/20 від 18.03.2020);
від 05.08.2020 №2 – залишено без розгляду заяву Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) від 15.04.2020 (вх.суду №6195/20 від 23.04.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот" (вул.Першотравнева,72, м.Черкаси, 18014, ідентифікаційний код 00203826).
2.Ухвалами суду:
від 03.08.2020 (суддя Васянович А.В.) – заяву передано судді Хабазні Ю.А. для приєднання до матеріалів справи №925/327/20 та одночасного розгляду із відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" і Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH);
від 10.08.2020 – справу №925/987/20 прийнято до свого провадження суддею Хабазнею Ю.А.; об’єднано справи №925/987/20 і №925/327/20 в одне провадження та присвоєно йому номер №925/327/20; приєднано заяву STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) та ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" від 01.08.2020 до Приватного акціонерного товариства "Азот" про відкриття провадження у справі про банкрутство до матеріалів справи №925/327/20; підготовче засідання призначено на 27.08.2020.
Однак підготовче засідання, призначене ухвалою суду від 10.08.2020 на 27.08.2020 не відбулось у зв'язку із направленням 12.08.2020 за вих.№925/987/20/8162/2020 матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою ПрАТ "Азот" на ухвалу суду від 03.08.2020.
Після повернення справи із суду апеляційної інстанції, ухвалою від 16.09.2020 суд призначив її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28.09.2020.
3.Ініціюючі кредитори, STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) та ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились. STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) про причини неявки не повідомило.
До дня судового засідання від ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" надійшла заява від 28.09.2020 з інформацією про погашення боржником його вимог та клопотанням про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
7.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
7.1. Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду від 08.10.2018 у справі №139/2018 позовну заяву STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) задоволено частково: стягнуто з ПАТ "Азот" на його користь 25020 євро вартості поставленого товару, 2889,81 євро пені за порушення строку оплати товару, 970,63 євро – 3% річних, 1964,57 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та 3000 євро на відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 33845,01 євро.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.01.2019 у справі №824/238/2018 визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 08.10.2018 у справі №139/2018 за позовом STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) до ПАТ "Азот" та видано виконавчий лист на його виконання.
21.06.2019 приватним виконавцем Недоступ Д.М. відкрито виконавчі провадження №АСВП59398679 (про стягнення з ПАТ "Азот" судового збору в розмірі 881 грн.) та №АСВП59398600 (про стягнення з ПАТ "Азот" заборгованості в розмірі 33845,01 євро), в ході виконання яких стягнуто з боржника 881 грн. судового збору та 15 002,92 євро заборгованості
Однак повного погашення заборгованості здійснено не було.
Станом на 15.01.2020 залишок заборгованості ПАТ "Азот" перед STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) становив 18 842,09 євро.
За час прострочення виконання грошового зобов'язання з 21.06.2018 до 30.07.2020 STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) відповідно до ст.625 ЦК України нараховано ПАТ "Азот" відсотки за користування грошовими коштами в загальному розмірі 1 476,66 євро.
7.2. 03.08.2017 між ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" та ПАТ "Азот" укладено договір від 03.08.2017 №358-413 на виконання робіт з капітального ремонту вагонів.
ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" зобов'язання за договором виконано належним чином, що підтверджується актами надання послуг (виконаних робіт) від 13.06.2018 №20, від 16.07.2018 №65, від 16.07.2018 №64.
Однак ПАТ "Азот" оплати виконаних робіт у визначений п.2.4 договору тридцятиденний строк з дня підписання актів виконаних робіт здійснено не було. Станом на день звернення із заявою до суду залишок заборгованості ПАТ "Азот" перед ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" становив 585 306 грн.
За час прострочення виконання грошового зобов'язання ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" відповідно до ст.625 ЦК України нараховано ПАТ "Азот" 77 987 грн. інфляційних та 45 490,79 грн. 3% річних.
7.3. Вказані обставини стали підставою для звернення STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) та ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" до суду із заявою від 01.08.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Азот" та визнання їх кредиторами боржника на суму 659741,68 грн. та 708783,79 грн. відповідно.
7.4.Ухвалою суду від 10.08.2020 заяву STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) та ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" прийнято до розгляду.
26.08.2020 за боржника, ПрАТ "Азот", ТОВ Хім-Трейд" на рахунок ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" №UA663206490000026009052687732 здійснено перерахування грошових коштів в розмірі 708 783,79 грн. з призначенням платежу: "викПрАТ"Азот"на кор ТОВ"вагонорем Трансп Комп "Холд", заборг, інф, 3%річ, від ім.ПрАТ"Азот"зг.дов№500-10/9058 від 25.08.2020р/Без ПДВ", що підтверджується платіжним дорученням від 26.08.2020 №97126.
25.09.2020 за боржника, ПрАТ "Азот", ТОВ Хім-Трейд" на рахунок АО "Консулат" №UA573510050000026000262657201 (на підставі угоди про надання правової допомоги між АО "Консулат" і STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) від 14.03.2018 та додаткової угоди від 26.08.2020, згідно з якою АО "Консулат" надано право на отримання коштів, належних від ПрАТ "Азот"у цій справі на суму 659 741,68 грн.) здійснено перерахування грошових коштів в розмірі 659 741,68 грн. з призначенням платежу: "сПрАТ"Азот" забТаШтСанк ЗгЗ StarkРоwеrGmbН ВідПрСпрПБанк В 01.08.20 ДУ26.08.20 УПНадПрДопБ/В 14.08.20, вІмПрАТ"Азот" згДов№500-10/9296 в11.09.20/БезПДВ", що підтверджується платіжним дорученням від 25.09.2020 №10722.
Листом від 28.09.2020 (вх.суду №14836/20 від 28.09.2020) ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" повідомило про здійснення погашення заборгованості ПрАТ "Азот" у повному розмірі, що підтвердило випискою з рахунку UA663206490000026009052687732 за 26.08.2020.
ч.1 ст.39. Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом;
ч.3 ст.39. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість;
ч.5 ст.39. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі;
абз.2 ч.6 ст.39. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
ч.7 ст.39. Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.1 та ч.2 ст.123. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом;
Згідно із Законом України "Про судовий збір":
п.3 ч.1 ст.7. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
ч.2 ст.7. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.
9.1. Вимоги, які були заявлені ініціюючими кредиторами, STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ) та ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд", задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду, що підтверджується платіжними дорученнями від 26.08.2020 №97126 на суму 708783,79 грн. та від 25.09.2020 №10722 на суму 659741,68 грн.
Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Азот" відповідно до абз.2 ч.6 ст.39 Кодексу.
9.2. Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції є підставою для повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
З огляду на відсутність такого клопотання ТОВ "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" питання повернення сплаченої ними суми судового збору судом не вирішується.
9.3. У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство авансована сума винагороди для виплати арбітражному керуючому в розмірі 42507,00 грн. підлягає поверненню ініціюючому кредитору з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області.
Керуючись ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної 30.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 30.09.2020.
Направити це судове рішення ініціюючим кредиторам (2), боржнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
