Ухвала по справі № 925/374/20 від 20 травня 2020 року (повернення заяви без розгляду)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 травня 2020 року                                             м. Черкаси                                          Справа № 925/374/20

Вх. суду № 4982/20 від 30.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали за заявою від 20.03.2020                                       

боржника, Думініки Марії Аурелівни

про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Думінікою Марією Аурелівною до суду подано заяву від 20.03.2020 з вимогами: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Думініки Марії Аурелівни; визнати останню неплатоспроможною; прийняти запропонований боржником План реструктуризації (проект пропозицій); списати борги Думініки Марії Аурелівни; зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, загальний мораторій щодо боржника, починаючи з дня винесення рішення.

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 01.04.2020 залишено без руху з наданням заявниці строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 25.04.2020) на виправлення недоліків.

Ухвала двічі була направлена заявниці за вказаною нею у заяві адресою, однак повернута поштою з відміткою про неможливість виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.

Подаючи заяву до суду заявниця повинна була опікуватись результатами розгляду поданої заяви в установлені ГПК України строки, зокрема, перевіряти наявність поштових відправлень із суду, повідомляти суд про зміну місцезнаходження, про неможливість отримання пошти тощо. Також заявниця мала можливість з’ясувати обставини авторозподілу її заяви та номеру справи на сторінці Господарського суду Черкаської області в мережі Інтернет за адресою https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/gromadyanam/autoassig/ та  ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою в мережі Інтернет http://reyestr.court.gov.ua/Review/88534190, яку оприлюднено 02.04.2020.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 25.04.2020.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Думініки Марії Аурелівни від 20.03.2020 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, які продовжуються на строк дії карантину.

Суддя                                                                                                    Ю.А. Хабазня