flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/534/13 від 12 лютого 2019 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2019 року № 2                                      м. Черкаси                                      Справа № 925/534/13

Вх. суду № 2081/19 від 21.01.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Сейм-Інвест", ТОВ "Елеватор Агро",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 17.01.2019 №02-01/14366/534-13

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди,  здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи – підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до боржника,     товариства з обмеженою відповідальністю “МТС-2000”,

про визнання банкрутом, –

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 17.01.2019) звернувся до суду з клопотанням про затвердження:

звіту арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" Юдицького О.В. про основну грошову винагороду за період виконання повноважень з 01.07.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 44646,00 грн.

звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" за період роботи з 01.07.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 231,50 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Сейм-Інвест", ТОВ "Елеватор Агро"/) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон №4212-VI).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Згідно з протоколом комітету кредиторів від 17.01.2019 останнім затверджено два звіти арбітражного керуючого Юдицького О.В.: звіт про основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року на загальну суму 44676,00 грн., та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" за період виконання повноважень з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року на загальну суму 231,50 грн.

У поданому до суду клопотанні заявник також просить суд затвердити два відповідні звіти. При цьому суд вважає, що зазначена у клопотанні сума 44646,00 грн. грошової винагороди є помилково зазначеною, оскільки згідно з наданим заявником розрахунком грошова винагорода арбітражного керуючого Юдицького О.В. за вказаний ним період становить 44676,00 грн.

Однак арбітражним керуючим Юдицьким О.В. до клопотання додано  звіт від 05.01.2019 №02-01/14329-01/534-13 арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року на загальну суму 44907,50 грн. у формі одного документа. Тому суд вважає, що затвердженню підлягає саме поданий у справу звіт на суми, затверджені рішенням комітету кредиторів.  

Враховуючи, що суми та їх розрахунок, вказані ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Юдицьким О.В., у звіті від 05.01.2019 №02-01/14329-01/534-13 арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року на загальну суму 44907,50 грн. (з них: 44676,00 грн. – грошова винагорода, 231,50 грн. – витрати за вказаний період) – є обґрунтованим і підтверджується доданими первинними бухгалтерськими документами (а.с.53-60 т.18), а також схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.01.2019), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 17.01.2019 №02-01/14366/534-13 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 17.01.2019) звіт від 05.01.2019 №02-01/14329-01/534-13 арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "МТС-2000" Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року на загальну суму 44907,50 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 21.02.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 21.02.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                                                Ю.А. Хабазня