Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 червня 2021 року м. Черкаси Справа № 925/534/13
Вх. суду № 8739/21 від 31.05.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,
за участю у судовому засіданні: Приходька Д.В. (арбітражний керуючий, особисто), Гудзь О.С. (представник від ТОВ "Сейм Інвест", адвокат, за довіреністю),
у судове засідання не з’явились: арбітражний керуючий Юдицький О.В., ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву без дати і номеру
заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест",
про заміну ліквідатора банкрута
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, фізичної особи – підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “МТС-2000”,
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.06.2021 заяву призначено до розгляду у спрощеному провадженні по суті на 17.06.2021.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В.; члени комітету кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
2.У судовому засіданні присутні: представник голови комітету кредиторів вимогу про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Приходька Д.В. підтримав; арбітражний керуючий Приходько Д.В. проти призначення його на посаду ліквідатора банкрута не заперечував. У засіданні оголошувалась перерва до 16 год. 40 хв.
3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
4.Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.
Ухвалою суду від 25.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
Постановою суду від 29.10.2013 боржника визнано банкрутом.
Ухвалами суду: від 06.09.2016 - ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.; від 18.02.2021 №1 - продовжено установлений ухвалою суду від 16.09.2020 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.07.2021.
08.04.2021 за вх.№5827/21 ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В. відповідно до ч.3, 4 ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства звернувся до суду із повідомленням від 05.04.2021 №02-01/16484/832-2011 про тимчасове зупинення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, застосоване на підставі наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2021 №1193/5 про застосування дисциплінарного стягнення, опублікованого 02.04.2021 на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих.
Ухвалою суду від 14.04.2021 запропоновано комітету кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", у тритижневий термін внести Господарському суду Черкаської області пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута у цій справі.
31.05.2021 за вх.№8739/21 до суду надійшла заява голови комітету кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест", без дати і номеру з рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.05.2021) та пропозицією про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Приходька Д.В.
ч.4 ст.29. У разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.
До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого, арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.
п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ст. ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (адреса контори (офісу): вул.Круглоуніверситетська, буд.7, оф.26, м.Київ, 01024; адреса для листування: а/с 48, м.Київ, 03146; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №1815, видане Міністерством юстиції України 12.07.2017, наказ від 12.06.2017 №1868/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3030817759).
3.Установити строк завершення ліквідаційної процедури 29.10.2021.
4.Зобов‘язати арбітражного керуючого Приходька Д.В.:
отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Юдицького О.В.;
скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань подальшого провадження у справі про банкрутство боржника;
до закінчення визначеного п.4 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута; звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.
Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 22.06.2021.
Направити це судове рішення арбітражному керуючому Юдицькому О.В.; ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Приходьку Д.В., членам комітету кредиторів (3).
Суддя Хабазня Ю.А.
_03_03.png)
