flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/534/13 від 18 лютого 2021 року № 1 (продовження встановленого строку здійснення ліквідації боржника)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

18 лютого 2021 року № 1                                       м. Черкаси                                      Справа № 925/534/13

Вх. суду № 1346/21 від 29.01.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 27.01.2021 №02-01/16222/534-13

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури;

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи – підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “МТС-2000”,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 27.01.2021 №02-01/16222/534-13 з вимогою: продовжити установлений ухвалою суду від 27.02.2020 №1 строк ліквідаційної процедури (відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та  ліквідаційного балансу ТОВ "МТС-2000" за результатами проведення ліквідаційної процедури) ТОВ "МТС-2000" на шість місяців.

  1. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (члени комітету кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

Ліквідатор банкрута повідомив про неможливість явки у судове засідання у зв'язку із участю у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Таюрської Л.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 та ухвалу господарського суду Черкаської  області від 16.05.2019 у справі №14/5026/1020/2011, призначеного ухвалою Верховного Суду від 22.01.2021 на цю ж дату, направив до суду клопотання від 11.02.2021 №02-01/16259/534-13 (вх.суду №2504/21 від 15.02.2021) про розгляд справи без його участі.

Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

  1. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

  1. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 25.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 29.10.2013 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 06.09.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою суду від 16.09.2020 №1 продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.01.2021.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (т.25 а.с.72-80), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: апеляційне оскарження судових рішень від 19.11.2020 у справах №925/1034/20, №925/1035/20, №925/1036/20, №925/534/13, прийнятих за результатами розгляду поданих в межах справи про банкрутство ТОВ "МТС-2000" заяв ліквідатора банкрута про визнання недійсними укладених між боржником та ДП "Агрофірма "Іскра" і ФГ "Агрейн" договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Польова, 7, по вул. Урожайна, 54, по вул. Шевченка, 202, по вул. Шевченка, 253; завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 26.01.2021) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

  1. Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

  1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 27.01.2021 №02-01/16222/534-13 задовольнити повністю:

Продовжити установлений ухвалою суду від 16.09.2020 №1 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.07.2021.

  1. Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.05.2021 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку – інформацію і документи, визначені у абз.3 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 16.09.2020 №1.

Ухвала суду набрала законної сили 01.03.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.03.2021.

Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя                                                                                                                     Ю.А. Хабазня