Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
10 січня 2018 року № 1 м. Черкаси Справа № 925/724/14 |
вх. № 26724/17 від 06.12.2017
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Черкасах клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю
"Транспортна компанія "Дортранс"
до боржника приватного підприємства "ПФ "Макс"
про визнання банкрутом, –
ВСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 06.12.2017 №185 (вх.суду №26724/17 від 06.12.2017) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 04.12.2017 №6) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.
Ліквідатор банкрута та члени комітету кредиторів (товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дортранс», філія ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» у м.Черкасах, Смілянська об’єднана державна податкова інспекція) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
До дня судового засідання від ліквідатора банкрута та представника кредитора Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції надійшли клопотання (вх.суду №622/18 та вх.суду №624/18 від 10.01.2018) про розгляд справи без їх участі.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212).
Розглянувши подані ліквідатором банкрута відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 04.12.2017 №6) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв’язку з: необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації; наявністю судової справи №902/1722/14 у господарському суді Вінницької області, в ході розгляду якої ухвалою суду від 04.11.2015 визнано вимоги ПП "ПФ МАКС" на суму 4832264,61 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Південьзахідшляхбуд", вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу; наявністю у банкрута не реалізованих активів; необхідністю витребування документів і вирішення питання розшуку та відповідальності керівника, а також відсутністю пропозицій щодо кандидатури особи для передачі нереалізованих активів відповідно до ч.6 ст.45 Закону-4212, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст. 47 Закону-4212 ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Підстави для звільнення чи усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута передбачені ст.114 Закону-4212. Останнім не передбачено можливості продовження чи установлення строку його повноважень судом – наявність у арбітражного керуючого повноважень презюмується законом протягом усього строку здійснення відповідної процедури, тому предмет спору (розгляду судом) у даному випадку відсутній, у зв’язку з чим розгляд клопотання в цій частині необхідно припинити.
При цьому суд виходить з того, що нормами Закону-4212 не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури (ч.1 ст.37 Закону-4212), зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 Закону-4212). Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом, а згідно із ч.2 ст.119 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до ч. 10 ст.41 Закону-4212 ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. З огляду на вказані норми суд вважає необхідним установити строк завершення ліквідаційної процедури та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.
Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.1. Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 07.06.2018.
1.2. Припинити розгляд клопотання в частині продовження строку повноважень ліквідатора банкрута.
до 01.04.2018 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
до закінчення визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення – ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком), ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 15.01.2018.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (ТОВ «Транспортна компанія «Дортранс», ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України», Смілянській ОДПІ).
Суддя Ю.А. Хабазня
_03_03.png)
