Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2020 року № 2 м. Черкаси Справа № 925/979/17

Вх. суду № 1207/20 від 23.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

у судове засідання не з’явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 23.01.2020

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.01.2020) подав до суду клопотання від 23.01.2020 з вимогами: затвердити звіти ліквідатора банкрута №4 про нарахування грошової винагороди на суму 50076 грн. та про витрати на суму 1739,44 грн. за період з 01.07.2019 до 31.12.2019.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута та член комітету кредиторів Головне управління ДПС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

3.Явка учасників справи обов’язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

5.1.Ухвалою суду від 29.08.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Славного Є.М.

Постановою суду від 23.01.2018 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.; встановлено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута – дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

5.2. У період з 01.07.2019 до 31.12.2019 арбітражний керуючий Новосельцев В.П. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітами №4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2019 до 31.12.2019 ліквідатором банкрута нараховано суму 50076 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 1739,44 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5.3. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.5 а.с.206-211).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.01.2020).

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

7.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Новосельцева В.П. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 23.01.2020 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 20.01.2020) звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., №4 про нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора банкрута за період з 01.07.2019 до 31.12.2019 на суму 50076 грн., виплату якої не здійснено, та про здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.07.2019 до 31.12.2019 на суму 1739,44 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 17.02.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 17.02.2020.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, кредитору (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Ухвала по справі № 925/979/17 від 13 лютого 2020 року № 2 (оплата послуг арбітражного керуючого)