Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 травня 2018 року м. Черкаси Справа № 925/998/15
вх. суду № 9822/18 від 06.04.2018
вх. суду № 11373/18 від 20.04.2018
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,
за участю у судовому засіданні:
Короткої А.В. (ліквідатор банкрута, особисто),
у судове засідання не з’явились:
представники від ПАТ КБ "ПриватБанк", Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 04.04.2018 №02-01/80/998
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, про стягнення грошової винагороди в розмірі 7876,40 грн. і відшкодування витрат у розмірі 817,66 грн.
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотрембуд",
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Постановою суду від 09.10.2015 боржника визнано банкрутом.
Арбітражним керуючим Короткою А.В., яку призначено ліквідатором банкрута-боржника, Господарському суду подано на затвердження звіт від 04.04.2018 №02-01/80/998 з ліквідаційним балансом боржника станом на 05.10.2017, а також клопотання від 19.04.2018 №02-01/92/998 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди в розмірі 7876,40 грн. і відшкодування витрат у розмірі 817,66 грн.
У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені вимоги підтримала.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ПАТ КБ "ПриватБанк", Смілянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв’язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з’явились.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі – Закон-4212). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 23.06.2015 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 09.10.2015 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коротку А.В.
Кредиторами боржника є: Смілянська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Черкаській області на суму 420180,04 грн., ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму 120643,66 грн. Загальна сума визнаних вимог становить 540823,70 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.
Обставини проведення ліквідаційної процедури викладені у звіті ліквідатора банкрута від 30.11.2017 №31/01-34 (а.с.62 т.5).
Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.
З поданих суду матеріалів вбачається, що арбітражним керуючим Короткою А.В. вжито усі необхідні та можливі заходи для виявлення активів боржника і для проведення та завершення ліквідаційної процедури, зокрема вжито наступних заходів та вчинено дій.
З метою отримання інформації від органів реєстрації та інших державних органів про майно і майнові права, про обтяження, про операції з активами, про зобов’язання дебіторів перед боржником надіслано запити до органів реєстрації рухомого та нерухомого майна та отримано відповіді: від Черкаської митниці ДФС від 10.07.2015 №603/10/23-70-18-43, що товари ТОВ «Висотрембуд» в Черкаській митниці не зберігаються; від Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області від 15.07.2015 №1131, що сільськогосподарська техніка не зареєстрована; від Держгірпромнагляду №10-6/785 від 15.07.2015, що технологічні засоби, які не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об’єктів котлонагляду, об’єктів газового нагляду, об’єктів хімічного нагляду та об’єктів підвищеної небезпеки не зареєстровано; від Центру надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Сміла, Смілянського та Кам’янського районів від 15.07.2015 №309 про реєстрацію за боржником самоскиду ЗИЛ – ММЗ 45021 (вантажного/зеленого, д.н.з. СА9149АЕ) та мікроавтобуса ГАЗ 32213 (пасажирського/синього, д.н.з. СА1944АЕ); від Реєстру цивільних повітряних суден України від 17.08.2015, що серед власників повітряних суден ТОВ «Висотрембуд» не виявлене; від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/16001/нк від 28.07.2015, що серед власників значних пакетів акцій емітентів ТОВ «Висотрембуд» відсутнє; від КП «ЧОО БТІ» Смілянського відділку від 02.09.2015 №39, що станом на 01.01.2013 за ТОВ «Висотрембуд» зареєстроване право власності на нежитлові будівлі (ковальський цех та навіс) за адресою: м.Сміла, вул. Мазура,21/1; від ГУ Держземагенства у Черкаській області від 08.08.2015 №33-23-0,52-9709/2-15, що за ТОВ «Висотрембуд» обліковується земельна ділянка площею 0,1037 га, розташована за адресою: м.Сміла, вул.Мазура,21/1; від Укрморрічінспекції №1130-05/2/3-15 від 30.07.2015, що записи щодо суден, власником яких є ТОВ «Висотрембуд», відсутні; від РВ Фонду Державного майна України по Черкаській області від 22.03.2016 №18-08-1365, що ТОВ «Висотрембуд» не входить до переліку об’єктів державної власності, які підлягали або підлягають приватизації, що відомості про державну частку в статутному капіталі підприємства відсутні, що державне майно у майні боржника відсутнє.
За даними: Державної архітектурно – будівельної інспекції України (відкриті реєстри містяться на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції http://www.dabi.gov.ua/) виданих ліцензій та дозвільних документів за пошуком «ТОВ «Висотрембуд»» не виявлено; Державного реєстру патентів України на винаходи (міститься у відкритому доступі на офіційному веб – сайті Державної служби інтелектуальної власності http://sips.gov.ua/ua/registers.html) об’єктів інтелектуальної власності, власником яких є ТОВ «Висотрембуд», не міститься; Єдиного державного реєстру судових рішень – рішень на користь ТОВ «Висотрембуд» не виявлено;
У ході розшуку, витребування і прийняття до свого відання активів, установчих і реєстраційних документів банкрута, документів фінансово-господарської діяльності, печаток і штампів:
при виїзді за місцезнаходженням (реєстрації) ТОВ «Висотрембуд» з метою виявлення належного боржнику майна встановлено, що підприємство за місцем його державної реєстрації відсутнє; що відповідно до договору купівлі-продажу від 27.06.2014 майно боржника, ковальський цех та навіс за адресою: м.Сміла, вул.Мазура, 21, належать Дякову А.В., яким на вимогу ліквідатора надано докази виконання договору в частині здійснення оплати за вказане майно (копію квитанції до прибуткового касового ордера №19 від 27.06.2014); що із змісту Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №114783203 та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №48021808 право власності на ковальський цех припинено 27.06.2014, тобто більш ніж за один рік до відкриття ліквідаційної процедури.
16.11.2015 колишнім керівником ТОВ «Висотрембуд» Гребенюком А.В. передано печатки, штамп та наявні у нього документи ліквідатору банкрута, що підтверджується актами приймання-передачі (т.3 а.с.28-29).
Згідно з письмовими поясненнями Гребенюка А.В. рухоме майно боржника (вагончик з інструментарієм без його детального переліку та документи на підтвердження права власності боржника на нього) знаходиться на території ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів». Останнім на вимогу ліквідатора банкрута від 14.12.2015 у передачі зазначеного рухомого майна відмовлено у зв’язку з відсутністю актів приймання-передачі чи інших доказів права власності боржника на вказане рухоме майно, а також у зв’язку з невиконанням судового рішення про стягнення коштів з боржника на користь ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів»;
Також Гребенюком А.В. пояснено, що самоскид ЗИЛ – ММЗ 45021 (вантажний/ зелений, д.н.з. СА9149АЕ) був списаний у грудні 2012 року та розібраний на металобрухт, а мікроавтобус ГАЗ 32213 (пасажирський/синій, д.н.з. СА1944АЕ) переданий у січні 2013 році. Враховуючи відсутність доказів знищення майна, виведення його з експлуатації, передачі, ліквідатором банкрута направлено заяву від 01.02.2016 за №02-01/18/15-998 до Смілянської місцевої прокуратури про оголошення зазначеного майна в розшук та повернення його із незаконного володіння, за результатами розгляду якої СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 03.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №42015250230000011. За результатами розшуку рухомого майна (самоскиду ЗИЛ – ММЗ 45021 та мікроавтобуса ГАЗ 32213) Смілянським МВ ДВС: 13.02.2015 накладено арешт на вказане майно; оголошено розшук майна відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.11.2016; направлено постанову про розшук майна від 11.01.2017 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Черкаській області. 13.02.2017 УІП КП «102» ГУНП в Черкаській області отримано постанову про розшук майна боржника ТОВ «Висотрембуд» та внесено інформацію про транспортні засоби до інформаційної системи відеофіксації номерних знаків «Відеоконтроль - Рубіж»;
Здійснюючи аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та причини виникнення неплатоспроможності на підставі відомостей управління статистики у Смілянському районі ліквідатором банкрута встановлено, що ТОВ «Висотрембуд» здійснювало господарську діяльність та подавало фінансову звітність до органів статистики до 2012 року, мало 14 банківських рахунків. Разом з тим, після 2012 року підприємство діяльність не здійснювало. Згідно з копіями наданих Смілянською ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з травня до грудня 2014 року єдиним офіційно працевлаштованим на підприємстві був безпосередньо Гребенюк А.В. У зв’язку з виявленням договору між фізичною особою-підприємцем Метелиця С.П. та ТОВ «Висотрембуд», який є договором найму бухгалтера, ліквідатором 05.02.2016 направлено Метелиці С.П. запит-вимогу про надання пояснень до активу балансу ТОВ «Висотрембуд», зокрема, щодо переліку активів з урахуванням їх вартості згідно позицій балансу, однак 05.02.2016 отримано відповідь із відмовою, мотивованою тим, що він виступав консультуючим бухгалтером за наймом виключно в рамках роз’яснення боржнику податкового законодавства, а документація чи цінності ТОВ «Висотрембуд» ним не приймались.
У ході дослідження руху, наявності коштів на рахунках боржника, закриття останніх ліквідатором встановлено наявність у банкрута 14 відкритих рахунків в АТ "Укрсиббанк", ПАТ "Кредіагріколь Банк", АБ "Укргазбанк", ПАТ КБ "Приват Банк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", які на його звернення зазначеними банківськими установами були закриті; за наявними договорами на поставку соняшника та дослідженням руху коштів по рахунках банкрута встановлено повне виконання зобов’язань боржника з ТОВ «Кернел - Трейд» та ТОВ «Рапсо-Дія»; за рішеннями судів про стягнення з ТОВ "Висотрембуд" заборгованості із заробітної плати, в ході переговорів із колишніми працівниками боржника встановлено погашення частини заборгованості та відсутність у них бажання звертатися за її стягнення в межах справи про банкрутство.
Продаж майна банкрута: рішенням комітету кредиторів (протокол №9 від 18.12.2018) у списанні майнових активів боржника (самоскиду ЗИЛ – ММЗ 45021 та мікроавтобуса ГАЗ 32213) ліквідатору банкрута відмовлено, зобов’язано останнього в строк до 03.01.2018 вжити заходи з пошуку організатора аукціону для продажу майна боржника цілісним майновим комплексом з початковою вартістю, що становить сукупність кредиторських вимог. Ліквідатором банкрута визначено організатора аукціону, КООП «ЮРСПЕЦСЛУЖБА», яким розміщено оголошення про проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "Висотрембуд": від 01.02.2018 за №49027, від 15.02.2018 за №49376 (повторний аукціон), від 23.02.2018 (другий повторний аукціон), які не відбулись у зв’язку із відсутністю заявок на участь у них; у зв’язку з цим зборами комітету кредиторів прийнято рішення (протокол №10 від 14.03.2018) про зобов’язання ліквідатора банкрута підготувати необхідну документацію на списання транспортних засобів, що обліковуються за ТОВ «Висотрембуд» (самоскид ЗИЛ – ММЗ 45021 (вантажний/ зелений, д.н.з. СА9149АЕ) та мікроавтобус ГАЗ 32213 (пасажирський/синій, д.н.з. СА1944АЕ), вжиття заходів до їх зняття з обліку в органах реєстрації автотранспорту та подання на затвердження до господарського суду Черкаської області звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
14.03.2018 ліквідатором банкрута складено акти списання зазначених транспортних засобів, а 03.04.2018 - направлено необхідні документи для зняття з обліку транспортних засобів до Сервісного центру МВС України №7141 (вул. Лесі Українки, 21, м.Черкаси).
Отже, на час розгляду у судовому засіданні звіту майнові активи згідно з ліквідаційним балансом банкрута відсутні.
Враховуючи установлені обставини, суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа – ліквідації.
Крім цього, ліквідатор банкрута заявив клопотання від 19.04.2018 №02-01/92/998 з вимогами стягнути із Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на користь арбітражного керуючого Короткої А.В. 7876,40 грн. грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна та витрат на суму 817,66 грн. Клопотання мотивоване тим, що п.6 резолютивної частини ухвали суду від 23.06.2015 встановлено оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а джерелом її сплати – авансування ініціюючим кредитором; що ухвалою суду від 09.10.2015 затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 07.10.2015 №2) звіт про грошову винагороду розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Короткої А.В. за період з 23.06.2015 до 29.09.2015 на суму 7876,40 грн. та відшкодування його витрат за період з 23.06.2015 до 18.09.2015 на суму 817,66 грн.; що ініціюючим кредитором рішення суду в частині авансування оплати послуг виконано не було, розрахунку з арбітражним керуючим станом на день подання клопотання не проведено.
Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Положеннями частини 2 статті 115 Закону-4212 визначено джерела сплати грошової винагороди, а саме шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, визначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого Короткої А.В. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 23.06.2015 до 29.09.2015 на суму 7876,40 грн. з ініціюючого кредитора.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Короткої А.В. в частині вимог про стягнення з ініціюючого кредитора 817,66 грн. відшкодування витрат у зв’язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна боржника у справі банкрутство, оскільки відповідно до ч.4 та ч.5 ст.115 Закону-4212 така сплата здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.46, п.6 ч.1 і ч.4 ст.83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1.1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута від 04.04.2018 №02-01/79/998 про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 05.10.2017.
1.2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Висотрембуд" (вул.Мазура,21/1, м.Сміла, Черкаська область, 20700, ідентифікаційний код 32191530) як юридичну особу-банкрута.
5.1. Стягнути із Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (вул.Незалежності,76, м.Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 39620821) на користь арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни (вул.Франка,8, м.Городище, Черкаська область, ідентифікаційний код 3229918823, дата народження 06.06.1988) 7876,40 грн. (сім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень сорок копійок) грошової винагороди.
Наказ видати.
5.2. У решті вимог відмовити.
Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення буде складено та підписано 30.05.2018.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, кредиторам (2).
Суддя Хабазня Ю.А.
_03_03.png)
