Ухвала по справі № 04/10/5026/2089/2011 від 6 березня 2019 року (задоволено заяву)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2019 року                                               м. Черкаси                           Справа № 04/10/5026/2089/2011

  Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

заявника: не з’явився,

ліквідатор Звєздічев М.О. не з’явився,

представники кредиторів в судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ “ФК “Паріс” про відмову від забезпечення вимог та включення вимог ТОВ “ФК “Паріс” до четвертої черги вимог кредиторів

у справі №04/10/5026/2089/2011

за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001"

  до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 08.11.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Від ТОВ “ФК “Паріс” надійшла заява від 17.12.2018 року, в якій просить суд у зв’язку із відсутністю заставного майна та відмовою від нього включити ТОВ “Фінансова компанія “Паріс” до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

В судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Паріс” є правонаступником кредитора Публічного акціонерного товариства “ЕРДЕ БАНК” і відповідно до ТОВ “ФК “Паріс” перейшло право грошових вимог, встановлених ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.10.2012 року до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" як таких, що забезпечені заставою (Договір застави від 31.03.2011 року) у розмірі 8 132   886,70 грн., як такі що забезпечені заставою (Договір застави огірків сорту “Кураж”), з яких 7 999   886,70 грн. прострочена заборгованість за основною сумою кредиту та 133 000,00 грн. прострочені проценти. Шляхом проведення перевірки майна банкрута, ліквідатором було повідомлено, що заставне майно відсутнє. Тому предмет застави, за рахунок якого було б можливим погасити вимоги кредитора, відсутній.

Оскільки Законом не передбачено право заставодержателя на першочергове задоволення його вимог з іншого майна банкрута за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

Таким чином, з врахуванням того, що у підприємства відсутнє заставне майно кредитора ТОВ "ФК “Паріс”", Законом не передбачено задоволення вимог цього кредитора за рахунок іншого майна банкрута, вимоги кредитора в сумі 8 132   886,70 грн. повинні бути включені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

У зв’язку з відсутністю заставного майна, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ “ФК “Паріс” та включити вимоги ТОВ “ФК “Паріс” в сумі 8 132   886,70 грн. до четвертої черги вимог кредиторів.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 ГПК України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 17.12.2018 року ТОВ “ФК “ПАРІС” задовольнити.

2.Включити кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Паріс” в сумі 8 132   886,70 грн. до четвертої черги вимог кредиторів.

3.Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат".

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                   С.С. Боровик