flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 10-18/5218 від 8 листопада 2018 року (2) (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2018 р.                                                м. Черкаси                                                Справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатора Новосельцева В.П. (особисто),

ФДМУ Кочмар В.К. (по довіреності),

ГТУЮ у Черкаській області Микитенко Н.М. (по довіреності),

представники інших кредиторів не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 01.10.2018 року ліквідатора банкрута про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат

у справі №10-18/5218

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області

до державного підприємства “Приладобудівний завод “Райдуга”

про визнання банкрутом, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.03.2018 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ліквідатор банкрута подав клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року на суму 41   040 грн. та затвердження звіту про відшкодування витрат в сумі 155   203,81 грн.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники кредиторів не заперечують проти затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року на суму 41   040 грн. та затвердження звіту про відшкодування витрат в сумі 155   203,81 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.  

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Питання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та звіту про відшкодування витрат затверджено рішенням комітету кредиторів (протоколами зборів комітету кредиторів від 26.04.2018 року, 31.07.2018 року, 20.09.2018 року).  

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції від 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити. 

2.Затвердити звіти про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П. пов’язану з виконанням обов’язків ліквідатора ДП “Приладобудівний завод “Райдуга” за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року в сумі 41   040 грн.

3.Затвердити звіти про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П. пов’язану з виконанням обов’язків ліквідатора ДП “Приладобудівний завод “Райдуга” в сумі 155   203,81 грн.

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                        С.С. Боровик