flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/1165/16 від 3 листопада 2021 року (заміна первісного кредитора його правонаступником)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2021 р.                                           м. Черкаси                                         Справа № 925/1165/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

від заявника: не з’явився,  

від ліквідатора: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ “Кредитна установа “Інвестиційна” про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод”

про визнання банкрутом,    

ВСТАНОВИВ:

       Від ТОВ “Кредитна установа “Інвестиційна” надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” на правонаступника - ТОВ “Кредитна установа “Інвестиційна”.

Заяву призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

У судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області 31.07.2017 визнано Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” кредитором ПАТ “Жашківський маслозавод” на суму в розмірі: 521 375 737,00 грн., з яких 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення, 335 901 788,70 грн. - четверта черга задоволення, 957 177,47 грн. - шоста черга задоволення, 184 514 016,00 грн., які підлягають погашенню позачергово, оскільки забезпеченні заставою та іпотекою майна боржника.

27.03.2019 ПАТ “Банк Форум” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста” (наразі ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”) уклали договір № 0002/19/9 про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатках та акті приймання-передачі документації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 замінено у справі № 925/1165/16 кредитора - Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія “Веста” (наразі ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”).

23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кредитна установа “Інвестиційна” укладено Договір № 07/23/06/2021/1 про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 15/08/00-КЬМУ від 18.01.2008, укладеними між ПАТ “БАНК “ФОРУМ” та Публічним акціонерним товариством “Жашківський маслозавод”, та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитна установа “Інвестиційна”.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 23.06.2021, за Договором первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги частини та/або  в  повному  обсязі   грошових   зобов'язань  за  Кредитними  договорами  та  Договорами забезпечення, а Новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору Я відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Розмір заборгованості Боржників, що передається (відступається) за цим договором, зазначений в Додатку 1, Додатку 2, Додатку 3, Додатку 4, Додатку 5, Додатку 6 до цього Договору.

Відповідно до п. 3.1.3. Право вимоги переходить до Нового кредитора з дня укладання цього договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості по Кредитним договорам та зобов'язань Боржників, застоводавців, іпотекодавців та поручителів стосовно їх зобов'язань по Договорам забезпечення. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов'язанні з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів, договорів забезпечення.

Згідно із п. 4.1. Договору сторони дійшли згоди, що Ціна договору складає 292 923 834 (двісті дев'яносто два мільйони дев'ятсот двадцять три тисячі вісімсот тридцять чотири) гри. 00 кой.

24.06.2021 між сторонами укладений договір про внесення змін до договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідченого Лапкевич, Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.06.2021  зареєстрованого в реєстрі за № 1620.

Відповідно до умов договору, сторони погодили викласти в новій редакції пункт 4.1. Договору № 07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, що Ціна договору складає 280 951 811 (двісті вісімдесят мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча вісімсот одинадцять) гри. 00 коп.

На виконання п. 4.1 Договору у 14.07.2021 ТОВ “Кредитна установа “Інвестиційна” сплатила на користь ТОВ “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” грошові кошти у розмірі: 262 651 811,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 208 від 14.07.2021 р., 205 від 14.07.2021, 203 від 14.07.2021 р., 207 від 14.07.2021, 206 від 14.07.2021, 204 від 14.07.2021.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитна установа “Інвестиційна” є Новим кредитором Публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод” за Кредитним договором № 15/08/00-КЬМУ від 18.01.2008 та всіма договорами забезпечення.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно зі статтею 43 Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Веста”, оформленого протоколом №06/08-2019 від 06.08.2019, прийняте рішення про перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВЕСТА”” на Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА”, із внесенням змін до Статуту Товариства та погодженням Статуту Товариства у новій редакції.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА” (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, Код ЄДРПОУ: 41264766) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ВЕСТА” (Код ЄДРПОУ: 41264766), що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників №06/08-2019 від 06.08.2019, витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА”.

       Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне заяву ТОВ “Кредитна установа “Інвестиційна” про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ “Кредитна установа “Інвестиційна” про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити кредитора у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитна установа “Інвестиційна” (код ЄДРПОУ 40340380).

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства “Жашківський маслозавод”.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                                                       С.С. Боровик