Ухвала по справі № 925/39/14 від 26 листопада 2018 року (виправлення помилок в наказах)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА         

26 листопада 2018 року                                                   м. Черкаси                                                   Справа № 925/39/14              

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участі представників сторін:

ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я”: Целік В.В., Дорошенко С.О. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Гіндик А.М. (за посвідченням),

розглянувши заяву представника ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” №156 від 16.07.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Агро-Білозір’я”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,    

про стягнення 600   069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” надійшла заява №156 від 16.07.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” заяву підтримав, просить задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області заперечила проти заяви, просить відмовити у її задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд задовольняє заяву №156 від 16.07.2018 року ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” частково з наступних підстав та мотивів.  

З матеріалів заяви вбачається, що:

- у наказі про примусове виконання рішення від 04.12.2017 року №925/39/14 зазначено: “Стягнути до загального фонду Державного бюджету України з ТОВ “Приват-Агро-Білозір” (13935, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозіря, вул. Леніна, 112, р/р 26000060356377 в КБ ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598317) шкоди, нарахованої за самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 472,85 га в сумі 600 069,34 грн., через ГУДКСУ у Черкаській області код бюджетної класифікації 24062200, з яких 340 333 грн. 29 коп. за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району за межами населеного пункту загальною площею 268,18 га”;

- у наказі про примусове виконання рішення від 04.12.2017 року №925/39/14 зазначено: “Стягнути до загального фонду Державного бюджету України з ТОВ “Приват-Агро- Білозір’я” (13935, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозіря, вул. Леніна, 112, р/р 26000060356377 в КБ “ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598317) шкоди, нарахованої за самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 472,85 га в сумі 600 069,34 грн., через ГУДКСУ у Черкаській області код бюджетної класифікації 24062200, з яких 259 739 грн. 05 коп. за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Хлистунівської і Будо-Орловецької сільських рад Городищенського району за межами населеного пункту, зальною площею 204,67 га”.

Загальний розмір грошових коштів, що стягнуто з ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” судовим рішенням складає 600 069,34 грн.

За твердженням представника ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я”, у кожному з наказів виданих на виконання рішення суду зазначено про стягнення 600 069,34 грн., у зв'язку із чим загальна сума грошових коштів за двома наказами складає 1 200 138,68 грн. (600 069,34 + 600 069,34), що не відповідає змісту судового рішення та вдвічі більше ніж стягнуто судом з ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я”.

Заявник вважає, що суд повинен був видати один наказ для примусового виконання рішення, а не декілька.

Також допущено описку в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, який повинен бути три місяці, а у виконавчому документі зазначено три роки.

Статтею 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я”, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку:

Щодо видачі наказів суд зазначає наступне.

В резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 року зазначено: “Стягнути до загального фонду Державного бюджету України з ТОВ “Приват-Агро-Білозіря” (19635, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозіря, вул. Леніна, буд.112, р/р 26000060356377 в КБ “Приват Банк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598317) шкоду, нараховану за самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 472,85 га в сумі 600069 грн. 34 коп., через ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 24062200, з яких:

340333 грн. 29 коп. за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району за межами населеного пункту загальною площею 268,18 га;

259736 грн. 05 коп. за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Хлистунівської і Будо-Орловецької сільських рад Городищенського району за межами населеного пункту загальною площею 204,67 га”.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Судом видано два виконавчих документа, оскільки з відповідача стягується шкода за самовільне використання земельних ділянок на території різних адміністративно-територіальних одиниць, а саме: Городищенського та Черкаського районів Черкаської області.

При оформленні та видачі двох наказів від 04.12.2017 року про стягнення коштів судом помилково у цих наказах двічі зазначена сума стягнення 600   069 грн. 34 коп. (шістсот тисяч шістдесят дев’ять гривень 34 коп.), що є підставою для внесення судом виправлення до судових наказів від 04.12.2017 року допущених при їх оформленні та видачі, оскільки Законом не передбачене подвійне стягнення однієї і тієї ж суми.

Державними виконавцями Соборного відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито 2 виконавчі провадження про стягнення з ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” 340 333 грн. 29 коп. за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району та 259 736 грн. 05 коп. за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Хлистунівської і Будо-Орловецької сільських рад Городищенського району.

Отже загальна сума яка підлягає стягненню з боржника у зведеному виконавчому провадженні становить 600 069,34 грн.

Щодо кількості виданих наказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 116 ГПК України (в редакції на день видачі виконавчих документів), якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання має бути проведено в різних місцях чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів. Аналогічну норму передбачено у частині 5 статті 327 ГПК України у редакції від 15.12.2018 року.

Оскільки “ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я” користувалося землями в різних районах Черкаської області (Черкаський район та Городищенський район), було видано два накази про стягнення коштів.

Щодо допущеної описки в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне. 

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи, за якими стягувач є держава або державний орган, можуть бути пред’явленні до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виходячи з положення частини 3 статті 105 ГПК України рішення господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 року набрало законної сили 05.07.2017 року в день прийняття апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги на вказане рішення.

Відповідно строк пред’явлення виконавчого документа до виконання повинен бути зазначено до 05.10.2017 року.

Оскільки Законом передбачений строк пред’явлення виконавчого документу до виконання, за яким стягувач є держава або державний орган три місяці, і у нашому випадку стягувачем є орган прокуратури (Державний орган), суд задовольняє заяву в частині строку пред’явлення наказів до виконання та змінює строк з 04.12.2020 року на 05.10.2017 року.

Ухвалою від 12.10.2018 року господарського суду Черкаської області суд на підставі частини 3 статті 328 ГПК України задовольнив клопотання представника ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” про зупинення виконання за виконавчими документами; до розгляду заяви ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” про виправлення   помилки у виконавчому документі та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зупинив виконання за виконавчими документами:

- наказом Господарського суду Черкаської області про примусове виконання рішення від 04.12.2017 року №925/39/14 з вих. №925/39/14/13379/2017 (штрих код *25*889573*1*1*);

- наказом Господарського суду Черкаської області про примусове виконання рішення від 04.12.2017 року №925/39/14 з вих. №925/39/14/13378/2017 (штрих код *25*889571*1*0*).

Суд скасовує ухвалу від 12.10.2018 року господарського суду Черкаської області.

З огляду на викладене, керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 

1.Заяву ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” №156 від 16.07.2018 року задовольнити частково.

2.Виправити допущені в наказах від 04.12.2017 року помилки.

3.Накази від 04.12.2017 року у справі №925/39/14 читати:

“Стягнути до загального фонду Державного бюджету України з ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” (19635, Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір’я, вул. Леніна, буд.112, р/р 26000060356377 в КБ “Приват Банк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598317) шкоди, нарахованої за самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 472,85 га, через ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 24062200, з яких: 340 333 грн. 29 коп. (триста сорок тисяч триста тридцять три гривні 29 коп.) за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району за межами населеного пункту загальною площею 268,18 га”.

“Стягнути до загального фонду Державного бюджету України з ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” (19635, Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір’я, вул. Леніна, буд.112, р/р 26000060356377 в КБ “Приват Банк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598317) шкоди, нарахованої за самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 472,85 га, через ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 24062200, з яких: 259 736 грн. 05 коп. (двісті п’ятдесят дев’ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 05 коп.) за самовільне зайняття земельних ділянок в адміністративних межах Хлистунівської і Будо-Орловецької сільських рад Городищенського району за межами населеного пункту загальною площею 204,67 га”.

3.Накази від 04.12.2017 року у справі №925/39/14 читати: “строк пред’явлення наказу до виконання по 05.10.2017 року”.

4.В іншій частині заяви №156 від 16.07.2018 року відмовити.

5.Скасувати ухвалу від 12.10.2018 року господарського суду Черкаської області у справі №925/39/14.

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.     

Суддя                                                                                                                                С.С. Боровик