Ухвала по справі № 925/600/14 від 10 жовтня 2018 року (скасування арешту)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р.                                                    м. Черкаси                                               Справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

керуючий санацією Капля С.В. (особисто),

Смілянський міський відділ ДВС державний виконавець Пиндик С.В. (по довіреності),

СКП  “Наш дім”: Мазур С.М. (по довіреності),  

Смілянська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області: Дем’яненко О.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керуючого санацією №368 від 01.10.2018 про зняття арешту з коштів боржника

у справі №925/600/14 

за заявою Смілянського комунального підприємства “Наш дім”   

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого санацією надійшла заява №368 від 01.10.2018 року, в якій просить суд скасувати арешт, накладений постановою Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ВП №57249336 від 20.09.2018, з усіх відкритих рахунків, що належать СКП “Наш дім” та рахунків, які були відкриті після винесення постанови про арешт коштів.

Заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні керуючий санацією заяву підтримав, просить задовольнити.

Головний державний виконавець Пиндик С.В. з’явився та надав на адресу суду письмовий відзив від 08.10.2018 року в якому заперечує проти поданої заяви №368 від 01.10.2018 року керуючого санацією Каплі С.В. про зняття арешту з коштів боржника та просить відмовити у її задоволенні.

У своєму відзиві мотивує відмову тим, що постанова Управління держпраці у Черкаській області про стягнення з СКП “Наш дім” на користь державного бюджету України штрафу винесена після порушення справи про банкрутство СКП “Наш дім”, отже стягнення за виконавчим документом є поточною заборгованістю, а стягував Держава виступає поточним кредитором.

Згідно частини 5 статті 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Крім того, частина 6 статті 28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що керуючий санацією зобов’язаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунками з кредиторами.

Отже вимога звільнити всі розрахункові рахунки СКП “Наш дім” не відповідає вимогам Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представники кредиторів та боржник в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи. 

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд задовольняє заяву керуючого санацією №368 від 01.10.2018 про зняття арешту з коштів боржника з наступних підстав та мотивів.

 З матеріалів заяви вбачається, що 20 вересня 2018 року Головним державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області Пиндик С.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57249336 від 20.09.2018 р. та відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню Постанови № 313 від 14.06.2018 року щодо стягнення з СКП “Наш дім” на користь держави штрафу в сумі 2 345 490,00 грн.

20 вересня 2018 року, головним державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області Пиндик С.В. була винесена постанова ВП № 57249336 про арешт коштів боржника, якою було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках СКП “Наш дім” в межах суми 2 580 189,00 грн. та рахунків, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів СКП “Наш дім”.

Арешт усіх коштів СКП “Наш дім”, що містяться на всіх відкритих рахунках СКП “Наш дім” в межах суми 2 580 189,00 грн. унеможливлює виконання плану санації та суперечать інтересам конкурсних кредиторів СКП “Наш дім”.

Крім того, арешт усіх коштів СКП “Наш дім”, що містяться на всіх відкритих рахунках СКП “Наш дім” фактично зупинить господарську діяльність СКП “Наш дім” та створить загрозу для майна мешканців багатоквартирних будинків, які обслуговує СКП “Наш дім”, оскільки в опалювальний сезон внутрішньо будинкові системи повинні обслуговуватись безперебійно.

Відповідно до абзацу 6 частини 4 статті 28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається   арешт   грошових   коштів,   що   знаходяться   на   банківських рахунках умовного зберігання,відкритих  боржником  у   встановленому законодавством порядку.

При арешті коштів, СКП “Наш дім” фактично припинить господарську діяльність, що в свою чергу перешкодить виконанню плану санації і як наслідок будить суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно абзацу 7 частини 4 статті 28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Керуючий санацією Капля С.В. звернувся в суд із заявою про скасування арештів із рахунків боржника, оскільки такі арешти призведуть до повного припинення господарської діяльності СКП “Наш дім”.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне задовольнити заяву №368 від 01.10.2018 року керуючого санацією Каплі С.В. про зняття арешту з коштів боржника для забезпечення повноцінної діяльності СКП “Наш дім” та виконанню в повному обсязі плану санації, з метою відновлення господарської діяльності боржника та відновлення його платоспроможності. 

Керуючись статтею 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого санацією Каплі С.В. №368 від 01.10.2018 року задовольнити.

        2.Скасувати арешт, накладений постановою від 20.09.2018 року ВП № 57249336 про арешт коштів боржника, головним державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Пиндик С.В., з всіх відкритих рахунків, що належать СКП “Наш дім” та рахунків, які були відкриті після винесення постанови про арешт коштів СКП “Наш дім”.

Ухвалу суду надіслати: керуючому санацією Каплі С.В., боржнику, Смілянському міському відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

            Ухвала може бути оскаржена у встановленому законодавством порядку.

Суддя                                                                                                                  С.С. Боровик