flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала по справі № 925/703/16 від 6 грудня 2018 року (у задоволенні заяви відмовлено)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" грудня 2018 р.                                                       м. Черкаси                                                  Справа № 925/703/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:         

заявника: не з’явився,

ліквідатор не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 02.05.2018 року Офісу великих платників податків ДФС про визнання кредитором

у справі №925/703/16

за заявою фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства “Карло Пазоліні Трейдінг”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

Від Офісу великих платників податків ДФС надійшла заява від 02.05.2018 року про визнання кредитором в сумі 640   425,28 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

Від ліквідатора надійшов відзив на заяву про кредиторські вимоги до боржника (Т9 а.с.16), в якому заперечує проти вимог ДФС, просить суд відмовити у задоволенні заяви.

25.06.2018 року від Офісу великих платників податків ДФС надійшла письмова відповідь на відзив ліквідатора, в якій підтримують заяву та просять визнати кредиторські вимоги до боржника.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити з наступних правових підстав та мотивів.

Як вбачається із змісту заяви, згідно інтегрованих карток платника за ПАТ “Карло Пазоліні Трейдінг” (код 30964248) обліковується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 640   425,28 грн. Податковий борг виник у зв’язку з несплатою у строки суми грошового зобов’язання, самостійно визначеної контролюючим органом.

Грошове зобов’язання виникло на підставі несвоєчасної сплати:

- податкового повідомлення-рішення від 22.01.2018 року №0000844202 винесеного за результатами камеральної перевірки та застосовано штраф у розмірі 10% в сумі 12   044,25 грн. та за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків застосовано штраф у розмірі 30% в сумі 190,50 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 22.01.2018 року №0000854202 винесеного за результатами камеральної перевірки та застосовано штраф у розмірі 10% в сумі 176 250,74 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 22.01.2018 року №0000864202 винесеного за результатами камеральної перевірки та застосовано штраф у розмірі 20% в сумі 456   793,92 грн.;

Згідно вище перелічених податкових повідомлень-рішень, заявник просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 640   425,28 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із відзиву ліквідатора, у витягу інтегрованої картки платника податку станом на 31.12.2017 року за ПАТ “Карло Пазоліні Трейдінг” рахувалась переплата до бюджету з податку на додану вартість у сумі 4   854,13 грн., яка була зарахована в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, а саме штрафів за податковими повідомленнями-рішеннями від 22.01.2018 року №№0000844202, 0000854202, 0000864202.

Крім того, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, крім витрат пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Офіс великих платників податків ДФС нараховує штрафи 22.01.2018 року, тобто після визнання боржника банкрутом, що суперечить Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За цих обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви від 02.05.2018 року Офісу великих платників податків ДФС про визнання кредитором.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 234 ГПК України, суд

 УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 02.05.2018 року Офісу великих платників податків ДФС про визнання кредитором.

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.   

Суддя                                                                                                                             С.С. Боровик