Ухвала по справі № 925/764/18 від 13 лютого 2019 року (оплата послуг арбітражного керуючого)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2019 року                                       м. Черкаси                                    Справа № 925/764/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників: 

ініціюючого кредитора: не з’явився,

розпорядник майна Новик Є.М. не з’явився,

ліквідатор Звєздичев М.О. не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Новика Є.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Томі-Інвест” 

про визнання банкрутом, 

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року від розпорядника майна Новика Є.М. надійшло клопотання, в якому просить суд:

- затвердити звіт розпорядника майна ТОВ “Томі-Інвест” арбітражного керуючого Новика Є.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 90 024,19 грн.;

- стягнути з Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235; код ЄДРПОУ України 39392109) на користь арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича (03035, м.Київ, вул.Патріарха Мстислава Скрипника, буд.40, оф.26; ідентифікаційний номер 3126702050; свідоцтво №1812 від 22.06.2017 року) грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 90 024,19 грн. на рахунок: р/р 26204019532399, МФО 320627 в АТ “СБЕРБАНК”.

У судове засідання представники ініціюючого кредитора, розпорядника майна Новика Є.М. та ліквідатор Звєздичев М.О. не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Питання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів  від 06.12.2018 року). 

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 234 ГПК України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Новика Є.М. задовольнити.

2.Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ “Томі-Інвест” арбітражного керуючого Новика Є.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 90 024,19 грн.

3.Стягнути з Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235; код ЄДРПОУ України 39392109) на користь арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича (03035, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд.40, оф.26; ідентифікаційний номер 3126702050; свідоцтво №1812 від 22.06.2017 року) грошову винагороду та витрати на загальну суму 90 024,19 грн. на рахунок: р/р 26204019532399, МФО 320627 в АТ “СБЕРБАНК”.

Видати наказ.

            Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.     

Суддя                                                                                                            С.С. Боровик