Ухвала № 14/5026/233/2011 від 14 січня 2014 року

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

заявника   ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

про             зобов’язання Черкаської міської ради прийняти житловий фонд

                            боржника до комунальної власності міста

у справі за заявою

ініціюючого кредитора       регіонального відділення Фонду державного

                                                        майна України по Черкаській області

до боржника                         відкритого акціонерного товариства «Проммонтаж-30»

про                                        визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Левченком В.М., подано клопотання від 04.12.2013 (вх.суду №27913/13 від 09.12.2013) про зобов’язання Черкаської міської ради прийняти безоплатно та без додаткових вимог від боржника у комунальну власність міста об’єкти житлового фонду банкрута, розташовані у м. Черкаси, а саме: 25/100 частини домоволодіння №84 по вул. Грибоєдова; 45/100 частини домоволодіння №94 по вул. Грибоєдова; 1/10 частини домоволодіння №98 по вул. Грибоєдова; квартири №№1,4,5,6,7 по вул. Грибоєдова, 100; 3/5 частини домоволодіння №95 по вул. 14 Грудня; 49/100 частини домоволодіння №63 по пров. Декабристів; квартири №№1,2 по пров. Декабристів,67 (далі – Майно) .

Клопотання мотивовано тим, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційних заходів виявлено на балансі банкрута об’єкти, які відповідно до ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не можуть бути включені до ліквідаційної маси, що згідно із вказаною нормою Закону-1992 зазначені об’єкти повинні передаватися в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуватися в установленому порядку. 

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд", регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області у судове засідання не з’явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене ним клопотання підтримав і пояснив, що на неодноразові звернення до виконавчого комітету Черкаської міської ради прийняти на баланс об’єкти житлового фонду виконавчий комітет від розгляду питання відмовляється з причин відсутності технічної документації на вказані об’єкти.

Присутні у судовому засіданні представники клопотання ліквідатора банкрута підтримали.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі – Закон-1992)

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні та дослідивши наявні у справі матеріали суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, вказане ліквідатором банкрута Майно знаходиться на балансі боржника, згідно з довідкою комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» від 17.10.2011 №5357 зареєстровано за ним на праві власності, боржника постановою суду від 19.07.2011 визнано банкрутом. ліквідатор банкрута неодноразово листами від 18.01.2012 №31-01/12 та від 13.08.2013 №01-34/45 звертався з вимогою про прийняття Майна до комунальної власності, однак листом від 17.02.2012 №651-01-15 виконавчий комітет Черкаської міської ради відмовив у прийнятті Майна посилаючись на необхідність виготовлення технічної документації на нього та документів, що підтверджують право на Майно.

Доводи виконавчого комітету Черкаської міської ради, викладені у відповіді (лист від 17.02.2012 №651-01-15) на вимоги ліквідатора банкрута не грунтуються на законі, оскільки відповідно до ст.26 Закону-1992 об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Вказані положення Закону суд розцінює таким чином, що Майно банкрута передається до комунальної власності у тому стані, у якому воно отримане ліквідатором банкрута при прийнятті майна до свого відання на момент визнання боржника банкрутом, тобто технічна документація передається ліквідатором лише у тому випадку, якщо вона була виготовлена на момент введення об’єкта в експлуатацію. Будь-які ж вимоги про виготовлення технічної документації ліквідатором банкрута, отримання документів про право на Майно, тощо є незаконними, оскільки фактично є додатковими умовами передачі об’єктів. При цьому суд звертає увагу на ті обставини, що отримані банкрутом кошти можуть використовуватись виключно відповідно до ст.31 Закону, що введення в експлуатацію таких об’єктів без технічної документації здійснено з вини і органів місцевого самоврядування.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 26 Закону-1992, суд –

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати Черкаську міську раду прийняти наступні об’єкти житлового фонду, які передаються до комунальної власності міста Черкаси:

25/100 частини домоволодіння №84 по вул. Грибоєдова;

45/100 частини домоволодіння №94 по вул. Грибоєдова;

1/10 частини домоволодіння №98 по вул. Грибоєдова;

квартири №№1,4,5,6,7 по вул. Грибоєдова, 100;

3/5 частини домоволодіння №95 по вул. 14 Грудня;

49/100 частини домоволодіння №63 по пров. Декабристів;

квартири №№1,2 по пров. Декабристів,67.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 20.01.2014.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя                                       Ю.А. Хабазня