Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 04/01/11
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В., представників за довіреностями: Крупного О.Г. (від ПАТ АБ “Укргазбанк”), Герачевич О.А. (від Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута
про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції 2016 року) (ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (попередньої редакції)
у справі за заявою приватного підприємства "Литвинський", м. Біла Церква Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", м. Сміла, Черкаської області
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції 2016 року) (ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (попередньої редакції), у якій, посилаючись на ст. 22 ГПК України, просить суд:
1. привести ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі № 04/01/11 (як виконавчого документа) у відповідність вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції 02.06.2016 року), ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в попередній редакції) з вказівками на дату набрання ухвалою законної сили та на строк пред'явлення виконавчого документа до виконання;
2. видати ТОВ "Святослав" копію ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі (як виконавчого документа) з урахуванням поданого клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що Городищенським районним відділом ДВС винесено постанову від 15.03.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанні ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 №04/01/11 (копія постанови додається).
Клопотання ліквідатора банкрута призначене до розгляду у судове засідання.
До початку розгляду клопотання ліквідатора банкрута по суті ліквідатор банкрута подав до суду заяву про відкликання клопотання ліквідатора банкрута про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" .
Заява мотивована тим, що 03.10.2016 відбувся аукціон з продажу права вимоги підприємства-банкрута - ТОВ "Святослав" до ТОВ "Черкаси-Дніпро", право вимоги реалізовано за 21 000,00 грн.; 03.10.2016 ТОВ "Святослав" уклав договір купівлі-продажу права вимоги ТОВ "Черкаси-Дніпро" з ТОВ "Смілатрейд"; ТОВ "Смілатрейд" звернулась до господарського суду із заявою про видачу йому виконавчого документа - наказу про стягнення із ТОВ "Черкаси-Дніпро" коштів в сумі 6 341 270,00 грн. на підставі договору № 1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 03.10.2016;. оскільки право вимоги до ТОВ "Черкаси-Дніпро" реалізовано ТОВ "Смілатрейд" на аукціоні, у ТОВ "Святослав" відсутні правові підстави для звернення до ВДВС про стягнення заборгованості з ТОВ "Черкаси-Дніпро" .
У судовому засіданні:
- ліквідатора банкрута - арбітражний керуючий Юдицький О.В. підтримав свою заяву про відкликання свого клопотання про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" з підстав, вказаних у заяві;
- представник ПАТ АБ “Укргазбанк”не заперечив щодо задоволення заяви ліквідатора про відкликання клопотання ліквідатора про приведення ухвали господарського суду Черкаської областівід 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" ;
- представник Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області не заперечила щодо задоволення заяви ліквідатора про відкликання клопотання ліквідатора про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" .
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає правом заявника відкликати подану ним заяву (клопотання).
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмову від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про відкликання ним свого клопотання про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження", тому заява про відкликання клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 22, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про відкликання клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження" .
Залишити без розгляду клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про приведення ухвали господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 по справі №04/01/11 як виконавчого документа у відповідність вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції 2016 року) (ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (попередньої редакції).
Суддя І.І. Гура
_03_03.png)
